【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 9 領(lǐng)館服務(wù)人員：僅就 其服務(wù)的工資免納捐稅 我國法律規(guī)定稍寬于公約的規(guī)定（外交護(hù)照持有人享有特權(quán)與豁免、領(lǐng)事館未經(jīng)允許不得進(jìn)入、領(lǐng)事官員的寓所、文書及信件不得侵犯、領(lǐng)事官員職務(wù)外行為的管轄豁免依條約或?qū)Φ仍瓌t處理、家屬范圍） 二、條約法 （ 1）具備締約能力和締約權(quán) （ 2）自由同意（ 非自由同意的情形 —— 錯(cuò)誤、詐欺和賄絡(luò)、強(qiáng)迫 ） （ 3）符合 強(qiáng)行法 （ 1）約文的議定（全權(quán)證書） （ 2）認(rèn)證（草簽、暫簽、正式簽署、通過 —— 多邊公約的認(rèn)證） （ 3）一國表示同意受條 約拘束的方式（簽署、 批準(zhǔn) 、 加入 、接受和贊同） 條約在保留國、接受保留國、反對(duì)保留國彼此間的效力和適用： 條約沖突的解決： 4．條約的效力 （ 1）條約對(duì)當(dāng)事國的效力（時(shí)間效力、空間效力、沖突時(shí)的效力 —— 憲章） （ 2） 條約對(duì)第三國的效力 （ 3） 條約沖突時(shí)的效力 條約允許的保留 —— 無須 其他締約國 接受自然生效 數(shù)目和宗旨表明須全體接受 —— 全體接受方有效 條約為國際組織章程 —— 該組織有權(quán)機(jī)構(gòu)接受即有效 其他情形 —— 條約國自行決定是否接受 保留因接受與否效力不同 保留國 接受保留國 按保留范圍改變相應(yīng)條約條款 反對(duì)保留國（不反對(duì)條約生效） 保留所涉規(guī)定不適用于兩國之間 適用條約規(guī)定 國家司法考試在線 2020 年國家司法 考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 10 條約本身的規(guī)定 5．條約的解釋規(guī)則 一般規(guī)則：通常含義 +上下文；目的宗旨解釋；善意解 釋 條約解釋規(guī)則 ① 依約定作準(zhǔn)文字解釋 輔助規(guī)則：補(bǔ)充資料 +多種文字沖突 ② 無約定，各文本同一作準(zhǔn) ③ 各國只受本國文字約束不能從其他文字解釋中獲利 ④ 最能調(diào)和的解釋 締約時(shí)的情勢(shì)發(fā)生不可預(yù)見的根本改變 締約時(shí)的情勢(shì)構(gòu)成當(dāng)事國 當(dāng)初同意受條約拘束的必要根據(jù) 6． 情勢(shì)變遷 情勢(shì)變遷將根本改變依據(jù)條約尚待履行的義務(wù)的范圍 情勢(shì)變遷如果是當(dāng)事國自己違反國際法義務(wù)引起則 不能援引 情勢(shì)變遷 不適用于邊界條約 7．條約的修訂規(guī)則（修正和修改） （例題） 33．甲乙丙三國訂有貿(mào)易條約。后甲乙兩國又達(dá)成了新的貿(mào)易條約，其中許多規(guī)定與三國前述條約有沖突。新約中規(guī)定，舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據(jù)條約法，下列判斷哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A．舊約尚未失效 B．新約不能完全取代舊約 C．新約須經(jīng)丙國承認(rèn)方能生效 D．丙國與甲乙兩國間適用舊約 8. 條約終止和停止實(shí)施的原因 條約無規(guī)定 當(dāng)事國完全相同：后約取代先約 當(dāng)事國不完全相同：個(gè)案處理 先約 甲、乙、丙 乙、丙、丁 后約 乙丙之間：適用后約 甲乙、甲丙之間：適用先約 甲丁之間：無條約關(guān)系 國家司法考試在線 2020 年國家司法 考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 11 國際法分論四 爭(zhēng)端解決 —— 國際爭(zhēng)端的和平解決與戰(zhàn)爭(zhēng) 一、國際爭(zhēng)端解決 1． 國際爭(zhēng)端的解決方式 2. 國際法院 （ 1） 法官 （ 2） 管轄權(quán)： UN會(huì)員國 任何國際組織、 個(gè)人、 法人 對(duì)人 規(guī)約當(dāng)事國 不能成為訴訟當(dāng)事方 （ a）國際法院的訴訟管轄權(quán) 特別聲明當(dāng)事國 自愿管轄：雙方協(xié)議提交的任何爭(zhēng)端 對(duì)事 協(xié)定管轄：條約中規(guī)定的爭(zhēng)端（締約國未保留） 任擇性強(qiáng)制管轄：條約解釋、違反國際義務(wù)的事實(shí)、國際賠償?shù)?性質(zhì)和范圍 （ b）國際法院的咨詢管轄權(quán)（有權(quán)請(qǐng)求發(fā)表咨詢意見的主體范圍） 聯(lián)合國大會(huì)及大會(huì)臨時(shí)委員會(huì)、安理會(huì)、經(jīng)社理事會(huì)、托管理事會(huì)、要求復(fù)核行政法庭所作判決的申請(qǐng)委員會(huì)以及經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)或其他機(jī)構(gòu) 。 (3）訴訟程序： 起訴、書面程序和口頭程序 附帶程序：初步反對(duì)主張、臨時(shí)保全、參加或共同訴訟、中止訴訟 3．國際組織解決國際爭(zhēng)端 大會(huì)、安理會(huì)、聯(lián)合國秘書長、區(qū)域國際組織在和平解決國際爭(zhēng)端中的作用 強(qiáng)制方式 戰(zhàn)爭(zhēng)或武力解決：非合法 平時(shí)封鎖：只能由安理會(huì)決定 干涉 —— 非合法 反報(bào)：針對(duì)不違法行為 報(bào)復(fù)：針對(duì)違法行為 非強(qiáng)制方式 政治方法 談判與協(xié)商 斡旋（第三者促使談判協(xié)商）與調(diào)停（第三者提出方案并參加談判或協(xié)商） 調(diào)查（查明事實(shí)）與和解（查明事實(shí)和提出建議） 法律解決 仲裁：國際常設(shè)仲裁法院（ 1900 年、海牙） 法院 國際法院：管 轄權(quán) 訴訟管轄權(quán) 咨詢管轄權(quán) 國際海洋法法庭 21 名法官、訴訟當(dāng)事人（包括締約國、國際海底管理局和參與海底開發(fā)者、其他協(xié)定的當(dāng)事者）；自然人或法人作為法庭當(dāng)事人的兩項(xiàng)限制（用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)、其國籍國或擔(dān)保國也應(yīng)邀參加司法程序）、任擇性強(qiáng)制管轄 國家司法考試在線 2020 年國家司法 考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 12 二、戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突法 （一）戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突 戰(zhàn)爭(zhēng)是國家之間的武裝沖突所造成的法律狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)：（ 1）戰(zhàn)爭(zhēng)是國家之間的行為和狀態(tài)；（ 2）戰(zhàn)爭(zhēng)一般以武裝沖突的事實(shí)為表現(xiàn)方式；（ 3）戰(zhàn)爭(zhēng)是一種法律狀態(tài)。 “交戰(zhàn)意思”為確定國際法上戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的決定性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 （二） 戰(zhàn)爭(zhēng)開始的法律后果 法律后果 （三）戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束方式 ： (1)?；?； (2)停戰(zhàn)； (3)投降。 ： (1)締約和平條約； (2)單方面宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束； (3)發(fā)表聯(lián)合聲明。 （四）戰(zhàn)時(shí)中立 戰(zhàn)時(shí)中立與永久中立、政治中立不同 在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中立國 和交戰(zhàn)國都承擔(dān)著不作為、防止和容忍三種義務(wù)。 （五）戰(zhàn)爭(zhēng)法的海牙體系和日內(nèi)瓦體系 海牙公約體系以 1907年海牙公約為代表和基礎(chǔ)，主要是規(guī)定關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)如何開始、進(jìn)行和結(jié)束，規(guī)范作戰(zhàn)方法和手段的規(guī)則和制度；日內(nèi)瓦公約體系則是主要以 1949年日內(nèi)瓦四個(gè)公約為代表和基礎(chǔ)，是關(guān)于保護(hù)那些不直接參加戰(zhàn)爭(zhēng)或已經(jīng)退出戰(zhàn)斗的那些戰(zhàn)爭(zhēng)受難者（平民、傷病員和戰(zhàn)俘）的那部分人的人道主義法律規(guī)則。 （六）對(duì)作戰(zhàn)手段和方法的限制的基本原則 1．“條約無規(guī)定”不解除當(dāng)事國的義務(wù) 2．“軍事必要”不解除當(dāng)事國的義務(wù) 3．區(qū)分對(duì)象原則 4．限 制作戰(zhàn)手段和方法原則： a過分濫殺濫傷作用的武器（極度殘酷的武器、有毒或生化武器、核武器）； b禁止不分皂白的作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法； c改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和方法； d背信棄義的作戰(zhàn)手段和方法 （七）對(duì)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的保護(hù) : 1949年兩個(gè)《日內(nèi)瓦公約》及其 1977年的兩個(gè)附加議定書的使用范圍；對(duì) 平民 的保護(hù)、 傷病員 的待遇、 戰(zhàn)俘 的待遇（ 1949 年的《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》和1977年的第一附加議定書均重申和發(fā)展了傳統(tǒng)國際法關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的規(guī)則） （例題） 90．甲乙兩國在其交界處發(fā)現(xiàn)一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發(fā) 未果。當(dāng)甲國在其境內(nèi)對(duì)該油田獨(dú)自進(jìn)行開發(fā)時(shí)，乙國派軍隊(duì)進(jìn)入甲國該地區(qū)，引發(fā)了兩國間的大規(guī)模武裝沖突。甲國是 1949 年日內(nèi)瓦四個(gè)公約的締約國，乙國不是。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則，下列判斷何者為錯(cuò)誤？ A．由于戰(zhàn)場(chǎng)在甲國領(lǐng)土，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)則的拘束 B．由于甲國作戰(zhàn)是行使自衛(wèi)權(quán)，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)則的拘束 C．由于乙國不是日內(nèi)瓦四公約的締約國，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受該四個(gè)公約的約束 外交和領(lǐng)事關(guān)系斷絕 條約關(guān)系變化 締約方為交戰(zhàn)國：除領(lǐng)土條約等規(guī)定固定和永久狀態(tài)的條約，其余的均終止 交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國的多邊條約 有約定從約定 平時(shí)條約與戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的條款中止 涉及戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)范的條約自然生效 經(jīng)貿(mào)往來禁止 對(duì) 敵產(chǎn)的影響 本國境內(nèi)：敵國的公產(chǎn)沒收（使領(lǐng)館除外），私產(chǎn)可限制不可沒收 占領(lǐng)區(qū) 公產(chǎn)：可征用或使用，軍事性的不動(dòng)產(chǎn)可破壞 私產(chǎn)：對(duì)可軍用的可征用，其他的不得干涉和沒收 國家司法考試在線 2020 年國家司法 考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 13 D．由于乙國不是日內(nèi)瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)則的法律義務(wù) （八）戰(zhàn)爭(zhēng) 犯罪 破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪 《歐洲國際軍事法庭憲章》和紐倫堡審判判決中所包含的原則：（ 1）從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，并因而受懲罰；（ 2）不違反所在國的國內(nèi)法不能作為免除國際法律責(zé)任的理由；（ 3）被告的地位不能作為免除國際法責(zé)任的理由；（ 4）政府或上級(jí)命令不能作為免除國際法責(zé)任的理由：（ 5）被控有違反國際法罪行的人有權(quán)得到公平審判；（ 6） 違反國際法的罪行是：破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪 ；（ 7）共謀上述罪行是違反國際法的罪行。此外，基于二戰(zhàn)后有關(guān)懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的國際理論和實(shí)踐的發(fā)展，戰(zhàn) 爭(zhēng)罪犯 無權(quán)要求庇護(hù)，戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯不適用法庭時(shí)效 等規(guī)則，也被確立為現(xiàn)代國際法懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯所適用的國際法原則。 （九）國際刑事法庭 聯(lián)合國安理會(huì) 827 號(hào)決議成立聯(lián)合國前南刑事法庭，作為安理會(huì)一個(gè)具有司法性質(zhì)的附屬機(jī)關(guān)，以追究對(duì)發(fā)生上述人道主義災(zāi)難負(fù)有責(zé)任的人員。聯(lián)合國盧旺達(dá)國際法庭設(shè)立于 1994 年 11 月，其性質(zhì)與前南刑事法庭相同。 （十）國際刑事法院 —— 羅馬規(guī)約 2020 年 7 月生效時(shí)成立 管轄權(quán) —— 補(bǔ)充性： 例題：國際刑事法院可以行使管轄權(quán)的情形包括（ ） ； 締約國國民； ； 施的一項(xiàng)具體犯罪的管轄權(quán)。 管轄的范圍（滅絕種族、侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)、反人類） 國家司法考試在線 2020 年國家司法 考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 14 國際私法 第一部分 總論 一、國際私法的基本理論問題 ：國際民商事法律沖突的解決 國內(nèi)沖突法解決 —— 平等主體之間的國際民商事法律關(guān)系（主體、客體、內(nèi)容） 《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見 １７８．凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國人、無 國籍人、外國法人的；民事關(guān)系的標(biāo)的物在外國領(lǐng)域內(nèi)的；產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國的，均為涉外民事關(guān)系。 外國人的民商事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、國際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范、國際民商事爭(zhēng)議解決規(guī)范（包括國際民事訴訟程序規(guī)范和國際商事仲裁規(guī)范）。