20xx年湖南省公務(wù)員考試申論真題及參考答案(編輯修改稿)
2024-09-27 08:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ：一位市民在北京市政府網(wǎng)站“首都之窗”上留言，希望政府認(rèn)真考慮幾個(gè)問(wèn)題：解禁后容易發(fā)生安全事故；空氣污染和噪聲污染必然會(huì)增 加；影響市區(qū)交通，增加交通管理、消防設(shè)施和人力等成本。 前車(chē)之鑒就在眼前。 2020年春節(jié)，河南鄭州先于北京解禁。結(jié)果，從農(nóng)歷臘月三十 (2月 8日 )到 2月 l5 日，鄭州急救中心每天接到 140多起求助電話(huà)，其中燃放煙花鞭炮致傷占 2%～ 3%，甚至有兒童被爆竹炸死。 來(lái)自有關(guān)部門(mén)的反饋稱(chēng)，北京市公安機(jī)關(guān)正在制定關(guān)于對(duì)違反煙花爆竹燃放規(guī)定現(xiàn)象的有獎(jiǎng)舉報(bào)辦法，質(zhì)監(jiān)局正在起草準(zhǔn)予燃放的煙花爆竹品種和規(guī)格，而安全生產(chǎn)局正在起草關(guān)于煙花爆竹專(zhuān)營(yíng)的辦法。 “立法能夠反映民意民情，當(dāng)然是好事。但是，良法必須落實(shí)到位，必須有相 關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格監(jiān)管。”一些市民擔(dān)心，管理的不到位將會(huì)造成諸多問(wèn)題。畢竟，煙花爆竹所帶來(lái)的污染、火災(zāi)等現(xiàn)實(shí)威脅，不會(huì)因?yàn)椤敖南蕖倍淖儭? 材料 5：在過(guò)去“禁放”的 12年中，很多人確實(shí)感到被禁掉爆竹聲的年越過(guò)越?jīng)]勁。于是，一些人不辭辛勞跑到郊外去過(guò)癮，另有少數(shù)膽大者則不惜為放鞭炮而甘冒違法被逮之險(xiǎn)。這樣冒險(xiǎn) 偷放的爆竹聲，至少筆者每年都能聽(tīng)到不止一起。而申奧成功那天晚上，歡慶的鞭炮就更是理直氣壯地響到了凌晨 3點(diǎn)。這盡管同樣是“違法”的，卻表明，在中國(guó)人心中，確實(shí)沒(méi)有什么方式比燃放鞭炮更能表達(dá)喜慶的情緒、渲染喜慶氣氛的了，爆竹聲很大程度上就是人們發(fā)自?xún)?nèi)心的吹呼聲。 因此，北京市政府順應(yīng)多數(shù)人的意愿，在充分聽(tīng)證的基礎(chǔ)上將“禁放”條例改為“限放”條例，不僅是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)民俗的的尊重，也是對(duì)民眾精神需求的尊重。 然而，在充分肯定“禁改限”積極意義的同時(shí)，也必須指出的是，“限放”絕不是全面開(kāi)放，更沒(méi)有鼓勵(lì)多“放”的 意思，“放”的時(shí)間、地點(diǎn)都是有限制的，對(duì)此，除了老百姓應(yīng)該明白外，還特別需要政府有關(guān)管理部門(mén)認(rèn)真依法把好“限放”的關(guān)?？蓮娜ツ?12 月 1 日新條例實(shí)施后的情況看，這個(gè)關(guān)能否切實(shí)把好，可能還真不是一件好打保票的事情。有事實(shí)為證，自元旦以來(lái)，筆者居住的小區(qū)附近就已沒(méi)了任何限制，不分白天晚上總時(shí)不時(shí)就響起一陣“噼吧”聲，卻從未見(jiàn)有管理者、執(zhí)法者來(lái)干涉。 這多少有些令人擔(dān)心。如果因管理不到位，光指望老百姓“自律”，最終“限放”之“限”變得如同虛設(shè)，那不僅法規(guī)的嚴(yán)肅性將直接受到挑戰(zhàn)，由此引發(fā)的安全事故也恐有上升之虞。這無(wú)疑是任何人都不愿意看到的后果。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，與“禁放”相比，“限放”將更考驗(yàn)政府的管理和服務(wù)能力，從對(duì)煙花爆竹市場(chǎng)的管理，到對(duì)違“限”放炮者的處罰，從消防安全保障，到燃放遺留物的及時(shí)清理，哪個(gè)環(huán)節(jié)都馬虎不得。這樣才能真正將一件順應(yīng)多數(shù)民意的好事辦得讓人滿(mǎn)意。在 “禁改限”后的第一個(gè)春節(jié)，政府
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1