蕪湖市社區(qū)養(yǎng)老可行性研究本科畢業(yè)論文申報書(編輯修改稿)
2025-03-12 10:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 政府和非政府組織以及其他機構(gòu)在老年人所屬的社區(qū)建立養(yǎng)老中心 ,采取非營利組織的運作方式 ,為社區(qū)老年人提供家政服務(wù)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。 社區(qū)養(yǎng)老的性質(zhì)。社區(qū)養(yǎng)老的性質(zhì)是純福利性 ,還是福利性與營利性相結(jié)合的問題 ,目前在學術(shù)界還存 在分歧。支持純福利性的學者認為社會福利性應(yīng)該成為社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展的出發(fā)點和歸宿 ,從服務(wù)的目標、對象到服務(wù)的效益、資源都應(yīng)該體現(xiàn)福利性。這種觀點體現(xiàn)了一種絕對的福利。李學斌認為這個問題應(yīng)該是一個本質(zhì)屬性的問題 ,社區(qū)養(yǎng)老本質(zhì)是福利性的 ,但是供給方式是可以產(chǎn)業(yè)化的 ,由政府作為第三方為弱勢人群從服務(wù)提供者那里購買服務(wù) ,以此擴大社會福利供給的規(guī)模、提高服務(wù)質(zhì)量。鄭功成 (2021)也認為在老年服務(wù)中適當引入市場機制 ,鼓勵民間機構(gòu)提供老年保障服務(wù) ,在政府的支持下走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路 ,是一種有效的選擇。支持福利性與營利性結(jié)合的學者 認為 ,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)該是一種與市場經(jīng)濟和人類自我主體意識相適應(yīng)的帶有一定福利性質(zhì)的經(jīng)濟活動 ,它與純義務(wù)性和純福利性的服務(wù)不同 ,應(yīng)具有互助性和有償性。有學者直言 ,社區(qū)養(yǎng)老不是慈善事業(yè) ,應(yīng)建立一個集有償、低償、盈利與非盈利等多種形式相結(jié)合的服務(wù)體系 ,以實現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老的產(chǎn)業(yè)化。對于社區(qū)養(yǎng)老的一些服務(wù)可視具體情況收費 ,以此達到以實業(yè)養(yǎng)事業(yè) ,以服務(wù)養(yǎng)服務(wù)的目的。對文獻進行梳理后發(fā)現(xiàn) ,后一種觀點逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。我國社區(qū)養(yǎng)老當前應(yīng)立足發(fā)展補缺型的老年社會福利事業(yè) ,兼顧發(fā)展普惠型的老年社會福利事業(yè) ,社區(qū)養(yǎng)老性質(zhì)的不同定位意 味著政府承擔責任的差異 ,也決定著我國社區(qū)養(yǎng)老最終走的道路是官辦民助還是民辦官助 ,這方面的研究還有待在考慮我國國情后繼續(xù)深入探討。 社區(qū)養(yǎng)老的好處： 居家養(yǎng)老符合世界多數(shù)老年人的傳統(tǒng)觀念 。 養(yǎng)老院缺乏?家?的感覺 , 不符合中國人?葉落歸根?的傳統(tǒng)觀念 , 集中宿舍式的生活使老人失去了適應(yīng)社會的能力。從經(jīng)濟學角度 ,居家養(yǎng)老既可充分利用現(xiàn)有的家庭物質(zhì)資源 , 如住房及生活措施等 。 又可根據(jù)老年人多年的生活習慣安排日常生活 , 節(jié)省開支的同時有利于保證老年人生活質(zhì)量 。 從心理學角度 , 居家養(yǎng)老有利于老年人的身心健康。在養(yǎng)老機 構(gòu)中的老人遠離自己生活過的社區(qū) , 心理上易產(chǎn)生一種被家人和社會冷落的孤獨感。在自己長期生活過的社區(qū)養(yǎng)老 , 熟悉的環(huán)境能幫他 保持原來的生活習慣 , 親朋好友、熟人也能使老年人精神愉悅而且社區(qū)具有社會化功能 , 為老人的繼續(xù)社會化提供了平臺 , 可以增加老人與家庭以外的 7 其他人或組織進行聯(lián)系。 三、研究方案 （包括 研究目標、研究內(nèi)容、 研究方法、實驗方案、技術(shù)路線、可行性分析等） （一）研究目標 學術(shù)目標 本項目的學術(shù)目標就是通過調(diào)查蕪湖市養(yǎng)老狀況，老年人的養(yǎng)老意愿等來了解蕪湖市老年人的實際養(yǎng)老狀況和實際養(yǎng)老意愿。根據(jù)童欣等人基于老人實際需求提出的關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老的 觀點來探索在蕪湖進行社區(qū)養(yǎng)老的好處以及真正地在蕪湖建立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的確實可行性。簡單地來說，就是老年人是否既可以不離開家在家感受家的溫度，又可以在家享受機構(gòu)養(yǎng)老的種種好處和服務(wù)以及通過什么樣的方法和途徑來享受這些好處和服務(wù)。 個人目標 主要是想培養(yǎng)自我文獻查找、分析和綜合的能力；實踐能力和科研思維能力；培養(yǎng)和鍛煉論文寫作能力；創(chuàng)新能力和科研精神 的培養(yǎng)。 并且 通過此次調(diào)研，能夠產(chǎn)生影響，得到認可，從而能夠獲得領(lǐng)導(dǎo)老師的認可，最終形成系統(tǒng)理論，為社區(qū)提供可行的解決途徑，同時也問中國社會學的發(fā)展做出自己的貢獻。 （二）研究內(nèi)容 1 探索實際的養(yǎng)老情況 .通過問卷調(diào)查，訪談等多種方式，調(diào)查蕪湖市老人養(yǎng)老現(xiàn)狀。實際上老年人在哪里養(yǎng)老？ 他們的物質(zhì)生活水平 和精神生活如何？他們的老年生活存在哪些問題？ 。 老年人理想的老年生活是在哪里？是什么樣的？ 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的途徑。 政府，企業(yè)，子女在承擔養(yǎng)老的事務(wù)中應(yīng)該扮演什么角色？承擔什么樣的 責任？如何構(gòu)建老人理想的養(yǎng)老生活或者縮小老人理想中的養(yǎng)老生活與現(xiàn)實養(yǎng)老的差距？ (三 )研究方法 研究對象：蕪湖市社區(qū)的老人 研究方法： （ 1） 文獻法：通過查閱一次文獻和二次文獻的資料來獲取相關(guān)信息，同時了解到本題目國內(nèi)外的研究狀況，吸取對本研究項目具有指導(dǎo)意義和參考價值的資料。 8 （ 2）社會調(diào)查法：主要通過問卷調(diào)查，收集資料，進行整合。 （ 3）訪談法，主要通過與研究對象進行聊天，對訪談內(nèi)容進行歸納，并且 在訪談的過程中秉著價值中立的立場對其進行詳細具體的描述，盡量接近事實，以便揭示該個案發(fā)生過 程中存在的復(fù)雜關(guān)系，并試圖在深描和分析中能夠彰顯個案背后的實際情況， 作為問卷資料的輔助。 （四）實驗方案 概念界定： 蕪湖市老人：老人是指達到法定年齡年滿 60 周歲，戶籍在蕪湖市的老人。 社區(qū)養(yǎng)老： 它是介于老年人家庭照顧和老年人社會機構(gòu)照顧之間的一種運用社區(qū)資源開展的老年人照顧方式。社區(qū)養(yǎng)老模式即政府和非政府組織以及其他機構(gòu)在老年人所屬的社區(qū)建立養(yǎng)老中心 ,采取非營利組織的運作方式 ,為社區(qū)老年人提供家政服務(wù)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。 抽樣的選取 （ 1）研究的主體：達到法定年齡年滿 60 周歲，戶籍在蕪湖市的老人個體。 （ 2）研究對象：通過蕪湖市老人的社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀的調(diào)查看社區(qū)養(yǎng)老的可行性 （ 3）
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1