freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

20xx年司法考試基礎培訓班講義——刑法(編輯修改稿)

2024-09-24 21:17 本頁面
 

【文章內容簡介】 ,要求行為人知道被害人是或者可能是不滿 14 周歲的兒童 D.成立販賣毒品罪,不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品,而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類 ,具體一致?~(抽象)一致? ~抽象到什么程度?法定符合說。 “具體人”如張三、趙本山,→→抽象:“人”。具體婦女:甲女、乙女→→抽象:“婦女”?!熬唧w財物”,奔馳車,金表,鈔票,槍炮,→→抽象:“財物”。熊貓金絲猴→→抽象:珍稀動物。 第 232 條:故意殺人的,處??,對“人”認知到何種程度就算有“殺人故意”?具體“張三此人”還是“人”? 類似:盜竊(財物),對所竊取之物認知到何種程度?成立故意?盜竊(槍支),對槍支認知到何種程度?成立(盜槍)故意? 具體一致說,必須具體一致;抽象一致說,不必具體一致,法定范圍一致即可,不可抽象超出法定范圍。 殺人故意,具體符合說:必須清楚殺的是誰(張三)。法定符合說,知道殺的是“人”即可,不問該人是誰。 類似:盜竊(財物)?盜竊槍支?盜竊尸體?盜竊國有檔案?盜竊國家秘密? 事實認識 錯誤:故意犯罪中行為人主觀認識與實際情況不一致: 167。具體事實錯誤種類 :⑴對象錯誤(對象不一致但未出同一構成要件范圍);⑵打擊錯誤(方法錯誤);⑶工具錯誤;⑷因果關系錯誤; 例:下列案件的被告人,誰發(fā)生了事實認識錯誤? A 甲意圖謀殺張三,開槍擊斃了張三。 B 乙意圖謀殺張三,因為認錯人,把李四當作張三開槍擊斃了李四。 C 丙舉刀砍張三為中,卻砍到拉架的李四頭上,致李四死亡 D 丁欲殺張三,將其丟入水井中。該井是口枯井,張三摔死,丁以為溺死。 E 戊本欲殺張三(人)卻打死了張三的寵物。 F 乙原本想用農藥殺害張三,買來農 藥后給張三下毒,張三喝后安然無恙,事后查明該“農藥”是假的,沒有毒性。 G.甲以殺人的故意用刀刺殺乙,使乙受傷,但乙為血友病患者,因流血過多而死亡【 BCDEFG】 2020 案例題:趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔入河中。經鑒定,錢某系溺水死亡。事前故意。四說法,結論:有因果關系且與初衷一致,因果關系誤認。 *性質分類: ( 1)同一構成要件范圍內的錯誤(具體事實錯誤)簡稱“同質錯誤”,雖然對象不一致,但仍然沒有超出同一犯罪構成 ( 2)不同構成 要件之間的錯誤(抽象事實錯誤客體錯誤),“非同質錯誤”。抽象錯誤:在抽象層面不一致, 例甲將 X占有的財物誤以為是 Y的遺忘物而非法占有。乙將“槍支”誤以為是“財物”而竊取奪取。將軍人妻子誤認為是普通人的。 法定符合說 發(fā)生了事實認識錯誤,但其不一致仍在法律規(guī)定范圍內的,稱具體錯誤,不阻卻故意罪司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 責;超出構成要件范圍的,稱抽象錯誤,阻卻“超出部分”的故意罪責。 試題:甲舉槍射擊乙,但因沒有瞄準而擊中丙,致丙死亡。關于本案,下列哪些選項是正確的? (06 多選 )? A.甲的行為屬于打擊錯誤 ; B.甲 的行為屬于同一犯罪構成內的事實認識錯誤 ; C.按法定符合說,甲構成故意殺人(既遂)罪 ; D.按具體符合說甲構成故意殺人(未遂)罪與過失致人死亡罪【 ABCD】 試題.關于 罪過 ,下列哪些選項是錯誤的?( 2020 多選 51) A.甲的玩忽職守行為雖然造成了公共財產損失,但在甲未認識到自己是國家機關工作人員時,就不存在罪過 B.甲故意舉槍射擊仇人乙,但因為沒有瞄準,將乙的名車毀壞。甲構成故意殺人未遂 C.甲翻墻入院欲毒殺乙的名犬以泄憤,不料該犬對甲扔出的含毒肉塊不予理會,直撲甲身,情急之下甲拔刀刺殺該犬。甲不構成故意 毀壞財物罪,而屬于意外事件 D.甲因疏忽大意而致人死亡,甲應當預見而沒有預見的危害結果,既可能是發(fā)生他人死亡的危害結果,也可能只是發(fā)生他人重傷的危害結果 【 ACD】 A 甲知道自己的“職務職責”即可,是否屬于“國家機關工作人員”屬于法律認識,沒有認識到一般不阻卻罪過。 B 典型的殺人未遂。對毀汽車而言,本欲“殺人”卻“毀車”,是抽象事實錯誤,對毀車不成立故意,過失毀壞財物不犯罪。 C 甲本欲殺犬且殺死了該犬,構成故意毀壞財物罪。方式的變化毒殺還是刀殺?不影響定性。 D 認定過失致人死亡罪之過失,必須預見到可能造成“死亡”。 、并發(fā)結果同樣適用法定符合說 甲投毒殺乙致乙丙母子二人死亡,甲射擊乙致乙死丙傷。對丙身上的結果同樣成立故意。 6.加重犯(事由)的責任,同樣適用法定符合說 09 試題:丙和賀某共同搶劫嚴某財物,嚴某邊呼救邊激烈反抗。丙拔刀刺向嚴某,嚴某躲閃,丙將同伙賀某刺死( 2020 試題)。【答案】目標錯誤或打擊錯誤,具體事實錯誤,按照法定符合說,不影響對同伙賀某之死負搶劫致人死亡(結果加重犯)的責任。 甲謀殺乙,將乙從橋上推落江中,甲認為乙是溺水而死,實際上乙是頭觸橋墩而亡(多選)正確說法? A 存在因果關系, B。因果關系認識錯誤, C 甲故意殺人既遂。 D 故意殺人罪未遂和過失致人死亡【 ABC】 167。結果加重至少需具有過失。167。首要分子、多次、違法所得巨大作為加重條件不要求明知。 *特定對象作為加重條件(事由)的,需要明知。 例:甲僅有搶劫普通財物的故意,搶劫了搶險物資,不承擔加重罪責。 例:甲誤將搶險物資當作為軍用物資而搶劫,或誤將軍用物資當作金融機構資金搶劫,同質錯誤 ,但存在部分一致(重合)的,就重合部分承擔罪責 ( 1)以輕罪故意造成重罪效果的,成立輕罪既遂而非未遂 例:丙以盜竊財物的故意,竊得一把價 值萬元的運動用小口徑手槍,正確的是(多選) A 丙沒有盜竊槍支的故意即使客觀上產生了“盜竊槍支”的效果也不成立盜竊槍支罪 B 丙成立盜竊罪未遂; C 丙成立盜竊罪既遂 D 丙以輕罪(盜竊)的故意產生了重罪(盜槍)的客觀效果,只在輕罪故意(盜竊)與重罪效果(槍支)“重合”承擔盜竊罪罪責?!?ACD】類似:甲以為是“尸體”而奸淫,但事實上那“尸體”依然是活人,應處侮辱尸體既遂。 *將他人占有的財物誤認為是遺忘物而據(jù)為已有,應為侵占罪(既遂)。 試題:甲乘坐長途公共汽車時,誤以為司機座位后的提包為身邊的乙所有(實為司機所有) ;乙中途下車后,甲下車將提包(內有數(shù)額巨大財物)拿走并據(jù)為己有。正確答案:( 2020)司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 B.甲是侵占罪既遂。 *甲以為 H公司是“依法銷售槍支的企業(yè)”為其銷售槍支,其實 H 公司不是,甲不成立第 125 條非法買賣槍支罪,成立第 126 條之違規(guī)銷售槍支罪既遂。 *甲教唆乙走私普通光盤,乙卻走私淫穢光盤,偷逃關稅 10萬元。乙同時觸犯二罪,甲走私普通物品罪既遂。 ( 2)以重罪故意造成輕罪效果的,成立重罪未遂而非輕罪既遂 甲以剝奪生命意思向乙開槍但因為沒有瞄準而導致丙輕傷,應為故意殺人未遂。 九、法律認識錯誤(對自己行為的違法 性主觀認識與實際情況不一致)及評價 1.法律認識錯誤原則上不排除故意罪責,但可以酌情減輕罪責 試題 02,甲男明知乙女只有 13 周歲,誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為,于是在征得乙女的同意后與乙女發(fā)生了性交。甲的行為屬于? B. 法律認識錯誤,構成強奸罪。 類似如買賣黃金蟒祖?zhèn)骰⑵げ恢浞阜?。非法買賣珍稀、瀕危野生動物制品罪(野生) 2.如果達到了“不可能”知道自己行為犯法的程度,可阻卻故意。 ( 08 試題)甲在從事生產經營的過程中,不知道某種行為是否違法,于是以書面形式向法院咨詢,法院正式書面答復該 行為合法。于是,甲實施該行為,但該行為實際上違反刑法。關于本案,正確的說法: B.甲沒有違法性認識的可能性,所以不成立犯罪。 3.事實認識錯誤與法律認識錯誤的區(qū)分:意義:前者可影響故意,后者在不可避免時才影響責任。 法律認識錯誤:自己行為的法律評價的誤會,( 1)禁止(允許)錯誤,是否被法律禁止或允許的誤解;( 2)因法律要件的誤解(而導致對是否犯法的誤解)。對毀損、盜竊、詐騙法律概念誤解。共同占有物是否盜竊對象?情節(jié)嚴重。 例:甲將他人籠中鳥放出,自以為不是“毀壞財物”。(法律要件“毀壞”的誤解) 例:乙誤以為 與丙共同占有的鋼琴不是“他人的財物”而出賣的。 事實認識錯誤:( 1)自然事實錯誤,把人誤認為熊槍殺( 2)社會意義錯誤,淫穢誤認,“他人的車”錯當成“自己的車”。他人占有物錯當成遺失物(脫離占有物)。 【例】甲看見自己的汽車停放在某停車場,甲將其開走。 A 該車在警察扣押之下但甲不知情。(事實錯誤),不知是他人占有物; B 甲知道是警察扣押的,但認為車主有權取回。(法律錯誤) 【例】乙上山打獵時獵殺了一只“野羊”,下山時被林政人員揪住,該“野羊”是黃羊屬保護動物。 A 乙知道黃羊是保護動物但不識黃羊模樣,事實認識錯 誤。 B 乙知道那是黃羊但不知道黃羊是保護動物,法律認識錯誤。一般不免除罪責,但如果達到不可能知道的程度,可以免除罪責。 *假想防衛(wèi)、假想避險是事實錯誤,一般可阻卻故意。 十、“明知”的認定: 被告人具有 X罪之故意(明知)的認定:常人的認識司法經驗(推定) 明知:他人的財物、他人占有的財物、幼女、兒童、侵權復制品、毒品、贓物、淫穢物品、現(xiàn)役軍人配偶。 1.明知幼女:“知道”或“應當知道”、“可能知道”是幼女。( 1)外貌與同齡幼女相仿佛的;( 2)同學、師生、鄰里等熟悉人之間。 “淫穢”物品(規(guī)范要素)的 認定:只需認識到事實層面(存在問題的記載“黃的”、“成人的”),不需明知“淫穢性”(規(guī)范層面)。 司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 第 263 條:以牟利為目的,制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的,處?? 第 364:傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品,情節(jié)嚴重的,處?? 其他規(guī)范要素:非法、猥褻、淫亂、侮辱等依此類推。 “毒品”,只需要知道鴉片海洛英冰毒之類使人“上癮”的東西即可,不需要確切知道種類、名稱。 4.販毒故意的認定(推定) 在其攜帶、運輸、郵寄的物品中被查獲毒品,具有下列情形之一,并且犯罪嫌疑人、被告人不能 做出合理解釋的,可以認定其“知道是毒品”,但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外?(多選) A以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段逃避檢查, B 執(zhí)法人員檢查時,有逃跑、丟棄攜帶物品或逃避、抗拒檢查等行為的 C 為獲取不同尋常的高額或不等值的報酬的 D 采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸毒品的; E 采用高度隱蔽的方式交接毒品,明顯違背合法物品慣常交接方式的 【 ABCDE】兩高:“辦理毒品案件若干問題的意見”。 執(zhí)法人員在口岸、機場、車站、港口和其他檢查站檢查時,要求行為人申報為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物,并告知其法律責任,而行為人未 如實申報,在其所攜帶的物品內查獲毒品的。體內藏匿毒品的。 “贓物”、“贓錢”的認定 具有下列情形之一的,可以認定被告人明知系 “ 犯罪所得及其收益 ” ,但有證據(jù)證明確實不知道的除外: ( 1)知道他人從事犯罪活動,協(xié)助轉換或者轉移財物的; ( 2)通過非法途徑協(xié)助轉換或者轉移財物的; ( 3)以明顯低于市場的價格收購財物的; ( 4)協(xié)助轉換或者轉移財物,收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的; ( 5)協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的; ( 6)協(xié)助近親屬或者其他 關系密切的人轉換或者轉移與其職業(yè)或者財產狀況明顯不符的財物的; 167。被告人辯稱不知→→法官審查認定→→ A足以認定明知,或, B 確實不知道 十一、過失犯罪及犯罪過失心態(tài)→疏忽大意過于自信→與間接故意的區(qū)分 (一)交通肇事罪 第 133 條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 1.過失犯要點:( 1)違章;( 2)結果;( 3)因果關系。 違章是認定過失的主要依據(jù)。 2.情節(jié)加重犯:肇事后逃逸:肇事后為逃避法律追究而逃跑。 3.結果加重犯:因逃逸致人死亡,肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的; ( 07/二 /9)下列哪一選項符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”? ,逃往公安機關自首,被害人因得不到救助而死亡 ,但肇事者誤以為被害人沒有死亡,為逃避法律責任而逃逸 ,為逃避法律責任而逃逸,導致被害人得不到及時救助而死亡 司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 ,將被害人轉移至隱蔽處,導致其得不到救助而死亡【 C】 4.故意殺人、傷害:肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的; 5.共犯:乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。 6.指使違章駕駛導致司機肇事的:交通肇事罪 7.罪與非罪:( 1)通常: 1 人死亡 3 人以上重傷 50萬損
點擊復制文檔內容
高考資料相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1