【文章內容簡介】 ，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿 14 周歲的兒童 D．成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類 ，具體一致？～（抽象）一致？ ～抽象到什么程度？法定符合說。 “具體人”如張三、趙本山，→→抽象：“人”。具體婦女：甲女、乙女→→抽象：“婦女”?！熬唧w財物”，奔馳車，金表，鈔票，槍炮，→→抽象：“財物”。熊貓金絲猴→→抽象：珍稀動物。 第 232 條：故意殺人的，處??，對“人”認知到何種程度就算有“殺人故意”？具體“張三此人”還是“人”？ 類似：盜竊（財物），對所竊取之物認知到何種程度？成立故意？盜竊（槍支），對槍支認知到何種程度？成立（盜槍）故意？ 具體一致說，必須具體一致；抽象一致說，不必具體一致，法定范圍一致即可，不可抽象超出法定范圍。 殺人故意，具體符合說：必須清楚殺的是誰（張三）。法定符合說，知道殺的是“人”即可，不問該人是誰。 類似：盜竊（財物）？盜竊槍支？盜竊尸體？盜竊國有檔案？盜竊國家秘密？ 事實認識 錯誤：故意犯罪中行為人主觀認識與實際情況不一致： 167。具體事實錯誤種類 ：⑴對象錯誤（對象不一致但未出同一構成要件范圍）；⑵打擊錯誤（方法錯誤）；⑶工具錯誤；⑷因果關系錯誤； 例：下列案件的被告人，誰發(fā)生了事實認識錯誤？ A 甲意圖謀殺張三，開槍擊斃了張三。 B 乙意圖謀殺張三，因為認錯人，把李四當作張三開槍擊斃了李四。 C 丙舉刀砍張三為中，卻砍到拉架的李四頭上，致李四死亡 D 丁欲殺張三，將其丟入水井中。該井是口枯井，張三摔死，丁以為溺死。 E 戊本欲殺張三（人）卻打死了張三的寵物。 F 乙原本想用農藥殺害張三，買來農 藥后給張三下毒，張三喝后安然無恙，事后查明該“農藥”是假的，沒有毒性。 G．甲以殺人的故意用刀刺殺乙，使乙受傷，但乙為血友病患者，因流血過多而死亡【 BCDEFG】 2020 案例題：趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。經鑒定，錢某系溺水死亡。事前故意。四說法，結論：有因果關系且與初衷一致，因果關系誤認。 ＊性質分類： （ 1）同一構成要件范圍內的錯誤（具體事實錯誤）簡稱“同質錯誤”，雖然對象不一致，但仍然沒有超出同一犯罪構成 （ 2）不同構成 要件之間的錯誤（抽象事實錯誤客體錯誤），“非同質錯誤”。抽象錯誤：在抽象層面不一致， 例甲將 X占有的財物誤以為是 Y的遺忘物而非法占有。乙將“槍支”誤以為是“財物”而竊取奪取。將軍人妻子誤認為是普通人的。 法定符合說 發(fā)生了事實認識錯誤，但其不一致仍在法律規(guī)定范圍內的，稱具體錯誤，不阻卻故意罪司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 責；超出構成要件范圍的，稱抽象錯誤，阻卻“超出部分”的故意罪責。 試題：甲舉槍射擊乙，但因沒有瞄準而擊中丙，致丙死亡。關于本案，下列哪些選項是正確的？ (06 多選 )？ A．甲的行為屬于打擊錯誤 ； B．甲 的行為屬于同一犯罪構成內的事實認識錯誤 ； C．按法定符合說，甲構成故意殺人（既遂）罪 ； D．按具體符合說甲構成故意殺人（未遂）罪與過失致人死亡罪【 ABCD】 試題．關于 罪過 ，下列哪些選項是錯誤的？（ 2020 多選 51） A．甲的玩忽職守行為雖然造成了公共財產損失，但在甲未認識到自己是國家機關工作人員時，就不存在罪過 B．甲故意舉槍射擊仇人乙，但因為沒有瞄準，將乙的名車毀壞。甲構成故意殺人未遂 C．甲翻墻入院欲毒殺乙的名犬以泄憤，不料該犬對甲扔出的含毒肉塊不予理會，直撲甲身，情急之下甲拔刀刺殺該犬。甲不構成故意 毀壞財物罪，而屬于意外事件 D．甲因疏忽大意而致人死亡，甲應當預見而沒有預見的危害結果，既可能是發(fā)生他人死亡的危害結果，也可能只是發(fā)生他人重傷的危害結果 【 ACD】 A 甲知道自己的“職務職責”即可，是否屬于“國家機關工作人員”屬于法律認識，沒有認識到一般不阻卻罪過。 B 典型的殺人未遂。對毀汽車而言，本欲“殺人”卻“毀車”，是抽象事實錯誤，對毀車不成立故意，過失毀壞財物不犯罪。 C 甲本欲殺犬且殺死了該犬，構成故意毀壞財物罪。方式的變化毒殺還是刀殺？不影響定性。 D 認定過失致人死亡罪之過失，必須預見到可能造成“死亡”。 、并發(fā)結果同樣適用法定符合說 甲投毒殺乙致乙丙母子二人死亡，甲射擊乙致乙死丙傷。對丙身上的結果同樣成立故意。 6．加重犯（事由）的責任，同樣適用法定符合說 09 試題：丙和賀某共同搶劫嚴某財物，嚴某邊呼救邊激烈反抗。丙拔刀刺向嚴某，嚴某躲閃，丙將同伙賀某刺死（ 2020 試題）。【答案】目標錯誤或打擊錯誤，具體事實錯誤，按照法定符合說，不影響對同伙賀某之死負搶劫致人死亡（結果加重犯）的責任。 甲謀殺乙，將乙從橋上推落江中，甲認為乙是溺水而死，實際上乙是頭觸橋墩而亡（多選）正確說法？ A 存在因果關系， B。因果關系認識錯誤， C 甲故意殺人既遂。 D 故意殺人罪未遂和過失致人死亡【 ABC】 167。結果加重至少需具有過失。167。首要分子、多次、違法所得巨大作為加重條件不要求明知。 ＊特定對象作為加重條件（事由）的，需要明知。 例：甲僅有搶劫普通財物的故意，搶劫了搶險物資，不承擔加重罪責。 例：甲誤將搶險物資當作為軍用物資而搶劫，或誤將軍用物資當作金融機構資金搶劫，同質錯誤 ，但存在部分一致（重合）的，就重合部分承擔罪責 （ 1）以輕罪故意造成重罪效果的，成立輕罪既遂而非未遂 例：丙以盜竊財物的故意，竊得一把價 值萬元的運動用小口徑手槍，正確的是（多選） A 丙沒有盜竊槍支的故意即使客觀上產生了“盜竊槍支”的效果也不成立盜竊槍支罪 B 丙成立盜竊罪未遂； C 丙成立盜竊罪既遂 D 丙以輕罪（盜竊）的故意產生了重罪（盜槍）的客觀效果，只在輕罪故意（盜竊）與重罪效果（槍支）“重合”承擔盜竊罪罪責?！?ACD】類似：甲以為是“尸體”而奸淫，但事實上那“尸體”依然是活人，應處侮辱尸體既遂。 *將他人占有的財物誤認為是遺忘物而據(jù)為已有，應為侵占罪（既遂）。 試題：甲乘坐長途公共汽車時，誤以為司機座位后的提包為身邊的乙所有（實為司機所有） ；乙中途下車后，甲下車將提包（內有數(shù)額巨大財物）拿走并據(jù)為己有。正確答案：（ 2020）司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 B．甲是侵占罪既遂。 *甲以為 H公司是“依法銷售槍支的企業(yè)”為其銷售槍支，其實 H 公司不是，甲不成立第 125 條非法買賣槍支罪，成立第 126 條之違規(guī)銷售槍支罪既遂。 *甲教唆乙走私普通光盤，乙卻走私淫穢光盤，偷逃關稅 10萬元。乙同時觸犯二罪，甲走私普通物品罪既遂。 （ 2）以重罪故意造成輕罪效果的，成立重罪未遂而非輕罪既遂 甲以剝奪生命意思向乙開槍但因為沒有瞄準而導致丙輕傷，應為故意殺人未遂。 九、法律認識錯誤（對自己行為的違法 性主觀認識與實際情況不一致）及評價 1．法律認識錯誤原則上不排除故意罪責，但可以酌情減輕罪責 試題 02，甲男明知乙女只有 13 周歲，誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為，于是在征得乙女的同意后與乙女發(fā)生了性交。甲的行為屬于？ B. 法律認識錯誤，構成強奸罪。 類似如買賣黃金蟒祖?zhèn)骰⑵げ恢浞阜?。非法買賣珍稀、瀕危野生動物制品罪（野生） 2．如果達到了“不可能”知道自己行為犯法的程度，可阻卻故意。 （ 08 試題）甲在從事生產經營的過程中，不知道某種行為是否違法，于是以書面形式向法院咨詢，法院正式書面答復該 行為合法。于是，甲實施該行為，但該行為實際上違反刑法。關于本案，正確的說法： B．甲沒有違法性認識的可能性，所以不成立犯罪。 3．事實認識錯誤與法律認識錯誤的區(qū)分：意義：前者可影響故意，后者在不可避免時才影響責任。 法律認識錯誤：自己行為的法律評價的誤會，（ 1）禁止（允許）錯誤，是否被法律禁止或允許的誤解；（ 2）因法律要件的誤解（而導致對是否犯法的誤解）。對毀損、盜竊、詐騙法律概念誤解。共同占有物是否盜竊對象？情節(jié)嚴重。 例：甲將他人籠中鳥放出，自以為不是“毀壞財物”。（法律要件“毀壞”的誤解） 例：乙誤以為 與丙共同占有的鋼琴不是“他人的財物”而出賣的。 事實認識錯誤：（ 1）自然事實錯誤，把人誤認為熊槍殺（ 2）社會意義錯誤，淫穢誤認，“他人的車”錯當成“自己的車”。他人占有物錯當成遺失物（脫離占有物）。 【例】甲看見自己的汽車停放在某停車場，甲將其開走。 A 該車在警察扣押之下但甲不知情。（事實錯誤），不知是他人占有物； B 甲知道是警察扣押的，但認為車主有權取回。（法律錯誤） 【例】乙上山打獵時獵殺了一只“野羊”，下山時被林政人員揪住，該“野羊”是黃羊屬保護動物。 A 乙知道黃羊是保護動物但不識黃羊模樣，事實認識錯 誤。 B 乙知道那是黃羊但不知道黃羊是保護動物，法律認識錯誤。一般不免除罪責，但如果達到不可能知道的程度，可以免除罪責。 *假想防衛(wèi)、假想避險是事實錯誤，一般可阻卻故意。 十、“明知”的認定： 被告人具有 X罪之故意（明知）的認定：常人的認識司法經驗（推定） 明知：他人的財物、他人占有的財物、幼女、兒童、侵權復制品、毒品、贓物、淫穢物品、現(xiàn)役軍人配偶。 1．明知幼女：“知道”或“應當知道”、“可能知道”是幼女。（ 1）外貌與同齡幼女相仿佛的；（ 2）同學、師生、鄰里等熟悉人之間。 “淫穢”物品（規(guī)范要素）的 認定：只需認識到事實層面（存在問題的記載“黃的”、“成人的”），不需明知“淫穢性”（規(guī)范層面）。 司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 第 263 條：以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處?? 第 364：傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處?? 其他規(guī)范要素：非法、猥褻、淫亂、侮辱等依此類推。 “毒品”，只需要知道鴉片海洛英冰毒之類使人“上癮”的東西即可，不需要確切知道種類、名稱。 4．販毒故意的認定（推定） 在其攜帶、運輸、郵寄的物品中被查獲毒品，具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能 做出合理解釋的，可以認定其“知道是毒品”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外？（多選） A以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段逃避檢查， B 執(zhí)法人員檢查時，有逃跑、丟棄攜帶物品或逃避、抗拒檢查等行為的 C 為獲取不同尋常的高額或不等值的報酬的 D 采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸毒品的； E 采用高度隱蔽的方式交接毒品，明顯違背合法物品慣常交接方式的 【 ABCDE】兩高：“辦理毒品案件若干問題的意見”。 執(zhí)法人員在口岸、機場、車站、港口和其他檢查站檢查時，要求行為人申報為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責任，而行為人未 如實申報，在其所攜帶的物品內查獲毒品的。體內藏匿毒品的。 “贓物”、“贓錢”的認定 具有下列情形之一的，可以認定被告人明知系 “ 犯罪所得及其收益 ” ，但有證據(jù)證明確實不知道的除外： （ 1）知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉換或者轉移財物的； （ 2）通過非法途徑協(xié)助轉換或者轉移財物的； （ 3）以明顯低于市場的價格收購財物的； （ 4）協(xié)助轉換或者轉移財物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的； （ 5）協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的； （ 6）協(xié)助近親屬或者其他 關系密切的人轉換或者轉移與其職業(yè)或者財產狀況明顯不符的財物的； 167。被告人辯稱不知→→法官審查認定→→ A足以認定明知，或， B 確實不知道 十一、過失犯罪及犯罪過失心態(tài)→疏忽大意過于自信→與間接故意的區(qū)分 （一）交通肇事罪 第 133 條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 1．過失犯要點：（ 1）違章；（ 2）結果；（ 3）因果關系。 違章是認定過失的主要依據(jù)。 2．情節(jié)加重犯：肇事后逃逸：肇事后為逃避法律追究而逃跑。 3．結果加重犯：因逃逸致人死亡，肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的； （ 07/二 /9）下列哪一選項符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？ ，逃往公安機關自首，被害人因得不到救助而死亡 ，但肇事者誤以為被害人沒有死亡，為逃避法律責任而逃逸 ，為逃避法律責任而逃逸，導致被害人得不到及時救助而死亡 司法考試基礎培訓班講義 祝您 2020 年順利通過國家司法考試 ，將被害人轉移至隱蔽處，導致其得不到救助而死亡【 C】 4．故意殺人、傷害：肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的； 5．共犯：乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。 6．指使違章駕駛導致司機肇事的：交通肇事罪 7．罪與非罪：（ 1）通常： 1 人死亡 3 人以上重傷 50萬損