城市危險化學品事故統(tǒng)計分析-案例分析(ppt76)-管理案例(編輯修改稿)
2024-09-23 18:35 本頁面
【文章內容簡介】 (1)背景信息 (2)事故描述 (3)事故原因 (4)事故教訓及預防事故發(fā)生的建議 (包括立即采取的措施以及長期的行動規(guī)劃 ) (5)對事故責任人的處理建議 (6)事故調查組的成員名單 (7)其他需要說明的事項 30 （六）事故調查常用技術方法 31 四、危化品事故的原因分析 （ 一 ） 事故勘察 、 調查取證的方法和技術手段 １．事故現(xiàn)場處理 (1)救護受傷害者； (2)采取措施制止事故蔓延擴大； (3)保護事故現(xiàn)場和現(xiàn)場區(qū)域； (4)及時 、 如實報告事故情況 。 ２．事故有關物證的收集 收集現(xiàn)場物證；事故發(fā)生地點、地圖；證據列表以及事故發(fā)生前的事件。 32 ３．事故事實材料的收集 （ 1）與事故鑒別、記錄有關的材料 （ 2）事故發(fā)生的有關事實 ４．事故人證材料收集記錄 ５．事故現(xiàn)場攝影及事故現(xiàn)場圖繪制 （ 1）攝影或錄像 （ 2）繪制事故現(xiàn)場圖 33 （二）事故直接原因、間接原因的分析方法 (1)整理和閱讀調查材料； (2)分析傷害方式； (3)確定事故的直接原因； (4)確定事故的間接原因。 (1)機械、物質或環(huán)境的不安全狀態(tài)； (2)人的不安全行為。 34 (1)技術和設計上有缺陷； (2)教育培訓不夠； (3)勞動組織不合理； (4)對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導錯誤； (5)沒有安全操作規(guī)程或不健全； (6)沒有或不認真實施事故防范措施，對事故隱患整改不力； (7)其他。 35 （三）事故致因理論 線性理論 多米諾（ Domino）模型 （ 1）遺傳及社會環(huán)境 （ 2）人的缺點 （ 3）人的不安全或物的不安全狀態(tài) （ 4）發(fā)生事故 （ 5）造成傷害 36 軌跡交叉模型 人的因素： 遺傳、環(huán)境、管理缺陷 不安全行為 發(fā)生事故 傷害 物的因素： 設計、制造等缺陷 不安全狀態(tài) 發(fā)生事故 傷害 37 人 物 事 故 加害物 起因物 管理失誤 管理失誤論 不安全狀態(tài) 不安全行為 行為人 38 博德的事故因果連鎖鏈 （ 1）控制不足 管理失誤 （ 2）基本原因 起源 （ 3）直接原因 征兆 （ 4）事故 接觸 （ 5）傷害 損壞或損失 39 亞當斯事故因果連鎖論 管理體制 管理失誤 現(xiàn)場失誤 事故 傷害 目標 領導者在政策、目標等方面作出錯誤決策。 安全人員在責任、管理等行為方面工作有疏忽。 不安全行為 造成傷害 組織 領導者在權力、責任方面履行上出現(xiàn)錯誤。 安全人員在行使權力、推行安全規(guī)則方面出現(xiàn)錯誤。 不安全狀態(tài) 造成損壞 機能 領導者在工作范圍、授權方面作出錯誤決定。 安全人員的主動性、能動性不夠，業(yè)績不佳。 不安全狀態(tài) 造成損失 40 （四）化學品事故的發(fā)生機理 危險化學品事故發(fā)生機理可分兩大類， （ 1）危險化學品泄漏 （ 2）危險化學品沒有發(fā)生泄漏 危險化學品事故最常見的模式是危險化學品發(fā)生泄漏而導致的火災、爆炸、中毒事故。這類事故的后果也是最嚴重的。 41 五、事故的處理與整改措施 （一）事故性質認定的原則和程序 對事故性質的認定可以依據國家法規(guī)和標準 《 企業(yè)職工傷亡事故調查分析規(guī)則 》 、《 企業(yè)職工傷亡事故分類標準 》 、 《 企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規(guī)定 》 、 《 特別重大事故調查程序暫行規(guī)定 》 等來評定。 42 （ 1）區(qū)分事故的性質 （ 2）確定事故的責任者 （ 3）事故責任分析的步驟 43 （二）傷亡事故的分析方法和事故性質的認定方法 事故類型分析； 事故原因分析； 事故責任分析； 事故性質的認定； 事故經濟損失分析。 44 （三） 安全生產事故責任認定和處理的依據 1．安全生產事故責任認定的依據 根據事故調查所確認的事實，分清事故責任。 (1)直接責任者 (2)主要責任者 (3)領導責任者 45 據 （ 1） 實事求是 、 尊重科學的原則； （ 2） “ 四不放過 ” 的原則； （ 3） 公正 、 公開的原則； （ 4） 分級管轄的原則 。 46 （四）事故教訓與整改
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1