合同法的論文題目(實用17篇)(編輯修改稿)
2025-08-17 04:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 個概念，因此僅僅在明確告知對方當(dāng)事人，且兩者達(dá)成共識情況下，合同動機才具有轉(zhuǎn)化成合同目的的資質(zhì)，基于此，合同目的的法律評價價值才能得以實現(xiàn)?！逗贤ā返?2條明確指出，“通過合法手段將其非法目的掩蓋的合同是沒有法律效用的?！蹦敲丛撊绾谓忉尨颂幍摹澳康摹币辉~?是該理解為前文所說的合同目的還是合同動機?假若理解為后者，如果當(dāng)事人一方為獲得賭博的資本向他人借款，但是對方卻對此毫不知情，抑或是當(dāng)事人一方購買刀具作為不法用途，但此時出賣人不知情，這些借款合同、買賣合同是否有效?筆者傾向于認(rèn)為上述行為屬于合同動機違法，但上述合同有效?！逗贤ā返?2條的合法形式指合同形式合法，只是合同的內(nèi)容及所要直接達(dá)成的狀態(tài)不合法，比如為了傷害他人購買刀具，其簽訂買賣合同的直接狀態(tài)是擁有刀具的所有權(quán)，這是合同目的，而合同動機則是傷害他人，其后續(xù)用刀傷害人的行為并非買賣行為所造成的狀態(tài)。而在以合法的買賣形式來達(dá)到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情況中，此處買賣的目的應(yīng)認(rèn)定為合同目的而非合同動機，因為此時當(dāng)事人買賣行為造成了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以逃避債務(wù)的狀態(tài)。因此往往動機不應(yīng)該對合同效力產(chǎn)生影響，不能夠因為合同動機違背相關(guān)法律而將合同的法律效力全面否決。原因在于合同動機只是當(dāng)事人主觀上的意識，往往不能夠?qū)Υ诉M(jìn)行評價，法律無法對人的思想進(jìn)行懲罰?！皠訖C僅僅是一個心理歷程，結(jié)果會因此產(chǎn)生效果意識，在法律上是沒有任何意義的，所以并非意思表示的組成要素。法律行為的效力一般不會受到動機錯誤的影響，但也有例外情況，例如合同雙方當(dāng)事人都明晰合同動機，此時就會對法律行為的效力產(chǎn)生較大的影響?！焙贤康?9。則具有特定的法律功效，是受到法律的嚴(yán)格調(diào)整的，假若當(dāng)事人所簽訂合同條約中明確闡述了違法動機，抑或雙方都將其視作合同內(nèi)容之一、相對人對動機違法這一事實是有認(rèn)知的，在這些情況下，合同都是沒有法律效力的?！秳趧雍贤ā穼嵤┲械膶Σ哒?008年1月1日正式實施的《勞動合同法》，明確了保護(hù)勞動者的價值取向，維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。明確了勞動雙方的勞動關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，構(gòu)建了和諧的勞動關(guān)系，從而加強了和諧社會的建設(shè)。但是在《勞動合同法》實施中存在許多問題，本文針對于這些問題給予分析，并給出相應(yīng)對策。關(guān)鍵詞：勞動合同。勞動立法。勞動者。用人單位。對策我國自1995年的1月1日起實施的《勞動法》，在
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1