再審申請書和材料再審申請書成功案例(五篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 審訴求的判決。綜上所述：兩級法院，對債務(wù)案的“兩審一再”的審判，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。被申請人，違背依法訴權(quán)，惡意訴求；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明！是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中；蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。惡意訴訟，禍國殃民法理不容！為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護法律尊嚴；故此依法訴求。此致xx省高級人民法院申請人：____________年______月______日再審申請書和材料 再審申請書成功案例篇五再審申請人（原審被告）：天安保險股份有限公司淄博中心支公司住所地：山東省淄博市張店區(qū)張周路7號匯美大廈負責(zé)人：黃紅軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：徐文君，山東眾成仁和（淄博）律師事務(wù)所律師，地址：山東省淄博市張店區(qū)聯(lián)通路80號，聯(lián)系電話：15615932932再審被申請人（原審原告）：何建愛，女，1968年10月出生，漢族，小學(xué)文化，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。再審被申請人（原審原告）：何俊英，女，1928年10月29日出生，漢族，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。再審被申請人（原審原告）：李繼龍，男，1993年6月8日出生，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。法定代理人：何建愛，女，1968年10月出生，漢族，小學(xué)文化，系李繼龍母親，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。再審被申請人（原審被告）：山東省高青縣吉順運輸有限公司法定代表人：竇書恒，職務(wù)：經(jīng)理。原審被告：撫順哥倆好化學(xué)有限公司法定代表人：姜鐵軍，職務(wù)：總經(jīng)理。原審被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司負責(zé)人：楊波堂，職務(wù)：總經(jīng)理。原審被告：滄州臨港方政運輸隊法定代表人：李秀良，職務(wù)：經(jīng)理。原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部負責(zé)人：周洪升，職務(wù)：經(jīng)理。原審被告：王銳，女1973年2月10日出生，漢族，大學(xué)文化，教師，住遼寧省海城市震興路52號樓3單元4層26號。原審被告：海城市華威運輸有限公司法定代表人：葉玉佩，職務(wù)：經(jīng)理。原審被告：滄州臨港宏泰運輸隊法定代表人：楊敬，職務(wù)，經(jīng)理。原審被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負責(zé)人：張丹，職務(wù)：總經(jīng)理。原審被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司負責(zé)人：高玉祥，職務(wù)，經(jīng)理。再審申請人天安保險股份有限公司淄博中心支公司因與被申請人何建愛等道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服河北省滄州市中級人民法院（20xx）滄民終字第3175號判決，向河北省高級人民法院申請再審。一、再審請求：1．依法撤銷河北省滄州市中級人民法院（20xx）滄民終字第3175號民事判決；2．依法判決駁回何建愛等三再審被申請人對再審申請人要求賠償商業(yè)車上人員責(zé)任險、車損險的訴訟請求；3．訴訟費用由被申請人承擔。二、申請事由：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項，“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”，第一款第二項“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”，“人民法院應(yīng)當再審”的規(guī)定，特申請再審。三、申請理由:（一）申請事由一：原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定的情形，具體理由據(jù)依據(jù)如下：投保人與保險人之間簽訂的商業(yè)車上人員責(zé)任險、機動車車損險保險合同已經(jīng)成立并生效，合同條款對雙方均具有約束力，雙方應(yīng)當以約履行，法院也應(yīng)當予以尊重并作為審理本案的依據(jù)。原審法院應(yīng)當適用投保人與保險公司之間簽訂的保險合同條款作為審理本案商業(yè)險法律關(guān)系、確定雙方權(quán)利義務(wù)的法律依據(jù)。但是，原審法院應(yīng)當適用保險合同條款第四條的約定而未適用，系適用法律錯誤。本案因在投保人山東省高青縣吉順運輸有限公司（本案再審被申請人之一，下稱吉順公司）在再審申請人處投保交強險、車上人員責(zé)任險、營業(yè)用汽車損失險等的重型牽引半掛車魯c01195/魯c掛于20xx年3月22日發(fā)生的交通事故引發(fā)。通過一審、二審的庭審活動均已查明，事故發(fā)生時保險標的車駕駛?cè)死钣肋h持c1證不具備駕駛重型牽引半掛車的資質(zhì)卻違法駕駛依法持a2以上駕駛證方能駕駛的重型牽引半掛車。事故發(fā)生后，交警部門認定，李永遠因違章駕駛引發(fā)本次交通事故對本次事故負主要責(zé)任。再審被申請人何建愛、何俊英、李繼龍（系事故發(fā)生時死亡的駕駛員李永遠的親屬）等三人因賠償
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1