小學(xué)五年級試卷分析(編輯修改稿)
2025-08-12 15:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 選擇合適的成語來填空，比如一分為二等；知道填寫內(nèi)容但不能正確寫出來。修改病句幾乎沒有什么問題，能夠看出學(xué)生的細心發(fā)現(xiàn)和解決的方法。（二）課內(nèi)閱讀學(xué)生對課文較為熟悉，能提取主要信息并概括作答。特別是對人物做法的評價方面，很多學(xué)生有自己的見解，不是一味地死記硬背統(tǒng)一的答案。對“嗟來之食”中饑餓者的看法，有兩種相對立的觀點，一是肯定，二是否定，對于后者，他們不是簡單的說出自己的看法，還能有理有據(jù)地進行闡述。例如有這樣的幾句話就透漏出我們平時教學(xué)思想的開放和寬容：“饑餓者的做法是不對的，如果你死了，一死百了，那你就是對自己不負責(zé)任，對親人不負責(zé)任，留得青山在，不怕沒柴燒呀！”“如果死了，談何尊嚴(yán)？再說黔敖也沒有侮辱你的意思……”“你有遠大的理想沒有實現(xiàn)，何必不先忍受一下這侮辱呢？當(dāng)年越王勾踐和韓信的做法就值得你學(xué)習(xí)。”按原文填空出現(xiàn)錯誤多的是“淡妝濃抹總相宜”，主要原因不是選自本年級課本。默寫段落方面，有的寫的內(nèi)容價值不高，不值得積累，有的寫的不是一個完整的段。（三）課外閱讀《小溪流的歌》做得較好，基本沒有多大問題。而《中國四大回音建筑》則普遍做得不好，主要表現(xiàn)在提綱的格式不正確，只是簡單的段意排列，而缺少總、分的表現(xiàn)形式。（四）習(xí)作多數(shù)學(xué)生能把題目補充完整，并根據(jù)提示圍繞本冊學(xué)過的主題來選材，事情要素齊全，詳略得當(dāng)。同時也突出了“夸”字。選材正式，語言順暢，書寫工整。問題是材料普遍不新，多數(shù)集中在勞動，集中在洗碗、學(xué)做飯等，還有一點就是對“夸”突出不夠，缺少夸的環(huán)境、語言和效果，只是一兩句話點明。還有個別人沒有用規(guī)定的題目，而是領(lǐng)選一篇，徹底跑題了。（五）卷面。我們?nèi)宰舟E規(guī)范、大小適中、格式正確、安排合理、卷面干凈五個方面來打分，少有嚴(yán)重涂改的現(xiàn)象，即使修改，也能用上正確的符號。三、今后建議要將積累和運用結(jié)合起來，用運用來鞏固和擴大積累的成果。特別是古詩詞的積累，要通過各種形式進行復(fù)習(xí)。在閱讀課文以及課外讀物時，既要尊重主題的整體導(dǎo)向，又要給學(xué)生的個性化思維留足空間。切忌搞統(tǒng)一的答案讓學(xué)生應(yīng)付考試。加強習(xí)作練習(xí)，引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生在選材、立意和表達方面有自己的思想。小學(xué)五年級試卷分析（三）這次期末統(tǒng)測試題，基本上反映出了我班的水平。從學(xué)生的基本情況（平均分、合格率、優(yōu)秀率等）可以得知：學(xué)生基礎(chǔ)知識比較扎實，閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成和獨立閱讀能力欠功夫，但在積累的量上不
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1