【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 被答辯人能回心轉(zhuǎn)意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護(hù)好我們的家庭，給孩子創(chuàng)造一個(gè)輕松、良好的健康成長(zhǎng)生活環(huán)境，撤回離婚的訴訟請(qǐng)求。綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現(xiàn)了危機(jī)，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調(diào)解工作，使我們能重歸于好。如果調(diào)解不成，也希望法庭能給我們一個(gè)重歸于好的機(jī)會(huì)，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請(qǐng)求。此致*人民法院辯護(hù)人：xx年xx月xx日一、法院起訴離婚程序的起訴階段離婚案件的起訴，是指的一方向人民法院提出依法解除與對(duì)方婚姻關(guān)系的請(qǐng)求。離婚案件起訴時(shí)，起訴者應(yīng)向人民法院提交訴狀和副本。訴狀包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：① 原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現(xiàn)住址。② 訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由。③ 證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。人民法院決定受理案件，訴訟離婚程序也隨即開始。二、法院起訴離婚程序的審理階段審理，是指人民法院接到起訴后，開始訴訟程序，到做出判決前所作的一切調(diào)查工作的總和。依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，審理分為審理前的準(zhǔn)備、調(diào)解、開庭審理三個(gè)階段：審理前的準(zhǔn)備。人民法院在收到后，經(jīng)審查，符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案，并在立案后的5日內(nèi)將訴訟狀副本送達(dá)給被告，被告在收到訴訟狀副本的15日內(nèi)應(yīng)提出答辯狀。審判人員審閱訴訟材料，進(jìn)行調(diào)查研究，收集證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)更換不符合起訴或應(yīng)訴條件的當(dāng)事人，通知符合條件的當(dāng)事人參加訴訟。根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求依法進(jìn)行訴訟保全或先行給付。調(diào)解。人民法院受理離婚案后，首先應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，使當(dāng)事人消除分歧，互相諒解，從而達(dá)成離婚或和好的協(xié)議。達(dá)成和好協(xié)議的，人民法院將協(xié)議記錄存卷，一般不發(fā)給調(diào)解書。達(dá)成離婚協(xié)議的，人民法院應(yīng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書具有與判決書同等的法律效力。開庭審理。人民法院調(diào)解不成的，即進(jìn)行開庭審理。在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參加人開庭日期。開庭審理前，由書記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參加人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。審判員核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員是否回避。之后，開始法庭調(diào)查，詢問當(dāng)事人和當(dāng)事人陳述。告知當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，詢問證人，宣讀未到庭的證人證言。詢問鑒定人，宣讀鑒定結(jié)論。出示書證、物證和視聽資料。宣讀勘驗(yàn)筆錄。爾后，開始法庭辯論，原告及其訴訟代理人發(fā)言，被告及其訴訟代理人發(fā)言，雙方互相辯論。三、法院起訴離婚程序的判決階段根據(jù)庭審情況，應(yīng)當(dāng)再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成后，即行宣判。人民法院宣判一律公開進(jìn)行。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)十日內(nèi)進(jìn)行送達(dá)判決書。定期宣判的，宣判后即發(fā)判決書。離婚案件的一審程序結(jié)束。如果當(dāng)事人對(duì)判決不服，可向上一級(jí)法院提起上訴，進(jìn)行二審訴訟程序。以上三個(gè)階段是法院起訴離婚程序中的必經(jīng)階段。四、單方離婚即同過訴訟手段進(jìn)行離婚，其程序?yàn)橐韵掳藗€(gè)步驟：起草起訴狀。準(zhǔn)備訴訟所需要的證據(jù)。向有管轄權(quán)的法院遞交起訴狀和證據(jù)。法院決定是否受理該訴訟。法院受理該離婚訴訟案件之后，在法定時(shí)間內(nèi)向?qū)Ψ桨l(fā)送起訴狀副本。法院安排開庭時(shí)間并向雙方發(fā)送傳票。開庭：雙方均可以委托律師或者其他專業(yè)人士代理訴訟(一般情況下離婚當(dāng)事人必須到庭，如果因特殊原因?qū)嵲诓荒艿酵?，必須向法庭出具是否離婚的書面意見)。法院依照原告方的訴訟請(qǐng)求和雙方提交的證據(jù)情況對(duì)是否準(zhǔn)予離婚，以及如何分割財(cái)產(chǎn)，子女撫養(yǎng)問題如何解決等問題作出判決。被告女方不同意離婚答辯狀篇七答辯人：楊，女，漢族，1xx年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣xx鎮(zhèn)xx街號(hào)，身份證號(hào)碼532923，聯(lián)系電話139872。被答辯人：高，男，漢族，1xx年4月21日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣xx鎮(zhèn)xx街號(hào)，身份證號(hào)532324，聯(lián)系電話138872。答辯人就被答辯人高提起離婚訴訟一案答辯如下：請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人于x年相識(shí)，后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛關(guān)系，20xx年10月23日雙方登記結(jié)婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高。結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“經(jīng)營(yíng)部”，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購(gòu)買了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任，在我父親的主張下，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊，被答辯人作為共有人。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)：被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間，說明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言。被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實(shí)不符。事實(shí)情況是：答辯人與被答辯人于x年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動(dòng)追求答辯人，雙方經(jīng)過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過婚前四年的充分認(rèn)識(shí)、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達(dá)二年的情節(jié)，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實(shí)依據(jù)。事實(shí)情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現(xiàn)分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時(shí)間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實(shí)嚴(yán)重不符。實(shí)際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協(xié)議離婚，我父母得知情況后，當(dāng)晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營(yíng)部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營(yíng)部的現(xiàn)金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。實(shí)際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車經(jīng)營(yíng)部”完全交給我們經(jīng)營(yíng)，由于我屬于事業(yè)單位人員，無法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營(yíng)部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協(xié)助守鋪?zhàn)?，我本人繼續(xù)上班。20xx年1月開始，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘，經(jīng)常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經(jīng)營(yíng)部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀郑瑩?jù)統(tǒng)計(jì)，自20xx年2月被答辯人接手“經(jīng)營(yíng)部”經(jīng)營(yíng)以來，我們的銷售利潤(rùn)應(yīng)該在368萬左右，何以會(huì)困難至此?后來經(jīng)過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營(yíng)所得已經(jīng)大量流失。一方面是有據(jù)可查的371萬多元的利潤(rùn)，一方面是債主來了一撥又一撥，經(jīng)營(yíng)部里沒有任何現(xiàn)金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和店面聲譽(yù)，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實(shí)，意圖混淆視聽。被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準(zhǔn)備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚，故對(duì)子女撫養(yǎng)問題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯。綜上所述，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實(shí)后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。此呈巍山縣人民法院答辯人：20xx年05月10日被告女方不同意離婚答辯狀篇八答辯人：趙，女，漢族，1x年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會(huì)二社76號(hào)，身份證號(hào)為532901，聯(lián)系電話1390872。被答辯人：李，男，白族，1x年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會(huì)二社76號(hào)，身份證號(hào)5x1，聯(lián)系電話1。李提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認(rèn)為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達(dá)到我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：一、雙方感情尚未破裂，未達(dá)到應(yīng)該離婚的法定條件。(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。答辯人與被答辯均系再婚， 20xx年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于20xx年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營(yíng)家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務(wù)工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經(jīng)過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按aa制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對(duì)方的家庭成員(包括接納對(duì)方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結(jié)婚。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)：被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉(cāng)促結(jié)婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實(shí)不符。事實(shí)情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護(hù)理。為了讓被答辯人勞動(dòng)致富，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業(yè)，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉(cāng)促結(jié)婚”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經(jīng)濟(jì)開支等發(fā)生問題的說法完全沒有事實(shí)依據(jù)，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對(duì)答辯人的誣告。事實(shí)情況是：答辯人與被