20xx年離婚被告答辯狀同意離婚(7篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 06:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 _______日，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營部的現(xiàn)金、文件資料，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。實際情況是：自___________年___________月起，我父親感到自己年事已高，決定將祥云縣八達摩托車經(jīng)營部完全交給我們經(jīng)營，由于我屬于事業(yè)單位人員，無法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協(xié)助守鋪子，我本人繼續(xù)上班。___________年___________月開始，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘，經(jīng)常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經(jīng)營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀郑瑩?jù)統(tǒng)計，自___________年___________月被答辯人接手___________經(jīng)營部經(jīng)營以來，我們的銷售利潤應(yīng)該在___________萬左右，何以會困難至此后來經(jīng)過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營所得已經(jīng)大量流失。一方面是有據(jù)可查的___________萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經(jīng)營部里沒有任何現(xiàn)金，連___________年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經(jīng)營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養(yǎng)問題及共同財產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯。此致_____________人民法院答辯人：_______________________________年_____月_____日附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。離婚被告答辯狀同意離婚篇四一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；一、原審認定事實清楚、正確。上訴人不斷強調(diào)被上訴人不盡夫妻忠實義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的根本原因。并稱提供了電話詳情單和保證書為憑。事實上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開始無端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機，打開被上訴人的手機，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。至于上訴人提供的間接證據(jù)電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對方是男是女都難以證明，更不能證明通話對方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了上訴人想要證明的事項。此外，關(guān)于被上訴人的保證書，被上訴人多次強調(diào)的事實是：________年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問被上訴人與誰鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報案要挾之下，照著上訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實意思的表示。上訴人讓被上訴人抄寫早已準備好的保證書只能說明：被上訴人沒有外遇和被上訴人的婚前個人按揭房產(chǎn)不是共同財產(chǎn)。被上訴人與上訴人于________年____月____日登記結(jié)婚，而被上訴人________年____月____日就以個人名義與_______房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年____月____日被上訴人交納首付款_______元，并以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)貸款共計_______萬元。原審法院認為雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書，且該房屋在已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)。按照我國有關(guān)不動產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒有否認已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用尚未取得房屋所有權(quán)證書，企圖歪曲一審判決書認定的事實。原審法院認定上訴人離家出走也是事實。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了擅自二字，非?？尚Α７课莘辣I鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1