【正文】 角，姚也表現(xiàn)出心胸狹窄和多疑的缺點，但我覺得，夫妻之間這種過份的觀注，無非是愛情自私性的表現(xiàn)，也是彼此關(guān)心和注意的表現(xiàn)，是正常的。x年9月里的一天，我走在街上因身上沒帶證件被帶到派出所，給姚打電話，他沒有及時趕來送證件。為此我感到委屈。回去后雙方發(fā)生口角并動了手，但原告訴我用水桶將其砸得血流滿面根本不是事實。至于接送孩子，確實主要由姚承擔(dān)。因他搞業(yè)務(wù)時間機動，早晨接孩子的汽車八點到，而我七點多已出發(fā)上班。晚上五點多送孩子的車到，而我一般得在六點半左右才下班進家門，而且需買菜做飯。家里做飯洗衣等各類家務(wù)主要由我承擔(dān)，姚訴我對家庭：“無人情味和責(zé)任感”是完全不符合實際的，說我“嬌生慣養(yǎng)”，更是與我八年來的奮力工作辛勤持家無半點相同之處。在工作上，我不僅沒阻礙他，實際是時時處處支持他，維護他，我承擔(dān)繁重的家務(wù)瑣事，就是為了讓他在工作中有發(fā)展，前途上有進步?？梢哉f，姚有今天，與我的支持是分不開的，姚訴我“干擾他工作”與事實是完全相反的。結(jié)婚八年，八個寒暑，我與姚克服困難，共闖遠方，生育孩子，維系家庭，雙方不是沒有感情，而是有深厚的感情。姚與我拿出辛苦積攢的x萬多元將三口人戶口辦到市，就是為了全家扎根遠方，共渡百年。九二年七月份我生痣瘡，住在市中醫(yī)院，每次換藥打針，大小便等，均是由姚背來背去，醫(yī)護人員和患者對我們之間的感情都很羨慕。姚訴我離婚一方面有生活中矛盾分歧的一面，也可能有人支使。我不認為姚與我已恩絕義斷。就在今年春節(jié)后有人說姚準(zhǔn)備起訴離婚時，姚還一度對我表示已撤訴，不離了。俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了孩子(孩子曾表示失去父母一方她就跳樓)和雙方之長遠與根本之利益，應(yīng)該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生?！吨腥A人民共和國婚姻法》規(guī)定，只有夫妻感情確已破裂的，才準(zhǔn)予離婚。我認為我與姚感情并沒確已破裂，我堅決不同意離婚。以上答辯請求，希法院予以采納。此致市區(qū)人民法院答辯人：歐第三十一條 男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的。(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。(四)因感情不和分居滿二年的。(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。被告女方不同意離婚答辯狀篇十一答辯人：趙，女，漢族，x年1x月x5日生，xx省大理市人，住xx省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社76號，身份證號為，聯(lián)系電話。被答辯人：李，男，白族，x年1x月2x日生，xx省大理市人，住xx省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社76號，身份證號，聯(lián)系電話。李提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。理由如下：一、雙方感情尚未破裂，未達到應(yīng)該離婚的法定條件。(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。答辯人與被答辯均系再婚， x年1x月經(jīng)人介紹認識，于x年12月x7日在xx省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活?；楹蟠疝q人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務(wù)工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經(jīng)過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按aa制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結(jié)婚。(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結(jié)婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業(yè)，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結(jié)婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經(jīng)濟開支等發(fā)生問題的說法完全沒有事實依據(jù)，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經(jīng)濟aa制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經(jīng)濟開支發(fā)生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發(fā)生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。被答辯人在民事訴狀中所述從x年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務(wù)不屬實。事實恰恰相反，因為原告經(jīng)常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規(guī)律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，x3年2月份原告生病，在附屬醫(yī)院住院手術(shù)，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復(fù)的。(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結(jié)婚后偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角，但夫妻過日子，口角的發(fā)生也是在所難免的。俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?雙方共同經(jīng)營的家庭旅館，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。答辯人認為，這些親戚之間的利益關(guān)系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協(xié)調(diào)和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應(yīng)好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。雙方都是經(jīng)歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經(jīng)歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應(yīng)當(dāng)樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責(zé)任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔(dān)起一個家的責(zé)任，雙方應(yīng)該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應(yīng)該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。此致大理市人民法院答辯人：趙x3年x3月22日被告女方不同意離婚答辯狀篇十二答辯人：白，男，19xx年生，彝族，云南省丘北人，現(xiàn)住丘北縣xx鄉(xiāng)xx村民委xx村小組。答辯人因高訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：答辯人認為被答辯人訴狀所說與事實不付，完全是被答辯人為達到離婚目的而編造亂道的一面之詞，答辯人與被答辯人夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由如下：一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ)。答辯人與被答辯人系自由戀愛建立深厚的感情后，雙方自愿結(jié)為夫妻的，由于被答辯人沒有男孩，缺少勞力，所以答辯于1984年就到被答辯人家當(dāng)上門女婿，后雙方于1994年12月12日結(jié)婚登記并補辦了結(jié)婚證?？梢哉f雙方是自小青梅竹馬，雙方夫妻關(guān)系是建立在深厚的感情基礎(chǔ)之上。二、答辯人與被答辯人婚后感情也沒有發(fā)生什么變化，在共同生活中，一直和睦相處、相親相愛，后雙方共同育下一男三女，這些都可以證明雙方感情沒有出現(xiàn)什么問題，且現(xiàn)在子女都已經(jīng)成年成家，兩人都已是當(dāng)爺爺奶奶及公婆之人了，期間并沒有出現(xiàn)大吵大鬧之事。答辯人認為被答辯人在訴狀所說的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，更沒有大打出手從而影響到夫妻感情。三、答辯人自到原告家當(dāng)上門女婿后，一直孝敬父母，贍養(yǎng)輔助父母，且直到20xx年農(nóng)歷12月1日母親不幸病逝，主要都是答辯人一手操勞后事。而現(xiàn)在家父的生活依然主要是答辯人承擔(dān)。原告訴狀所稱答辯人追殺、歐打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之說完全沒有事實依據(jù)，是原告鬼迷心竅、執(zhí)迷不悟而說的胡言亂語，這種話讓九泉之下的岳母得尚且會感到難過傷心。四、答辯人自上原告家當(dāng)上門女婿后，為了將改變家庭貧困的狀況，一直勤儉節(jié)約，自力更生，經(jīng)過幾十所的血汗付出，建起了瓦房，才改變了以前住茅草房悲慘生活，使一家人過上了幸福生活。四、婚后答辯人一直遵紀(jì)守法，加強自律，沒有做過紀(jì)法亂的事情，更沒有像原告所說在外面到處吃、喝、玩、樂、賭、嫖，把家產(chǎn)都花光，這完全是原告故意侮辱答辯人的人格，這已經(jīng)涉嫌侵犯了答辯人的名譽權(quán)，答辯人主要法院從夫妻雙方感情沒有破裂的現(xiàn)實，多做原告的思想工作，不要為了達到離婚的目的而混淆視聽、顛倒黑白，也不要用一些太有侮辱歧視性用語，這樣做對自己、對自己的家人都是一種傷害。五、答辯人自結(jié)婚以來，答辯人一直尊重呵護原告，沒有打罵過也沒有做出對原告不忠的事情，更沒有打砸原告家的高家祖宗牌位，霸占原父母所蓋的房屋等等更是子虛烏有的事情。綜上所述，答辯人也原告雙方夫妻關(guān)系的確立系自由戀愛的結(jié)晶，且經(jīng)過近三十年歲月的考驗，有著深厚的感情基礎(chǔ)，且答辯人自到被答辯人當(dāng)上門女婿后，一直遵老愛幼，勤儉自律，忠于自己的婚姻，以上說說句句屬實，都鄉(xiāng)父老和家里老小為證。俗話說：“寧拆十座廟，不拆有緣人”，婚姻不是兒戲，而家庭更是社會穩(wěn)定的基石，答辯人懇請法庭調(diào)查核實后，依法判決不準(zhǔn)予離婚的訴訟請求，維持原被告的夫妻關(guān)系，讓原、被告重修舊好。此致xx縣人民法院答辯人：白代理人：二0xx年x月xx日