【文章內(nèi)容簡介】 訴人的請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。一審有關(guān)事實(shí)認(rèn)定錯誤，處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。請求中院查明事實(shí)，作出正確的判決。此致__市人民法院答辯人：年 月 日應(yīng)訴答辯狀格式篇十答辯人：李，男，漢族，19xx年x月 x日出生，現(xiàn)住。答辯人因與上訴人中國保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司、被告人王之間道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，提出答辯意見如下：一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費(fèi)沒有任何依據(jù)。答辯人在一審期間提交了《xx市勞動合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元，也提供了用人單位工商營業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份，根據(jù)我國司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。上訴人對答辯人的舉證只是表示懷疑，卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證，因此這種所謂質(zhì)疑沒有任何法律效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，根據(jù)我國司法實(shí)踐，只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，上訴人完全無視《解釋》的明文規(guī)定，顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。二、原審法院的判決合法有效。原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請求，但是對其直接財(cái)產(chǎn)損失基本予以了支持，符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級人民法院民事審判工作座談會會談紀(jì)要》(以下簡稱《紀(jì)要》)精神，實(shí)用法律并無不當(dāng)，應(yīng)依法予以維持。上訴人認(rèn)為停車費(fèi)110元不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失，對于有私家車的當(dāng)事人而言，停車費(fèi)毫無疑問是因?yàn)榻煌ㄊ鹿识苯釉黾拥馁M(fèi)用，上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。至于交通強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額，在司法實(shí)踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此上訴人須在交通強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)予以承擔(dān)。無論是交通強(qiáng)制險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn)，上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因此上訴人的辯解沒有任何實(shí)際意義。保險(xiǎn)公司存在的價(jià)值，就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作用?？墒?，投保人發(fā)生保險(xiǎn)事項(xiàng)后，作為保險(xiǎn)公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴，而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙，不僅損害了答辯人的合法利益，也損害了上訴人的社會聲譽(yù)和商業(yè)利益。一個輕易挑起訴訟的公司，是一個缺乏社會責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團(tuán)，頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。綜上所述，本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立，建議法院依法駁回上訴維持原判。此致xx市xx區(qū)人民法院答辯人：二零xx年x月x日應(yīng)訴答辯狀格式篇十一答辯人：____集團(tuán)公司住所地：____市____區(qū)____路____號法定代表人：____職務(wù)：總經(jīng)理答辯人因與______承攬合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。一、____集團(tuán)陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人，具有獨(dú)立訴訟主體地位，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，原告無權(quán)直接起訴總公司?！睹袷略V訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。《民訴意見》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。____集團(tuán)陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對獨(dú)立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司，依據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有法人資格，但具有當(dāng)事人資格，應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨(dú)立參加訴訟。該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨(dú)立訴訟資格，原告應(yīng)該以分公司為被告，無權(quán)直接起訴總公司。二、原告訴稱，20___年12月9日，分公司原負(fù)責(zé)人zz在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負(fù)責(zé)人為“楊惠生”，若原負(fù)責(zé)人zz真的對所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人z經(jīng)理的真實(shí)姓名。且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關(guān)證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。三、____集團(tuán)陜西分公司原負(fù)責(zé)人________已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于zz的個人行為等重要事實(shí)無法明確，更無法考證，需要等zz歸案及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足，有待核實(shí)。綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原告無權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護(hù)答辯人合法權(quán)益。此致____區(qū)人民法院答辯人：____________年____月____日應(yīng)訴答辯狀格式篇十二答辯人(原審原告)李,女,x年11月22日生,漢族,原**縣啤酒廠下崗職工,住**縣中心小區(qū)號.答辯人因與上訴人離婚二審一案,提出答辯如下:一、本案事實(shí)冀b477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購買的，上訴人是向銀行借款的借款人，答辯人在借款人配偶意見一欄中簽字予以了同意。借款后，上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定，按時(shí)償還了全部借款本息，于x4年6月2日全部還清，以上事實(shí)有《中國建設(shè)銀行汽車消費(fèi)貸款申請書》、《中國建設(shè)銀行汽車消費(fèi)借款合同》、消費(fèi)貸款汽車經(jīng)銷商——唐山市機(jī)電設(shè)備有限公司汽車隊(duì)證明、償還借款本息的24份收據(jù)以及借款所購車輛的掛靠車隊(duì)——唐山xx集團(tuán)有限公司特種貨物運(yùn)輸分公司與上訴人簽訂的《特種運(yùn)輸車輛融資經(jīng)營協(xié)議》為證。x4年銀行借款本息已還清后，上訴人起訴與答辯人離婚，上訴人積極偽造證據(jù)，并轉(zhuǎn)移、擅自變賣雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)——車輛，偽造債務(wù)，虛構(gòu)與他人合伙，企圖侵占答辯人的財(cái)產(chǎn)，將財(cái)產(chǎn)全部據(jù)為己有，以上事實(shí)有上訴人x4年8月1日《靠掛車輛轉(zhuǎn)讓申請》、買方田賣方上訴人證明人胡隊(duì)長x4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的偽證可以證實(shí)。二、上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好。上訴人提供偽證是其品德不好的又一表現(xiàn)，上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好，有李寫給上訴人的8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張 證明可以證實(shí)。三、原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是正確的。上訴人在原審中關(guān)于車輛的證人均無正當(dāng)理由未出庭作證，證人與所證事項(xiàng)有利害關(guān)系，證言明顯虛假，自相矛盾，無書面合伙協(xié)議，又沒有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議，更沒有答辯人同意他人合伙的證據(jù)，與答辯人提供的書證相矛盾，原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是完全正確的。綜上所述，原審判決第三項(xiàng)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判決第三項(xiàng)，并依法追究有關(guān)人員的偽證責(zé)任。此致唐山市中級人民法院答辯人x6年1月6日應(yīng)訴答辯狀格式篇十三原告:yyy性別:女，xx歲。漢族。籍貫:xx省xx市。住所xx市xx小區(qū)幢x室答辯人(被告):。男，xx歲。漢族，籍貫:xx省xx市人，現(xiàn)住xx市路號。委托代理人:xx市法律服務(wù)所答辯人(被告)因原告訴訟解除事實(shí)婚姻一案，現(xiàn)提出答辯如下:答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意解除事實(shí)婚姻，理由如下:一、答辯人(被告)與原告夫妻系事實(shí)婚姻，并生有x個女兒，多年來一直感情很好。二、原、被告性格基本相近，本人性格雖然內(nèi)向，但一直對有病在身的原告給予關(guān)懷和安慰，只是財(cái)力有限，只能白天干、晚上干，干活的時(shí)間較長，對夫妻關(guān)系存在疏遠(yuǎn)的因素。三、原、被告共同生活中，特別是在經(jīng)濟(jì)困難的情況下，一直勤奮工作，對有病的女兒傾力照顧，全家一直和睦相處。答辯人針對原告在訴狀中談到的毆打情節(jié)給予否定。這不是事實(shí)，肯定是沒有毆打這回事，否則，原告可以舉證。回顧這二十多年來的和睦生活，只是由于近年來答辯人的經(jīng)濟(jì)收入少，特別是。，面店生意清淡，才對家庭的生活產(chǎn)生影響。雙方吵架不是沒有，但沒有經(jīng)常吵架，也沒有時(shí)間吵架。答辯人對原告所謂由于被打變成痛風(fēng)之說，認(rèn)為是沒有科學(xué)根據(jù)的。對此指責(zé)，被告很傷心。原告風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一個事實(shí)，是否是先天的因素，在沒有認(rèn)定前不能確定。不過，原告的女兒也由于遺傳的原因，也有風(fēng)濕性心臟病。另外，由于孩子開刀手術(shù)，被告把掙的錢多用光了。原告只能在生意清淡的情況下，增加了營業(yè)的時(shí)間。這樣，由于原被告住在親屬家，且被告掙錢不力，經(jīng)常被指罵，.......，但這不是答辯人的自愿，這也影響了夫妻關(guān)系。盡管如此，這不影響雙方的感情基礎(chǔ)，只要被告的生意改善，隨著，經(jīng)濟(jì)收入的提高，這一切會得到改變的。答辯人駁斥原告的對被告所謂長期姘居的這一指責(zé)!那個外省服務(wù)員，是原告介紹到被告的面店的，是一個有丈夫的人。由于在店內(nèi)工作。很多客戶誤叫老板娘。但被告沒有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，對于對方的提出的這一指責(zé)，要求對方舉證。關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)登記表中所謂xx萬元的房產(chǎn)，要求原告舉證xx萬元的根據(jù)。據(jù)于上述事實(shí)和理由，被告對原告提出要求解除事實(shí)婚姻的請求不予同意，還是請求她慎重考慮，女兒已大，從傳統(tǒng)的婚姻觀念看，如果離婚對她們的影響肯定是非常大的。被告還是希望原告能夠珍惜這個家庭。而且雙方關(guān)系疏遠(yuǎn)，有很大一部分原因是由于原告及其親屬對被告不能掙錢的因素引起的，才會對被告不滿。所以被告認(rèn)為如果原告能夠擺正自己的一些想法，彼此抱著互諒互讓的態(tài)度，共渡難關(guān)。被告堅(jiān)決不希望解除事實(shí)婚姻，要求夫妻和好。綜上所述，請求貴院依法審查，駁回原告的訴訟請求。此致xx市人民法院法庭答辯人: 代理人:200x年x月x日答:收到起訴狀十五日內(nèi)。按照民訴法第113條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答:根據(jù)民訴法第113條規(guī)定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。答:答辯書是對原告起訴書的答復(fù)和反駁。一般要有下列內(nèi)容:(1)雙方當(dāng)事人情況。(2)針對原告訴訟請求的答復(fù)或反駁。(3)事實(shí)依據(jù)。(4)有關(guān)證據(jù)。(5)法律依據(jù)。(6)送達(dá)法院，具狀時(shí)間和具狀人姓名等。答辯書