20xx年民間借貸答辯狀模板(6篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 05:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合意，被答辯人也并無(wú)證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務(wù)，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院查明本案事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。此致菏澤市xx縣人民法院答辯人：x年3月13日民間借貸答辯狀模板篇四答辯人：zz有限公司住所：zz市法定代表人：zz答辯請(qǐng)求駁回本案原告對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求；原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由（20xx）廈民初字第 號(hào)案件，答辯人未簽署過(guò)本案訟爭(zhēng)的《借款合同》，《借款合同》約定借款也未實(shí)際產(chǎn)生，因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。在收到貴院送達(dá)的本案訴訟材料之前，答辯人對(duì)《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對(duì)，發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。二、《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。首先，《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同，但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實(shí)際出借款項(xiàng)的證明。其次，答辯人更未收到過(guò)《借款合同》約定借款，因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過(guò)借款的證據(jù)。答辯人由此判斷，本案中《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。綜上，答辯人從未簽署《借款合同》，絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人，況且《借款合同》約定借款也并未實(shí)際產(chǎn)生。因此，答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任，請(qǐng)貴院依法駁回原告針對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。此致zz市中級(jí)人民法院答辯人：zz 有限公司（蓋章）日期：20xx年*月*日民間借貸答辯狀模板篇五答辯人：王 住所： 市 街道身份證號(hào)碼： 電話：委托代理人：因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，答
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1