20xx年撤回仲裁申請(qǐng)書理由撤回仲裁申請(qǐng)書后仲裁裁決書(13篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 04:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：。(1)注明文書名稱。(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)。(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。(1)致送人民法院名稱。(2)申請(qǐng)人簽名。(3)申請(qǐng)日期。(4)附項(xiàng)。二、格式：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：事實(shí)和理由：證據(jù)：此致中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：年 月 日撤回仲裁申請(qǐng)書理由 撤回仲裁申請(qǐng)書后仲裁裁決書篇六____人民法院：因客觀原因，原訴訟代理人不能參加庭審，現(xiàn)申請(qǐng)撤銷，變更其他。此致人民法院申請(qǐng)人：年 月 日申請(qǐng)人：委托代理人：被申請(qǐng)人：請(qǐng)求事項(xiàng)：事實(shí)與理由：本案仲裁庭審時(shí)間為20__年5月23日，其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行，《仲裁裁決書》也已載明，裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序：依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員?！钡牵景傅闹俨猛コ蓡T多達(dá)五人，嚴(yán)重違反法定程序。依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定：“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是，本案仲裁庭共有五人，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴(yán)重違反法定程序。仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄，導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象，這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同，有違公正公平原則。依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載，庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未組織雙方互相辨認(rèn)，更未征詢當(dāng)事人的最后意見，甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù)，嚴(yán)重違反法定程序。依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù)，可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí)，嚴(yán)重違反法定程序。依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章。”但是，本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章，沒有仲裁員的簽名，所有仲裁員的名字都是打印上去的，嚴(yán)重違反法定程序。以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。綜上所述，景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的39。景勞仲案字(20__)第_號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序，請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1