金融學(xué)專(zhuān)業(yè)外文翻譯----個(gè)人養(yǎng)老金和儲(chǔ)蓄(編輯修改稿)
2025-06-25 14:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 240 18185 3041 1000015000 504 23459 5353 257 28925 4650 15000 以上 407 62514 19576 127 118263 26108 合計(jì) 1632 100 28799 7533 1591 100 23593 3917 其中 房?jī)r(jià)的上升趨勢(shì)是在調(diào)查中反映出來(lái)的信息 ， 如下表所示。 房?jī)r(jià)百分比分布 196671 房?jī)r(jià)（美元） 1966 1969 1971 19999 ………………….. .. 1000014999……………… 1500024999………………. 2500049999………………. 50000 以上 ………………… 總計(jì) …………………………. Ⅲ .實(shí)證結(jié)果 作為探索儲(chǔ)蓄行為的一個(gè)前奏，平均凈資產(chǎn)和凈金融資產(chǎn)是根據(jù)年齡和收入分類(lèi)的，為了比較有退休計(jì)劃和沒(méi)有退休計(jì)劃所包括的個(gè)人財(cái)富。這些統(tǒng)計(jì)表（如表 2 匯總），“ 1966 年 1969 年和 1971 年的結(jié)果顯示，除了收入很低的人之外，那些沒(méi)有養(yǎng)老金的人擁有比預(yù)期收益更大財(cái)富。 為了 給覆蓋養(yǎng)老金 的人員 比 不覆蓋的 儲(chǔ)存 少 的假設(shè)提供額外的假設(shè)， 生命周期的 儲(chǔ)蓄 模式 ，在第一部分進(jìn)行了測(cè)試 得出 經(jīng)驗(yàn)。原來(lái)制定的幾 種構(gòu)想在 1966年至 1969 年和 196971 年的兩個(gè)時(shí)期 進(jìn)行了求證 ，結(jié)果在表 35 總結(jié) 。 結(jié)果一 如既往地支持這一假設(shè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面減少其他形式的儲(chǔ)蓄。 根據(jù)在第一部分提出的模型，儲(chǔ)蓄是一種下列變量的函數(shù) ： ? ? ? ?LEAP E NLE RDYLERDS ttt 11 ??????? (6) 從這個(gè)理論，儲(chǔ)蓄傾向的勞動(dòng)收入tY，是 與 個(gè)人退休跨度 （ DR1）和預(yù)期壽命（ LE）的比率 成正比的。 儲(chǔ) 蓄總額 將減少一小部分， 也依賴(lài)于 退休和 /或預(yù)期壽命預(yù)期養(yǎng)老金收入和總資產(chǎn)而定。為了檢驗(yàn)這一模型，每個(gè)人的收入和退休金 預(yù)期 收入 通過(guò)預(yù)期退休年齡的適當(dāng)比例被引進(jìn)了加權(quán)方程，資產(chǎn)將 除以個(gè)人的預(yù)期壽命 。 舉個(gè)例子將有助于 闡明 該方程的性質(zhì)。在 1966 年， 這個(gè)樣本的 個(gè)人 平均 年齡 是 51 歲，預(yù)期壽命 22 多歲的和預(yù)期退休年齡 為 65歲 ， 擁育 8350 美元 的 收入和總資產(chǎn) 為 19500 美元。這個(gè)人 的 收入變量納入回歸 將為 ? ?? ? 美元2672835022/16573 ???? ，資產(chǎn)變量將是 19500/22=886 美元。 總之，每一個(gè) 收入 及資產(chǎn)方程 變量 的 加權(quán) 是依據(jù) 儲(chǔ)蓄理論傾向。 如果理論是正確的，那么 每個(gè) 收入和 資產(chǎn)的 系數(shù) 將通過(guò) 假設(shè) 儲(chǔ)蓄理論傾向的 加權(quán) 分別會(huì)等于+1 和 1。如果在預(yù)期的養(yǎng)老金收入的數(shù)據(jù)已經(jīng)存在了，那么由退休 年齡 比預(yù)期壽命這個(gè)項(xiàng)目加權(quán)系數(shù)也應(yīng)該是 1。然而，由于虛擬和代理變數(shù) 都是用 養(yǎng)老金收入，養(yǎng)老金系數(shù)變量的預(yù)期要在下文提出的具體型號(hào)范圍內(nèi)討論 。 在下面方程 中的 因變量是 總儲(chǔ)蓄，以 196669年和 196971年期間 的 家庭資產(chǎn)凈值年際變化的美元數(shù)額 為基礎(chǔ) 。有了這個(gè)定義， 1966 至 1969 年平均 的評(píng)價(jià)儲(chǔ)蓄為 1904 美元，后期 為 2275 美元 。 這個(gè)儲(chǔ)蓄 變量 的應(yīng)用是 因?yàn)樾畔⒌臏?zhǔn)確性 ，這樣將 有更大的信心 去檢查 廣泛的一致性檢查 。 所有方程 將重新估計(jì)， 儲(chǔ)蓄 的替代 定義， 如果 不包括房屋 的 資本收益，其 方程的 結(jié)果是一致的 （表 35） 模型 1—— 第一個(gè) 公式 是根據(jù) 方程 （ 6），但在明確預(yù)期的退休金利益的情況下，虛擬變量分別為 覆蓋 私人養(yǎng)老金計(jì)劃和社會(huì)保障 。 因此，第一套方程 的 回歸估算的（ 7）： ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ?LEASSLERDPPLERDYLERDS ttt 14321 ///1 ??????????? ???? 其中 SS 和 PP 分別為覆蓋 社會(huì)保障和私人計(jì)劃 。 與理論框架保持一致，虛擬變量，以及收入和資產(chǎn)變量乘以?xún)?chǔ)蓄傾向 。 表 3 生命周期儲(chǔ)蓄模 型：養(yǎng)老金 模型 1 模型 2. 在假設(shè)養(yǎng)老金收入 與 收入成正比 的基礎(chǔ)上，則 養(yǎng)老金 假設(shè)為 ，提供一個(gè)預(yù)期的養(yǎng)老金待遇水平代理乘以實(shí)際收入。其這些回歸結(jié)果列于表 4。按收入乘以似乎提高了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，以及養(yǎng)老金 的假設(shè) 。尤其重要的是對(duì)儲(chǔ)蓄的愿望離開(kāi)了這個(gè)虛擬變量時(shí)，收入是縮小繼承的影響。 表 4 生命周期儲(chǔ)蓄模型 . 乘 以假定收入 ： 1966
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1