節(jié)選外文翻譯---中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)：東盟國家的禍還是福？(中文(編輯修改稿)
2025-06-25 14:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 額是除新 加坡以外，比任何東盟國家都高。此外，中國還是在美國主導(dǎo)的電信市場中亞洲主要的設(shè)備出口國之一。 應(yīng)當(dāng)指出，中國的電子和機(jī)械出口已普遍是低附加值的，生產(chǎn)過程勞動密集型的類別。在辦公室的數(shù)據(jù)和資料處理儀器的出口上，新加坡由于其龐大有利的行業(yè)組合效應(yīng)反映了它在辦公數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理設(shè)備，特別是磁盤驅(qū)動器的出口上，相對于中國它是相當(dāng)有競爭力的地區(qū)競爭對手。但是，中國正在迅速趕上辦公機(jī)器和數(shù)據(jù)處理儀器的出口，這可能在很大程度上歸因于中國較低的生產(chǎn)成本和來自日本，臺灣和韓國的一些電子企業(yè)的搬遷。例如，中國在美國的辦公數(shù)據(jù)和數(shù) 據(jù)處理電子機(jī)器的市場份額從 1992 年的 %上升到 1999 年的 %，占總來自亞洲的出口總額從 1998 年的 %上升到 %。 中國的勞動力和低工資造成的低生產(chǎn)力是中國在勞動密集型產(chǎn)品的國際競爭力上的主要來源。不幸的是，對于所有的東盟國家來說勞動力成本，在部門級的綜合數(shù)據(jù)是不可用的。然而數(shù)據(jù)在某些國家是可用的。表 2 顯示了在東盟國家中與中國單位勞動力成本的比較。中國沒有任何國家最低工資立法，但把這些權(quán)利保留給當(dāng)?shù)卣疄樗麄兏髯缘牡胤揭欢ǖ墓べY標(biāo)準(zhǔn)。然而，這些標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中往往相互矛盾。在表中可以 清楚的看到的是中國的工資和老的較發(fā)達(dá)的東盟成員國（ ASEAN5）的顯著差異。中國相對于這些國家具有工資的優(yōu)勢，即使考慮到勞動生產(chǎn)率的影響，中國仍具有最低的單位勞動力成本。勞動成本大量的差異并不如東盟五個國家的勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)較更佳。但是，如果在中國生產(chǎn)率提高的趨勢仍在繼續(xù)，這種生產(chǎn)率優(yōu)勢可能被侵蝕。中國的人均產(chǎn)出增長在 1960 至 1996年的平均增長率為百分之五，遠(yuǎn)高于菲律賓，印度尼西亞和馬來西亞，和新加坡和泰國相同。如表 2 所示，中國的全要素生產(chǎn)率的增長也比東盟五國的平均水平更高。 在印度尼西亞，亞洲金融危機(jī)引起的貨幣大幅貶值主要由于在印度尼西亞工資競爭力的，雖然它仍比中國更高?？傮w而言，該模式也應(yīng)當(dāng)與這些國家的相對要素稟賦相一致。最豐富的勞動力中國具有最低的單位勞動成本，而勞動力稀缺的新加坡具有最高的單位勞動成本。還應(yīng)當(dāng)指出，在中國非沿海地區(qū)顯示比目前的出口活動所在的沿海地區(qū)的工資低。 東盟國家中的過渡經(jīng)濟(jì)體中，只有老撾工資相對中國有競爭力。人們可以從這一工資比較，只有老撾能與中國競爭的勞動密集型產(chǎn)品，如低端紡織品和服裝的生產(chǎn)出口相比較。 鑒于中國的低工資和巨大的國內(nèi)市場（這對于規(guī)模 經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)允許的話），大部分東盟國家無法在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上與中國競爭。東盟國家可以維持或增加在世界市場的份額并在各自國內(nèi)市場的進(jìn)一步發(fā)展他們的創(chuàng)新能力，提高現(xiàn)有產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率。雖然中國正在增加的全球市場份額為高價值的制成品，其中包括一些 IT 行業(yè)的高價值和技術(shù)密集型產(chǎn)品，但中國出口仍然高度集中于低端產(chǎn)品。如電視，日本專門從事高清晰度和其他高端產(chǎn)品，而中國生產(chǎn)的是單位價格要低得多的標(biāo)準(zhǔn)模式。 開發(fā)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量和提高技術(shù)效率將主要取決于個人的教育和技術(shù)進(jìn)步水平?；旧嫌袃煞N辦法，以促進(jìn)技術(shù) 進(jìn)步：一個是在研究和發(fā)展創(chuàng)造新產(chǎn)品和工藝方面進(jìn)行投資；另一種方法是通過學(xué)習(xí)和在生產(chǎn)中使用市場上的新技術(shù)。東盟各國政府可以通過促進(jìn)外商投資，由企業(yè)帶來發(fā)展充分的基礎(chǔ)設(shè)施和高效率技術(shù)。將新技術(shù)吸收和發(fā)展成為自己所需要的技能是至關(guān)重要的。 表 3 介紹了中國與東盟之間的國家在科技成果方面的比較。中國的排名低于新加坡，馬來西亞，泰國和菲律賓，但高于印尼，文萊和其他東盟的
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1