20xx年重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定流程重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定要多久(優(yōu)秀十二篇)(編輯修改稿)
2025-08-07 19:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。申請(qǐng)人不服，已提出上訴。在一審中提出刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求，要求申請(qǐng)人賠償其傷殘賠償金xxxxx元，原審判決予以支持。xx要求申請(qǐng)人賠償其傷殘賠償金xxxxx元的主要依據(jù)是，xx自行委托xxx司法鑒定中心作出的“xx司鑒中心[20xx]臨床鑒字第0064號(hào)”《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》。申請(qǐng)人有證據(jù)和理由足以反駁該鑒定結(jié)論，特提出重新鑒定申請(qǐng)：根據(jù)xxx醫(yī)院病歷，xx右手受傷1小時(shí)許查體：右手“活動(dòng)正常，血循好”；急診行“右腕清創(chuàng)縫合﹢神經(jīng)、血管探查吻合術(shù)，手術(shù)過程順利”；“術(shù)后予以對(duì)抗感染、對(duì)癥治療”。可在鑒定時(shí)，xx卻自述“右小指不能彎曲”，《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》亦認(rèn)定其“右手小指活動(dòng)功能受限”。這顯然與病歷記載是矛盾的，而且《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》也沒有說清楚xx“右手小指活動(dòng)功能受限”與刀傷有無因果關(guān)系，有何因果關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為，《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》存在重大矛盾和缺陷。《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》稱xx右手小指“活動(dòng)功能受限”，主要的依據(jù)是xx的“自述”，即xx主觀感受。申請(qǐng)人認(rèn)為，這不僅非常不科學(xué)，缺乏客觀基礎(chǔ)，而且對(duì)申請(qǐng)人是極端不公平的。申請(qǐng)人認(rèn)為，必須以科學(xué)的方法，使用科學(xué)儀器對(duì)xx右手小指是否存在“活動(dòng)功能受限”的情況，進(jìn)行檢查；如果xx右手小指確實(shí)存在“活動(dòng)功能受限”的情況，那么還要找出xx“右手小指活動(dòng)功能受限”的原因，是否與刀傷有因果關(guān)系；而不能僅憑xx的“自述”及鑒定人的肉眼觀察，就認(rèn)定xx“右手小指活動(dòng)功能受限”。申請(qǐng)人認(rèn)為，《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》缺乏科學(xué)依據(jù)，不能采信。為此，申請(qǐng)人特提出重新鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)二審法院予以準(zhǔn)許。xxx中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：20xx年x月xx日重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定流程 重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定要多久篇八申請(qǐng)人：________地址：__________電話：________傳真：________申請(qǐng)事項(xiàng)：作為______故意傷害一案的辯護(hù)人，申請(qǐng)人對(duì)公訴方提出的，____市公安局物證鑒定室法醫(yī)人檢（20__）___號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書》有異議，特此申請(qǐng)重新鑒定事實(shí)與理由：某某市公安局物證鑒定室法醫(yī)人檢（20__）___號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書》xxx檢驗(yàn)情況xxx表明，被檢人宗某某xxx左額面部至左頸項(xiàng)部（左耳廓前）見—18—15cm的塊狀增生疤痕及色素改變，左下頜部及左頸項(xiàng)部較明顯，頸部活動(dòng)受限xxx。其xxx檢驗(yàn)意見xxx為根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第十六條四款，評(píng)定重傷。《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第十六條四款的規(guī)定是：xxx面頸部深二度以上燒、燙傷后導(dǎo)致疤痕攣縮顯著影響面容或者頸部活動(dòng)嚴(yán)重障礙。xxx申請(qǐng)人認(rèn)為，（20__）___號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書》認(rèn)定的只是被檢人xxx頸部活動(dòng)受限xxx；而xxx頸部活動(dòng)受限xxx與重傷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的xxx頸部活動(dòng)嚴(yán)重障礙xxx是不能劃等號(hào)的，兩者程度的差距是明確的；同時(shí)也未表明被檢人xxx傷后導(dǎo)致疤痕攣縮顯著影響面容xxx。因此申請(qǐng)人認(rèn)為，本案被害人宗某某損傷既未達(dá)到xxx傷后導(dǎo)致疤痕攣縮顯著影響面容xxx程度，也未達(dá)到xxx頸部活動(dòng)嚴(yán)重障礙xxx程度，被檢人傷勢(shì)不符合《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于重傷規(guī)定的構(gòu)成要件，不構(gòu)成重傷。同時(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為，被害人宗某某傷勢(shì)符合《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第四十五條（二）xxx頭、手、會(huì)陰部二度以上燒燙傷，影響外形、容貌或者活動(dòng)功能的。xxx規(guī)定，構(gòu)成輕傷。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十九條xxx法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。xxx規(guī)定，辯護(hù)人申請(qǐng)對(duì)被害人宗某某傷情重新鑒定。此致。____市人民法院申請(qǐng)人：______20___年__月__日重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定流程 重新申請(qǐng)法醫(yī)鑒定要多久篇九十堰市xx縣人民法院：20xx年11月10日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心接受委托，對(duì)李元銀損傷進(jìn)行鑒定，其《司法鑒定意見書》認(rèn)為構(gòu)成輕傷，我們認(rèn)為該次鑒定沒有如實(shí)反映出其真實(shí)病情，存在虛假不真實(shí)的情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下：李元銀所受傷系舊傷，其傷為20xx年李元銀在山西省xx河煤礦工傷所致。20xx年6月19日十堰市xx醫(yī)院門診頸椎mri示：頸椎間盤變性并c567椎間盤膨裂，頸椎退行性變。20xx年7月行“后路鋼板術(shù)+前路減壓復(fù)位+植骨融合內(nèi)固定術(shù)”，手術(shù)治療。20xx年6月其在xx醫(yī)院檢查，顯示：c67椎間盤突出，頸椎術(shù)后改變。20xx年與20xx年兩次檢查表明：其部位和病癥完全相同。這充分說明：李元銀所受傷為嚴(yán)重外傷損害病史，為20x
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1