擔(dān)保合同糾紛答辯狀范文(編輯修改稿)
2025-04-15 02:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 濟效益不好。也正是基于此，貸款展期申請也得到了銀行的同意。被告不是不還錢、也不是不想還，只是確實存在困難，希望原告能夠理解?！ 〈疝q人：xx綠谷農(nóng)產(chǎn)品有限公司 xxxx年5月8日 擔(dān)保合同糾紛答辯狀范文2 答辯人：xx市騰龍實業(yè)集團建筑工程有限公司，住所地xx市永川區(qū)海通大道320?！ 》ǘù砣耍嚎琢詈?董事長?！ 〈疝q人因與林金輝、許庭輝借款合同糾紛一案，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，并按起訴狀的訴訟請求和本案事實作出如下答辯： 一、訴訟請求方面 具體借款金額。許庭輝在林金輝處到底借沒借款，借了多少錢?是 xxxx年5月27日《借款合同》中的200萬元，還是xxxx年5月27日《借款協(xié)議》中的300萬元，亦或是200萬元，需要原告用證據(jù)來支持。如果許庭輝在林金輝處實際借款是200萬元，那只能算200萬元。因為合同法第二百一十條規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！ ×纸疠x實際收回了多少錢。根據(jù)林金輝出示的收據(jù)，可以證明林金輝在xx市騰龍實業(yè)集團建筑工程有限公司處收到了172萬，而非訴狀中所說的到122萬元?！ ±栴}。合同法第二百條：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。如果許庭輝在林金輝處實際借款是200萬元，那么應(yīng)當(dāng)《借款協(xié)議》約定的計算方式計算。而《借款
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1