國際投資爭端解決機(jī)制新發(fā)展探析(編輯修改稿)
2025-04-15 01:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 處理爭端的積極性，發(fā)展中國家通常不愿意選取這種方式處理爭端，最后就無法實(shí)現(xiàn)公平性。因此ICSID機(jī)構(gòu)最近受到的負(fù)面評價(jià)較多，受案量也持續(xù)下降。（二）WTO爭端解決機(jī)制WTO爭端解決機(jī)制是建立在《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第二十二條和第二十三條規(guī)定的基礎(chǔ)之上，這些條款的存在價(jià)值就是為了保護(hù)成員國之間的公平貿(mào)易以及相關(guān)的權(quán)利不受侵犯，因此能夠?qū)H爭端起到有效的協(xié)調(diào)作用。從解決爭端的范圍來看，ICSID機(jī)構(gòu)通常處理的是投資方和投資所在國之間的爭端，WTO解決爭端的范圍覆蓋要更廣，只要是和貿(mào)易相關(guān)的問題都能夠得到解決，所以在進(jìn)行案件的處置時(shí)WTO相較于其他投資爭端解決機(jī)制，有著更加明確嚴(yán)格的限制，各方當(dāng)事人必須在規(guī)定時(shí)期內(nèi)享有權(quán)利以及承擔(dān)義務(wù)。可以看出WTO組織在解決爭端時(shí)具備較為完善的法律規(guī)章制度，因此在進(jìn)行解決問題之前，就可以讓當(dāng)事雙方具備較多的穩(wěn)定性和心理預(yù)期，可以在正式解決之前對于結(jié)果做出一定的預(yù)測，所以通常具備較多的優(yōu)勢，并且該組織的公約條款協(xié)議具有穩(wěn)定性，屬于實(shí)質(zhì)性的法律條文，有利于審理者同案同判。DSU發(fā)展至今，只要是有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端都會由DSU來解決，這就發(fā)展了一個(gè)較為統(tǒng)一的爭端解決機(jī)制。另外，交叉報(bào)復(fù)是WTO爭端解決程序中所獨(dú)有的，它加強(qiáng)了對專家組或上訴機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力度。二、ISDS爭端解決機(jī)制研究ISDS的全稱是投資者和國家爭端解決機(jī)制，該組織可以保障投資者和投資所在國之間的利益，出現(xiàn)爭端時(shí)，投資者可以發(fā)起仲裁，對投資所在國和投資主體進(jìn)行有效的限制，讓二者加以平等對待，以凸顯對投資者利益的保護(hù)。瀏覽TPP中關(guān)于ISDS的條款，不難發(fā)現(xiàn)，沒有過多考慮東道國政府的利益，涉及的條款比較碎片化，投資者與
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1