合肥市業(yè)主大會會議表決票(修改管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則)--(編輯修改稿)
2025-04-15 01:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 很順手，所以并不愿意更換新的寬帶服務(wù)商。 由此，夏女士家的寬帶一直拖著沒裝成，給她的生活也帶來諸多不便。 本案涉及到兩個法律問題：一是本案中業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定是否合法。二是業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定是否可以撤銷。 小區(qū)選擇哪家網(wǎng)絡(luò)運營公司屬小區(qū)業(yè)主共同享有的權(quán)利。本案中第一個問題，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第九條，消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利的規(guī)定，夏女士對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的自由選擇權(quán)顯然受到了侵害。小區(qū)業(yè)主大會、業(yè)主委員會決定小區(qū)僅能安裝某某公司一家寬帶的行為，是不合法的。 本案中的第二個問題，業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定是否可以撤銷。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第十二條，業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。本案中業(yè)主大會、業(yè)主委員會對于該小區(qū)僅安裝某某一家寬帶的決議是否合法，是夏女士進行維權(quán)的一個關(guān)鍵。若此大會決議的程序違法，又或者該決議的內(nèi)容對夏女士權(quán)益造成了侵害，夏女士都可以請求法院撤銷該小區(qū)業(yè)主大會、業(yè)主委員會對于該小區(qū)僅安裝某某公司一家寬帶的決定。 現(xiàn)實生活中，業(yè)主往往認為業(yè)主大會或者業(yè)委會一旦通過決議，業(yè)主就沒有權(quán)利改變。當業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定不合法，業(yè)主應(yīng)當如何維權(quán)最為妥當?首先，業(yè)主應(yīng)當及時向業(yè)主委員會進行投訴，將其權(quán)益受到侵害的事實向業(yè)主委員會反映，
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1