監(jiān)護(hù)權(quán)相關(guān)糾紛的處理標(biāo)準(zhǔn)(編輯修改稿)
2025-04-14 01:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 責(zé)任?！蔽覈?guó)法律把無(wú)行為能力、限制行為能力人均歸入無(wú)責(zé)任能力范圍，不區(qū)別其識(shí)別能力的有無(wú)，造成他人損害時(shí)一律由監(jiān)護(hù)人承報(bào)民事責(zé)任。法律對(duì)被監(jiān)護(hù)人采取了基于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的免責(zé)原則，但同時(shí)又引人公平原則。監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人致人損害時(shí)適用的是過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)的表現(xiàn)形式可能是監(jiān)護(hù)人疏于教養(yǎng)、疏于監(jiān)護(hù)、疏于管理。但同時(shí)這種過(guò)錯(cuò)推定是一種特殊形式，因?yàn)楫?dāng)監(jiān)護(hù)人確有證據(jù)證明自己已盡了最大努力的情況下，仍然會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定負(fù)擔(dān)“適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任”，而不是免除其責(zé)任，這使無(wú)過(guò)錯(cuò)的監(jiān)護(hù)人與無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害人分擔(dān)了被監(jiān)護(hù)人所造成的損害，符合民法公平的基本原則。這種規(guī)定方式有利于鼓勵(lì)監(jiān)護(hù)人認(rèn)真負(fù)責(zé)的履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 就財(cái)產(chǎn)責(zé)任而言，我國(guó)法律規(guī)定：“有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償?！痹诒槐O(jiān)護(hù)人有足夠的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)時(shí)，賠償費(fèi)用從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付，監(jiān)護(hù)人在事實(shí)上將不負(fù)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。在被監(jiān)護(hù)人既無(wú)財(cái)產(chǎn)、監(jiān)護(hù)人又不能
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1