城市化給統(tǒng)計(jì)工作帶來哪些難題(編輯修改稿)
2025-04-05 21:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 市化對(duì)就業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響。 與人口統(tǒng)計(jì)相關(guān),城市化的發(fā)展給就業(yè)統(tǒng)計(jì)也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。據(jù)對(duì)廣東的調(diào)查,對(duì)于城鎮(zhèn)從業(yè)人員的統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)可以控制的僅是行政企事業(yè)單位這一塊,而城鎮(zhèn)私營和個(gè)體從業(yè)人員的統(tǒng)計(jì)有賴于工商局的資料。問題在于工商局的從業(yè)人員數(shù)據(jù)主要依據(jù)企業(yè)登記注冊(cè)時(shí)填報(bào)的職工人數(shù),至于企業(yè)運(yùn)營過程中的從業(yè)人員人數(shù)的變化,工商局并不掌握,因此該數(shù)據(jù)有可能產(chǎn)生較大誤差。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的不斷深入,越來越多的國有、集體企業(yè)改制為股份制和私營企業(yè),同時(shí)也有越來越多的企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)辦私營企業(yè)和從事個(gè)體工商活動(dòng),因而城鎮(zhèn)私營企業(yè)和個(gè)體工商戶的從業(yè)人數(shù)比重將不斷增長,如2022年廣州城鎮(zhèn)私營、個(gè)體從業(yè)人員占全市城鎮(zhèn)從業(yè)人員的比重接近1/3。如何搞準(zhǔn)城鎮(zhèn)私營企業(yè)、個(gè)體工商戶從業(yè)人員的調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)全面完善從業(yè)人員的統(tǒng)計(jì)工作至關(guān)重要。對(duì)于個(gè)別地區(qū),如東莞市,其從業(yè)人員的統(tǒng)計(jì)中不包括流動(dòng)人口,這對(duì)于一個(gè)流動(dòng)人口3倍于戶籍人口的城市來說,顯然是不合理的。這一案例也反映了目前地市一級(jí)的從業(yè)人員統(tǒng)計(jì)存在一定程度的不可比性。 城市化對(duì)城市住戶調(diào)查的影響。 城市化的發(fā)展,同樣也給城市住戶調(diào)查帶來了研究課題。據(jù)調(diào)查,隨著城市化的發(fā)展,廣東省城市住戶調(diào)查主要存在以下幾個(gè)問題:一是樣本點(diǎn)尤其是國家樣本點(diǎn)主要集中在老城區(qū)。如廣州的300戶國家樣本點(diǎn)全部集中在老八區(qū)(全市共12個(gè)區(qū)、2個(gè)縣級(jí)市)。深圳市100戶樣本全部集中在4個(gè)特區(qū),而人口占一半以上的寶安、龍崗區(qū)沒有國家樣本。東莞的50戶國家樣本全部在莞城區(qū),150戶地方樣本也有100戶落在莞城區(qū),其他31個(gè)區(qū)、鎮(zhèn)沒有國家樣本,只有50戶地方樣本。一般來說,老城區(qū)為城市核心地區(qū),其居民的收入水平往往與其他地區(qū)有一定的差異。比如,廣州國家樣本點(diǎn)居民可支配收入就比地方樣本點(diǎn)數(shù)據(jù)高出90元,東莞也有類似的情況。因此,隨著城市化的發(fā)展,僅用老城區(qū)的樣本已不能滿足整個(gè)城市的代表性。 二是調(diào)查樣本目前還是以戶籍人口為主。 深圳的600戶調(diào)查戶中,有40
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1