答辯狀的模版(編輯修改稿)
2025-04-05 12:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 times。年amp。times。amp。times。月amp。times。amp。times。日 答辯狀的模版【2】 尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： 張某男訴任某女婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，已由貴院立案受理?！ ‖F(xiàn)被告任某根據(jù)婚姻法及其他相關(guān)法律法規(guī)、結(jié)合本案客觀事實(shí)，提交答辯如下： 原告聲稱與被告舉行訂婚儀式并向被告交付訂婚彩禮，這根本不是客觀事實(shí)，更不符合地方婚俗習(xí)慣，完全是原告為要回見面禮金而單方捏造事實(shí)?！ ≡嬖V稱：原被告于2013年2月7日相識(shí)，不久于2013年2月21日舉行訂婚儀式?！ ≡嫠饕?cái)物的心情可以理解，但其訴稱情況與客觀事實(shí)完全不符，有悖于常理?！ 〉谝?、作為正常人的思維來(lái)講，雙方相識(shí)不到半月時(shí)間絕對(duì)不會(huì)發(fā)生訂婚事實(shí)?！ ≡嬷阅笤祀p方發(fā)生訂婚事實(shí)，是為了將交付給被告的見面禮金視為訂婚彩禮，要求被告予以返還。 第二、按照訴訟法院當(dāng)?shù)氐挠喕榱?xí)俗及其標(biāo)準(zhǔn)，，除此彩禮標(biāo)準(zhǔn)外，舉行訂婚儀式還有其他方面的支持，比如宴請(qǐng)家屬，男方還要攜帶一定的其他財(cái)產(chǎn)?！ ?，根本不會(huì)得到被告父母的支持。 原告所稱12000訂婚彩禮，事實(shí)上是原告要求與被告父母見面而支出的見面禮金?！ ≡?、被告相識(shí)之后，在原告的催促下，被告父母才安排與原告父母舉行一個(gè)見面儀式?！ ”桓婕胰藶榻哟娓改傅热耍隙〞?huì)支出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)?！ “凑辙r(nóng)村的習(xí)俗，男方給付女方的見面禮，就是對(duì)女方家屬支出的一個(gè)補(bǔ)償?！ 【C上，在相識(shí)僅十幾天的時(shí)間，原被告發(fā)生訂婚的事實(shí)，僅是原告單方的口頭訴愿。(被告已返還6000元)與被告舉行訂婚儀式，是原告為要回見面禮而捏造的事實(shí)，不然，原告要回見面禮，就找不到相應(yīng)地法律支持?！ ∑湫再|(zhì)應(yīng)認(rèn)定為原告支付給被告父母的見面禮金，不屬于具有婚約合意的訂婚彩禮?！ ?duì)此，被告應(yīng)向原告返還，沒(méi)有任何法律依據(jù)?！ 「鶕?jù)婚姻法規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物，但對(duì)結(jié)婚前根據(jù)習(xí)俗男方給付女方財(cái)產(chǎn)的行為，既不禁止，也不提倡。對(duì)于可以認(rèn)定為訂婚彩禮的財(cái)物，符合最高人民法院的司法解釋(二)第十條相關(guān)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)返還?！ ¤b于此，男方支付的財(cái)物認(rèn)定為具有婚約合意的amp。ldquo。訂婚彩禮amp。rdquo。，是女方應(yīng)返還財(cái)物的一個(gè)前提?！ 《?，其性質(zhì)屬于見面禮金，而不是具有婚姻合意的訂婚彩禮?！ 「鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告要回見面禮金，沒(méi)有法律依據(jù)、更不應(yīng)得到合議庭的支持。 被告對(duì)原告支付的見面禮金，做出了妥善地處理：除支付接待支出外，另將其中的6000元返還原告?！ ”景钢?，被告方在舉
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1