答辯狀副本(編輯修改稿)
2025-04-05 12:14 本頁面
【文章內容簡介】 ?！ ∫勒铡缎姓V訟法》第十一條第一款第(八)項的規(guī)定，答辯人對拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書的決定不服，可以向法院起訴?！ 〈送猓督逃ā返谒氖l第(四)項也規(guī)定，受教育者對學校侵犯其人身權、財產權等合法權益有權依法提起訴訟?！ 》ㄔ菏芾硎芙逃卟环芙^頒發(fā)畢業(yè)證書的案件，在我國已經有先例可循，并獲得了最高法院的認可(參見《最高人民法院公報》1999年第4期《田永訴北京科技大學拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學位證行政訴訟案》)?！ 《?、答辯人的起訴沒有超過訴訟時效?！ ∈紫龋罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見》第29條規(guī)定：amp。quot。對原告起訴是否超過起訴期限有爭議的，由被告負舉證責任amp。quot?！ ”桓骐m在一審開庭中提到訴訟時效問題，但沒有舉出充分證據證明答辯人的起訴已經超過訴訟時效。 其次，答辯人較長時間來，多方奔走，積極尋求救濟?！ ?997年1月――這是在一年零三個月的訴訟時效期限內――答辯人就曾向海淀法院起訴?！ ≈皇怯捎诜ㄔ寒敃r對行政訴訟法理解上的原因，沒有被受理。 訴訟時效制度的本意是，當事人在法定期間內沒有積極行使訴權將導致其權利不受司法保護，其前提是法院能夠為當事人提供救濟?！ ≡诒景钢校⒎谴疝q人怠于起訴，而是在此之前司法救濟的大門一直沒有開放，導致答辯人告狀無門，延擱至今?！ ≡诖饲樾蜗?，如果以訴訟時效為由駁回答辯人的起訴，那將是對設立訴訟時效制度立法精神的背棄?！ r且，法律為保護原告的權利，已經為特殊情況設立了補救措施?！ 缎姓V訟法》第四
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1