關(guān)于房屋糾紛的答辯狀范文(編輯修改稿)
2025-04-05 07:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。amp。rdquo。一審法院依法做出不利于被答辯人的認(rèn)定，符合最高法關(guān)于證據(jù)采信的規(guī)則，也符合妨礙舉證和消極舉證責(zé)任的證據(jù)法原理?！ ”淮疝q人一方證人證言，與被答辯人及寧某某存在親密的利害關(guān)系，且為一份自相矛盾的孤證，依法不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)?！ ∶袷略V訟證明是優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，本案支持一審判決觀點(diǎn)的證據(jù)，同支持被答辯人觀點(diǎn)的證據(jù)相比，明顯占有優(yōu)勢，從這一點(diǎn)來看，一審判決也是正確的?！ 《?、被答辯人與寧某某簽訂及履行房屋買賣合同過程中，一系列與日常生活經(jīng)驗(yàn)相悖的事實(shí)，完全可以得出一個結(jié)論，就是被答辯人為了撕毀與答辯人的房屋買賣合同，與寧某某自編自導(dǎo)的一出鬧劇?！ 〕松厦嬉呀?jīng)論述的被答辯人與寧某某之間房屋買賣合同，價格明顯過低、買受人不到現(xiàn)場看房、付款過程有悖常理外，還有以下事實(shí)，同樣明顯違背日常生活經(jīng)驗(yàn)?！ 〉谝?，被答辯人與寧某某簽訂的《自行成交版合同》內(nèi)容不符合常理?！ ≡摵贤B最主要的權(quán)利義務(wù)amp。mdash。amp。mdash。付款方式與期限、權(quán)屬轉(zhuǎn)移與登記等，這些涉及買賣雙方最重要的條款，都沒有做出約定?！ 〉诙瑢幠衬车母犊罘绞脚c常理相悖?！ ‰m然被答辯人提交了簽署日期為20XX年9月16日、被答辯人與寧某某簽訂的《自行成交版合同》，但被答辯人提交的付款過程等材料，顯然有悖于常理?！ ?1筆385萬房款，每筆數(shù)十萬，不僅點(diǎn)鈔要耗費(fèi)很長時間，而且還要面臨攜帶安全、以及不能辨別假鈔的風(fēng)險?！ ≡诋?dāng)今有更安全便捷的支付手段的情況下，用現(xiàn)金交付有悖于日常生活經(jīng)驗(yàn)?！ 《?，385萬巨額現(xiàn)金，寧某某也沒有提供從銀行取款或其他符合常理的取得方式?！ ‰m然一審時被答辯人曾辯稱有6筆是通過銀行轉(zhuǎn)賬，并承諾庭后提交證據(jù)，但被答辯人并未提交，依法應(yīng)做出對被答辯人不利的判斷?！ 〉谌?，寧某某作為房屋權(quán)利人，辯稱房屋出租卻不收取房租的行為令人匪夷所思?！ “凑帐袌鲎赓U價格從寧某某取得房產(chǎn)證起算，至少也有十幾萬元的租金?！ 〉^的房屋權(quán)利人寧某某卻視而不見?！ 〉谒?，根據(jù)代理人的調(diào)查，寧某某的家庭條件和經(jīng)濟(jì)實(shí)力無法負(fù)擔(dān)涉案房產(chǎn)的房款。 其支付400余萬元與事實(shí)相矛盾。 從被答辯人與寧某某這一系列不能自圓其說、顯然違背日常生活常理的行為，完全可以得出一個判斷，就是被答辯人與寧某某簽訂的所謂房屋買賣
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1