管理經(jīng)：上海交大奧林終極管理“死循環(huán)”(編輯修改稿)
2025-04-05 01:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 業(yè)務不得不停頓下來。另外，因為年在公司年檢期間，孫未向徐匯區(qū)工商局申請年檢，公司隨時有可能被工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照。李毅軍在后來的一份民事訴訟書中形容說，這樣做是將公司推向了“死亡邊緣”，侵害了公司和股東的利益，因此決定召集董事會，更換董事長和法定代表人。 訴訟迷局 為此，年月日，公司由股東李毅軍發(fā)出書面通知提議召開股東會，交大產(chǎn)業(yè)集團接通知后沒有參加，孫亦未參加。股東會經(jīng)決議，認為孫的行為嚴重損害了公司利益，故經(jīng)表決要求孫立即歸還公司財務賬冊、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、公章、財務章等物，并免去其法定代表人職務。但是孫麒麟和交大都沒有對該決議作出反應。 就這樣，雙方的糾紛不可避免地進入訴訟階段——李毅軍發(fā)現(xiàn)對孫麒麟和楊仁康提出要求返還公司印章、財務賬冊的訴訟首先遇到了一個問題，沒有公司的公章不可能在對其提出的起訴狀中蓋章，而公章在孫麒麟處。于是，在年月，李毅軍代表交大奧林向工商行政管理局遞交了變更法定代表人的申請。誰知情況變得愈發(fā)復雜，上海市靜安區(qū)工商先是拒絕受理，等他們終于在年月底同意受理后，關于董事會免去孫麒麟董事長和法定代表人職務的提議，始終被靜安工商行政管理局以市工商局名義作出駁回決定，理由是股東會、董事會召開均侵害了董事長孫麒麟的召集權，故認定所有股東會及董事會決議無效。交大奧林接到通知后不服隨即提出行政訴訟，庭審后不久，發(fā)生了出人意料的結(jié)果，孫麒麟作為法定代表人攜帶公章向法庭提出撤訴，法院也準予撤訴。 至此，交大奧林的董事長和法定代表人變更行動徹底陷入迷局——之前他們提出訴訟是為了執(zhí)行董事會決議換掉董事長和法定代表人，而法院認為公司股東會未經(jīng)董事長召集，侵害了董事長的召集權，故認定月日的股東會決議無效，不支持原告的訴訟請求。在這種情況下，董事長當然不會主動召集董事會。而在接下來的訴訟中，他們很快發(fā)現(xiàn)了無法更換法定代表人給雙方帶來的“戲劇性結(jié)果”：訴訟是為了換掉法人代表，但是隨即被要求換掉的法定代表人就攜帶公章去法院撤訴并且獲得了成功。整個事件變成了一個“死循環(huán)”。 財產(chǎn)迷局 這個剪不斷理還亂的尷尬局面給交大和李毅軍帶來的麻煩，如果僅限于影響雙方的聲譽，那么雙方都可以松上一口氣。事實上，校辦企業(yè)中最為普遍的弊端在于企業(yè)辦公場所在學校里，由于特殊的地域關系，矛盾雙方很容易發(fā)生資產(chǎn)上的沖突。 在交大奧林的高管被趕出原屬于交大奧林的辦公場所之后，交大奧林倉庫中尚有余萬元體育用品。年月，李毅軍發(fā)現(xiàn)上海另一公司在銷售一些廠
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1