互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題及法律完善(編輯修改稿)
2025-04-03 21:09 本頁面
【文章內容簡介】 雜化等特征，不同監(jiān)管主體的權責有時候會出現(xiàn)邊界模糊、重復甚至對立的情況，使得監(jiān)管難度大大增強。例如，在廣為人知的“e租寶”事件中，我國各監(jiān)管部門和互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會都未明確相關的監(jiān)管主導者和執(zhí)行者，使監(jiān)管漏洞被不法分子利用而進行非法集資。其次，監(jiān)管部門之間的聯(lián)動協(xié)同機制尚未形成，無法實現(xiàn)信息共享，因此當出現(xiàn)不良行為時，各監(jiān)管部門無法及時發(fā)現(xiàn)并進行溝通，最終導致不良后果逐漸加劇。二是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關法律法規(guī)需要進一步健全和完善。由于我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律法規(guī)的立法、修撰等各項工作的權限歸屬和具體分配還并未全部完成。例如，從立法主體上看，我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管相關法律法規(guī)有法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章制度、地方法規(guī)等；名稱形式上有“細則”“規(guī)定”“辦法”“意見”等。由此可見，我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律法規(guī)名目較為龐雜、層次較為繁多，這無疑是阻礙互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1