【文章內(nèi)容簡介】 ）（4分）A．方文山是周杰倫的“御用”詞人，他包辦了周杰倫所有膾炙人口的精品，成為今日歌壇中無法撼動的“指標(biāo)性人物”。B．方文山的成長并非一帆風(fēng)順，人生經(jīng)歷過那些困頓、不如意和苦難，讓方文山懂得惜福。C．方文山對周杰倫的評價很高，他認(rèn)為若不是和周杰倫合作，他的歌詞不會有今天的成就。D．方文山的歌詞能從浩若煙海的作品中脫穎而出，最主要的原因是他寫作歌詞的風(fēng)格與眾不同，他強(qiáng)調(diào)一種整體感覺，不強(qiáng)調(diào)段落之間的關(guān)系，但閱讀時依舊有主題。E．本篇訪談融記敘、議論、抒情于一爐，特別是對話后的議論，能起到過渡銜接，表達(dá)作者觀點(diǎn)的作用。1作者在文章的開頭引用一些人的話能起到什么作用？（3分） 1記者進(jìn)行采訪時，需事先針對采訪對象擬定采訪提綱，請根據(jù)文意，還原出本文的采訪提綱。 （3分） 1從吳宗憲到周杰倫，方文山擁有兩次令人艷羨的機(jī)會，因此很多人把方文山的成功歸為 “幸運(yùn)”，你是如何看待這一點(diǎn)的？請結(jié)合文本說說你的理由。 六、閱讀下面的文字，完成文后19～22題。大學(xué)應(yīng)以培養(yǎng)人才為榮而非高考掐尖王聰聰　曹原 中國青年報：據(jù)悉，許多名校以輪番游說、提供獎學(xué)金、提前簽訂預(yù)錄取協(xié)議等方式進(jìn)行“掐尖大戰(zhàn)”。您在招生中遇到過這樣的情況嗎？ 李越：對高分考生的爭奪確實(shí)存在，一些家長甚至與高?！坝憙r還價”。一些高分考生的家長會直接說：“考了多少分、想上什么專業(yè)，你給不給？不給就報其他大學(xué)?！边€有一些家長，在多所高校之間“釣魚”，期望獲得獎學(xué)金、專業(yè)保證等優(yōu)惠條件。對優(yōu)秀生源競爭過激，會導(dǎo)致高校對考生“有求必應(yīng)”，甚至不惜砸巨額獎學(xué)金、提前簽訂預(yù)錄取協(xié)議。這對考生其實(shí)并不好，對社會誠信體系也會產(chǎn)生負(fù)面沖擊。比如簽訂預(yù)錄取協(xié)議會對其他考生造成潛在傷害。 中國青年報：傷害在哪兒？ 李越：比如考生A考了615分，B考了614分，按照正常的錄取程序，A應(yīng)該在B之前投檔錄取。但如果在招生咨詢過程中，B先與某高校簽訂了某專業(yè)的預(yù)錄取協(xié)議，當(dāng)A也向該高校咨詢時，招生者為了確保與B的預(yù)錄取協(xié)議，很可能以“分?jǐn)?shù)不夠”等理由勸退。因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，A就受到不公正待遇。 中國青年報：為什么名校熱衷“掐尖”？ 李越：“掐尖”也叫“選優(yōu)”，任何成功的教育，優(yōu)秀的學(xué)生和老師都必不可少。最好的學(xué)?？隙ㄓ凶詈玫膶W(xué)生。 在當(dāng)前社會誠信體制不夠完善的情況下，高考是相對來說最公平的一種人才選拔方法。在高考體制下，分?jǐn)?shù)就是規(guī)則。高校在秉持按分?jǐn)?shù)排序的原則時，也就是在維持社會公平。 現(xiàn)在大學(xué)和中學(xué)的信息溝通不充分，中學(xué)生對大學(xué)各方面的了解很少。這種情況下，考生和家長更多地依據(jù)錄取分?jǐn)?shù)線高低來判斷一所大學(xué)的優(yōu)劣。而尖子生就是一個標(biāo)志，在各自學(xué)校和地區(qū)都有著示范作用。高分學(xué)生報考哪個學(xué)校和專業(yè)，會為下一年的優(yōu)秀學(xué)生提供參考。 中國青年報：考分排名真能顯示學(xué)生的素質(zhì)高低嗎？ 李越：兩者并不直接掛鉤。我們之前在安徽錄取的一個學(xué)生去年獲得了清華大學(xué)特等獎學(xué)金。這是清華學(xué)生的最高榮譽(yù)，每年一萬三千多本科生中只有5名能獲此殊榮。這位同學(xué)不僅成績非常好，也非常聰明，素質(zhì)全面。但這位同學(xué)卻是當(dāng)年清華大學(xué)在安徽所招學(xué)生中分?jǐn)?shù)最低者之一?？梢?，高考成績相差三五分，并不能說明學(xué)生優(yōu)秀與否。 雖然證明高一分的學(xué)生一定比低一分的學(xué)生強(qiáng)不容易，但是要證明低一分的學(xué)生比高一分的學(xué)生強(qiáng)肯定更困難。所以說，除非有科學(xué)、有效、可操作的方式，分?jǐn)?shù)這個規(guī)則在當(dāng)前社會不能破，否則一放就亂。 中國青年報：有人說，“掐尖”無異于鼓勵應(yīng)試教育。您怎么看？ 李越：加重應(yīng)試教育的不是“掐尖”，而是高考制度本身。由于公平的壓力，分?jǐn)?shù)成了唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)，這才是癥結(jié)所在。高校當(dāng)然歡迎素質(zhì)教育，但關(guān)鍵是素質(zhì)如何評判。 中國青年報：您從事招 生工作20多年，名校“掐尖”一直就有嗎？ 李越：真正的“掐尖”，是在志愿填報方式從估分填報改為出分填報之后?，F(xiàn)在，全國絕大部分省市都采取“出分報、大平行”的填報方式，出分以后高分考生很容易找到，所以爭搶高分學(xué)生的程度也就更激烈。 中國青年報：報考方式是不是應(yīng)該作出調(diào)整？ 李越：從為國家選拔和培養(yǎng)人才的角度講，相對合理的填報方式是“考前報、大平行”。不過，實(shí)行考前報的一個重要前提是信息充分暢通。學(xué)生考前報志愿，不僅要對自身實(shí)力有較為明確的判斷，還要對自己在本省、市的相對位置有合理把握，而后者需要本省、市各中學(xué)能夠充分溝通，比如進(jìn)行聯(lián)合模擬考試等。目前全國實(shí)行考前報志愿的只有北京和上海，多數(shù)省、市由于城鄉(xiāng)差異比較大，信息較閉塞地區(qū)的中學(xué)生無法了解自己的相對位置，考前報的風(fēng)險就非常大。 中國青年報：不“掐尖”的話，高校之間應(yīng)該比什么？ 李越：高校應(yīng)該引以為榮的是培養(yǎng)對社會有貢獻(xiàn)的優(yōu)秀人才。上世紀(jì)30年代的清華常常被人提起，堪稱一流，最根本的原因就是，當(dāng)時培養(yǎng)出了一批杰出人才。 (選自《中國青年報》，2013年7月11日，有刪改)1下列對文章有關(guān)內(nèi)容的理解和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(　　)A．李越回答記者第一個問題時有些顧左右而言他，是通過學(xué)生家長的某些表現(xiàn)來證明名校間存在“掐尖大戰(zhàn)”，方法很好，但沒有準(zhǔn)確回答記者的提問。B．李越用“高考是相對來說最公平的一種人才選拔方法”來評定目前的高考，說明高考盡管存在弊端，但依然是目前為止最為公平的選拔人才的方法。C．李越列舉之前清華大學(xué)在安徽錄取的分?jǐn)?shù)比較低的學(xué)生獲得清華大學(xué)特等獎學(xué)金的事情主要是為了說明高考分?jǐn)?shù)的高低并不能代表學(xué)生的素質(zhì)高低。D．北京、上海使用的“考前報，大平行”的高考志愿填報方式是目前相對合理的，可以有效避免“掐尖大戰(zhàn)”，李越認(rèn)為應(yīng)該盡快推行這種志愿填報方式。E．李越對大學(xué)錄取中名校的“掐尖大戰(zhàn)”是持否定態(tài)度的，他認(rèn)為高校應(yīng)該比的是為國家培養(yǎng)了多少人才，而不是錄取了多少高分的學(xué)生。高校的“掐尖大戰(zhàn)”有哪些危害？請根據(jù)文章內(nèi)容簡要概括。 2在目前的社會狀況下，高考分?jǐn)?shù)的重要性體現(xiàn)在哪些方面？請結(jié)合文章簡要概括。 2高校之間的“掐尖大戰(zhàn)”給社會帶來一定的負(fù)面影響，但高校為何還要進(jìn)行“掐尖大戰(zhàn)”呢？請結(jié)合文章簡要探究。 【參考答案】《中國天然氣之父——溫州都市報記者采訪戴金星院士》（1）三個方面的問題：①戴金星院士取得的最大成果是什么。②戴金星院士的成功（成長）因素是什么。③如何看待如今報考地質(zhì)專業(yè)的學(xué)生不多的問題。（2）對應(yīng)的結(jié)論：①提出了“煤成氣”理論，并運(yùn)用這一理論，發(fā)現(xiàn)了大批大氣田，使中國天然氣勘探開發(fā)走向黃金時期，并推動了“西氣東輸”工程的實(shí)施。②中學(xué)老師的影響；對偶像的崇拜；勤奮好學(xué)；興趣廣泛；時代精神的熏陶。③希望年輕人前赴后繼，繼承前人的事業(yè)，為祖國打開地球奧秘，為人類尋找能源。①緊扣主題，不枝不蔓。記者的提問，緊扣“天然氣之父”這一中心?！澳畲蟮某晒鞘裁?”“怎么會想到研究這一課題?”“在實(shí)踐中取得了些什么效果?”等，是探討被譽(yù)為“天然氣之父”的原因。 “您的成長道路是如何走過來的？”②善于引導(dǎo)，環(huán)環(huán)相扣。當(dāng)戴金星院士沒有明確回答“最大的成果是什么”時，記者及時用兩個提問“怎么會想到研究這個課題？”“在實(shí)踐中取得什么效果？”最終讓被訪者明確地回答了記者的提問。并且，引導(dǎo)轉(zhuǎn)換非常得體，自然。戴院士第一個問題的結(jié)束語是“現(xiàn)在回想起來，其實(shí)也是很簡單的，但在此之前沒有想到而已”，記者于是用“真理往往就是這樣，看似簡單……”給予連續(xù)過渡。③適時應(yīng)和，便于溝通。適時應(yīng)和，能夠拉近與被訪者的感情距離，自然延伸話題。這是訪談的一種提問藝術(shù)。【知識鏈接】采訪目的——正面積極；采訪態(tài)度——平等、尊重、理解、學(xué)習(xí)；提問方法——趣問、直問、推問、旁問、追問、延伸、對比；提問技巧——圍繞主題、問題明確、采用不同的語調(diào)和句式、平實(shí)的口語。（1）對“不后悔”的看法：①正因?yàn)楫?dāng)年的選擇，才成就了今天的一番事業(yè)，的確沒什么后悔的。②正因?yàn)楫?dāng)年的選擇，推動了中國天然氣勘探開發(fā)走向黃金時期，為神州爭了“氣”，這還有什么后悔的？③把自己的人生選擇與祖國的需要緊緊聯(lián)系在一起，這是值得敬佩（學(xué)習(xí)）的。（2）對“希望”的看法：①我們應(yīng)該像戴金星院士希望的那樣，為祖國打開地球的奧秘，為人類尋找更多的能源。②我們只要如他那樣“獻(xiàn)身祖國”“獻(xiàn)身科學(xué)”的選擇。③因?yàn)楦魅说呐d趣不同，志向有別，只要是國家需要的選擇，都是值得肯定的選擇。（言之有理即可） 《莫言訪談錄》【解析】 A項(xiàng)，說莫言的穿著表現(xiàn)出他的平民姿態(tài)和毫無大師架子與原文不符，是刻意拔高了；原文說“神色平靜卻難掩倦怠”“要求穿著一雙拖鞋接受采訪”，由此可知莫言隨意的著裝是因?yàn)榫氲?，只是為了消解疲憊而已。D項(xiàng)，點(diǎn)心鋪的老板是愛知縣稱念寺的主持的信眾，偷換概念。B項(xiàng)，原文說《紅樓夢》在文學(xué)價值上超過了《三國演義》和《水滸傳》，而不是《紅樓夢》此書超過了后兩本書，以偏概全了。【答案】 答E給3分，答C給2分，答B(yǎng)給1分；答A、D不給分。①驚喜是因?yàn)樽约旱奈膶W(xué)成就得到了認(rèn)可，并且是在自己相對比較年輕的時候能夠獲獎；②惶恐是因?yàn)榻德湓谧约荷砩系臉s譽(yù)如此巨大，并且和世界上很多有充足的獲獎理由卻沒有獲獎的優(yōu)秀作家相比，自己壓力倍增。①作家的責(zé)任、本事就是寫立足現(xiàn)實(shí)又超越現(xiàn)實(shí)的東西，有變形有夸張有想象有虛構(gòu)。比如《生死疲勞》，如果沒有虛幻，僅僅寫實(shí)，這部小說就沒有生命。反之，全是虛幻的，和中國現(xiàn)實(shí)沒有聯(lián)系，也沒有意義。②作家不能脫離現(xiàn)實(shí)生活，要直面現(xiàn)實(shí)，關(guān)心社會上的熱點(diǎn)問題，但進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作時可以有一定的處理方式。比如《蛙》，涉及到從1980年延續(xù)至今的計劃生育政策。寫這個問題是文學(xué)創(chuàng)作的需要，塑造人物的需要。觀點(diǎn)一：應(yīng)做貝多芬。①面對權(quán)貴和強(qiáng)權(quán)不諂媚、不奉承；②年輕人應(yīng)有自己做人的原則和底線；③歷史上不乏這樣的人，陶淵明不為五斗米折腰，李白“安能摧眉折腰事權(quán)貴”。觀點(diǎn)二：應(yīng)做歌德。①國王的儀仗隊(duì)不僅代表權(quán)勢，也代表很多復(fù)雜的東西，比如國家尊嚴(yán)等；②站在路邊脫帽致敬是一個有教養(yǎng)的老百姓的謙遜；③也是一種愛國的表現(xiàn)。（不要求面面俱到，只要能就以上任何一種觀點(diǎn)或其他觀點(diǎn)進(jìn)行探究，即可根據(jù)觀點(diǎn)是否明確、論述是否合理、理由是否充分酌情給分。）