不公平的合同(標(biāo)準(zhǔn)版)(編輯修改稿)
2025-03-31 06:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷(xiāo)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通那么〉假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)顯失公平的認(rèn)定作了司法解釋?zhuān)川曇环疆?dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原那么的，可以認(rèn)定為顯失公平。〞《中華人民共和國(guó)合同法》第54條那么規(guī)定，訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。這些是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)合同顯失公平問(wèn)題的規(guī)定。對(duì)于其具體如何理解與適用本文將在后面詳細(xì)說(shuō)明?！踩硨?duì)〞顯失公平〞的全面理解準(zhǔn)確理解顯失公平原那么，筆者認(rèn)為應(yīng)從三個(gè)方面著眼。何謂公平。對(duì)于合同雙方來(lái)講，合同的公平究竟表達(dá)在合同各方的主觀認(rèn)知呢，還是應(yīng)該有一個(gè)普遍的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢？有一句著名的格言，〞一分錢(qián)或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個(gè)有價(jià)值的對(duì)價(jià)。〞這句話(huà)或許可以從一個(gè)側(cè)面提示我們合同當(dāng)事人追求和價(jià)值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對(duì)的，因人們的需求、品位、情感的不同而不同，雖然人們的主觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的，但我們還是可以得出這樣的結(jié)論：合同作為交易的法律手段，應(yīng)當(dāng)深刻反映交易的公平本質(zhì)。而一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人出于真正自愿的交易才是平等的，只有平等的交易才可能是公平的，換句話(huà)說(shuō)，合同雙方完全出于真意而達(dá)成的合同，盡管以通常的、普遍的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和公平標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，雙方利益出現(xiàn)了失衡，但對(duì)合同當(dāng)事人來(lái)講，只要他認(rèn)為是公平的，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1