不公平的合同(標準版)(編輯修改稿)
2025-03-31 06:50 本頁面
【文章內容簡介】 人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通那么〉假設干問題的意見》對顯失公平的認定作了司法解釋，即〞一方當事人利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權利與義務明顯違反等價有償原那么的，可以認定為顯失公平。〞《中華人民共和國合同法》第54條那么規(guī)定，訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。這些是我國現(xiàn)行法律對有關合同顯失公平問題的規(guī)定。對于其具體如何理解與適用本文將在后面詳細說明?！踩硨Θ曪@失公平〞的全面理解準確理解顯失公平原那么，筆者認為應從三個方面著眼。何謂公平。對于合同雙方來講，合同的公平究竟表達在合同各方的主觀認知呢，還是應該有一個普遍的客觀標準呢？有一句著名的格言，〞一分錢或一顆胡椒籽可以構成一個有價值的對價。〞這句話或許可以從一個側面提示我們合同當事人追求和價值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對的，因人們的需求、品位、情感的不同而不同，雖然人們的主觀的價值標準在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的，但我們還是可以得出這樣的結論：合同作為交易的法律手段，應當深刻反映交易的公平本質。而一般來說，當事人出于真正自愿的交易才是平等的，只有平等的交易才可能是公平的，換句話說，合同雙方完全出于真意而達成的合同，盡管以通常的、普遍的價值標準和公平標準來評價，雙方利益出現(xiàn)了失衡，但對合同當事人來講，只要他認為是公平的，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1