20xx年辯論比賽與辯手分工(編輯修改稿)
2025-03-15 03:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 綜合治理”是權(quán)衡利弊之后確定的立場。又如第三屆上海大學(xué)生辯論賽上有一個命題為“當(dāng)前我國環(huán)保的主要問題是缺乏資金”，規(guī)定反方的觀點是“當(dāng)前我國環(huán)保的主要問題不是缺乏資金”。這個辯題實際上沒有對反方作立場的限定。在辯論中，正方會對反方提出質(zhì)詢：環(huán)保的主要問題是什么?所以，反方應(yīng)該亮出自己的立場。反方既可立論為、“當(dāng)前我國環(huán)保的主要問題是缺乏環(huán)保意識”，也可立論為“當(dāng)前我國環(huán)保的主要問題是環(huán)保法制不健全”等。對這類辯題進行立場限定，反方立論就有較大的余地并奠定辯駁的基石。
2)把握辯題的性質(zhì)判斷
辯題的屬性，通常不是單一的，至少都有價值判斷的要求。審題時必須作價值判斷，以使辯論達到一定的高度，產(chǎn)生號召力和感染力。同理，對辯題也應(yīng)作事實判斷和理論判斷，只有立足于充分的事實和權(quán)威的理論的支持，才能獲得辯論的勝利。例如，持“人性本惡”的立場時，提出“人性本惡，但(社會)人心向善”的價值判斷，并將其貫穿于辯論始終，不僅使辯論達到一定的價值高度，而且順民心，合民意，論述證明容易被評委和觀眾接受
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1