20xx年民事訴訟法司考主觀題真題(編輯修改稿)
2025-03-15 02:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 開(kāi)條例》以及相關(guān)法律規(guī)定，政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬于政府主動(dòng)公開(kāi)的信息，不是依申請(qǐng)公開(kāi)的信息，故不應(yīng)當(dāng)要求該信息與申請(qǐng)人的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要有關(guān)。
，并在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定。政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬主動(dòng)公開(kāi)信息，如省政府已授權(quán)財(cái)政廳確定并公布，省政府應(yīng)責(zé)令財(cái)政廳及時(shí)公布。如未授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)確定并公布，省政府應(yīng)主動(dòng)公布。
，按照《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)或者政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)舉報(bào)。收到舉報(bào)的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查處理。
《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，法院應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。對(duì)行政機(jī)關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，張某可以向法院提起訴訟。
三、(本題22分)
案情：居住在甲市A區(qū)的王某駕車(chē)以60公里時(shí)速在甲市B區(qū)行駛，突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車(chē)橫穿馬路，王某緊急剎車(chē)，劉某在車(chē)前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開(kāi)車(chē)是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
劉某訴至法院，主張自己被王某開(kāi)車(chē)撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書(shū)(該認(rèn)定書(shū)沒(méi)有對(duì)劉某倒地受傷是否為王某開(kāi)車(chē)所致作出認(rèn)定)、醫(yī)院的診斷書(shū)(復(fù)印件)、處方(復(fù)印件)、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車(chē)與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車(chē)距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車(chē)沒(méi)有撞倒劉某。
一審中，雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車(chē)撞倒所致。劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。
法院審理后，無(wú)法確定王某的車(chē)是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車(chē)是否撞倒劉某無(wú)法確定，但即使王某的車(chē)沒(méi)有撞倒劉某，由于王某車(chē)型較大、車(chē)速較快、剎車(chē)突然、剎車(chē)聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車(chē)上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對(duì)其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判決：王某對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問(wèn)題，一審法院沒(méi)有作出說(shuō)明。
王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車(chē)撞倒劉某，致其受傷。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。
問(wèn)題：
，哪個(gè)(些)法院有管轄權(quán)?為什么?
，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)?屬于理論上的哪類(lèi)證據(jù)?
(包括證據(jù)法學(xué))相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問(wèn)題?為什么?
《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問(wèn)題?為什么?
【參考答案】。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)。本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū)，被告王某居住在甲市A區(qū)。
《民事訴訟法》關(guān)于證據(jù)的分類(lèi)：本案中，交通大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院的診斷書(shū)(復(fù)印件)、處方(復(fù)印件)、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票都屬于書(shū)證，王某在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車(chē)與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于視聽(tīng)資料。根據(jù)理論上對(duì)證據(jù)的分類(lèi)：上述證據(jù)都屬于間接證據(jù)。甲市B區(qū)交通大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書(shū)、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票，王某自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車(chē)與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于原始證據(jù)，醫(yī)院的診斷書(shū)(復(fù)印件)、處方(復(fù)印件)屬于傳來(lái)證據(jù)。就證明王某的車(chē)撞到劉某并致劉受傷的事實(shí)而言，劉某提供
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1