【文章內(nèi)容簡介】 丙烯反應器的火災爆炸危險特征，運用火災爆炸指數(shù)法計算石腦油貯罐、聚丙烯反應器的火災爆炸危險指數(shù)分別 12 ，其火災爆炸破壞影響如下： *石腦油貯罐火災爆炸破壞半徑為 ，破壞半徑范圍內(nèi) 65%的設備、設施可能遭受火災破壞；但由于安全措施較完善，修正后的火災爆炸危險指數(shù)降為 ，屬于較輕危險等級。 *聚丙烯反應器火災爆炸破壞半徑為 80%的設備、設施可能遭受火災破壞；但由于安全措施較完善，修正后的火災爆炸危險指數(shù)降為 ，屬于較輕危險等級。 2．針對苯塔及其輔助設施可能發(fā)生泄漏引起火災的危險，運用池火災模型對其后果進行了評估。結(jié)果如下： 表 苯塔管道泄漏引起火災影響狀況 泄漏時間 (分鐘 ) 油池直徑 (m) 火焰高度 (m) 5 10 15 20 25 30 從表 可以看出，泄漏時間愈長，造成火災后火焰高度愈高，若泄漏時間達到30 分鐘，火焰高度將達 ，受風力影響，將嚴重威脅友鄰設施的安全。 3．鑒于水在常壓下溫度升高到 100℃時，水吸收汽化潛熱變?yōu)樗羝?，當水完全蒸發(fā)后，分子間的距離增大 10~ 倍，具體積增大約 1500 倍。若此膨脹過程在極短時間內(nèi)發(fā)生，就會發(fā)生爆炸。最大可能釋放能量可近似按工程熱力 學絕熱過程計算。蒸汽鍋爐存在上述超壓爆炸危險。計算結(jié)果如下： 表 鍋爐蒸汽超壓爆炸影響范圍估計 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 14 頁 共 30 頁 一噸 TNT爆炸離爆心距離 (m) TNT爆炸離爆心距離 (m) 爆炸后果 201 231 90%玻璃振碎 ,受傷概率很小 166 191 受壓窗戶玻璃損壞 109 125 窗框破損，受傷概率 10% 75 86 房屋出現(xiàn)裂縫 56 64 房屋結(jié)構(gòu)破壞，房屋內(nèi)人員受致命傷害的概率為 20% 44 51 房屋被炸壞，室內(nèi)人員受致命傷害的概率為 50%，室外人員受致命傷害的概率為15% 28 32 房屋倒塌，室內(nèi)外人員受致命傷害的概率為 100% 4．在化工生產(chǎn)、儲運過程中，原材料、燃料、半成品、成品等常常處于受壓狀態(tài)，生產(chǎn)、儲存設備也多為壓力容器，由于工藝操作失誤、設備缺陷等諸多因素，常常引起壓力容器、連接管線、附屬部件的破裂，導致化學物質(zhì)的泄漏。泄漏出的物質(zhì)如果蒸發(fā)與空氣混合，則會形成大塊易燃易爆氣團或蒸汽云，遇到激發(fā)能源時，將產(chǎn)生火災爆炸。對甲烷化反應器氫氣泄漏發(fā)生火災后的影響范圍估計如下： 表 甲烷化反應器氫氣泄漏爆炸影響分析 一噸 TNT爆炸離爆心距離 (m) TNT爆炸離爆心距離(m) 爆炸后果 201 93 90%玻璃振碎 ,受傷概率很小 166 77 受壓窗戶玻璃損壞 109 51 窗框破損，受傷概率 10% 75 35 房屋出現(xiàn)裂縫 56 26 房屋結(jié)構(gòu)破壞，房屋內(nèi)人員受致命傷害的概率為 20% 44 20 房屋被炸壞，室內(nèi)人員受致命傷害的概率為 50%，室外人員受致命傷害的概率為15% 28 13 房屋倒塌，室內(nèi)外人員受致命傷害的概率為 100% 重大缺陷及其影響一覽表 表 重大缺陷及其影響一覽表 序 缺陷狀況 可能造成的后果 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 15 頁 共 30 頁 號 1 廠區(qū)周邊民居距危險設施距離近 一旦廠內(nèi)危險危險設施發(fā)生爆炸，可能危及民居安全 2 罐區(qū)布置在全廠較高處 一旦發(fā)生意外，易燃物可能向 低洼處流淌，使災害擴大 3 空分裝置布置在全廠地勢較低處，且距火炬、聚乙 烯裝置等較近 吸風口宜吸入碳氫化合物造成空分爆炸 4 操作室及車間辦公樓布置在裝置全年最小頻率的上風側(cè)（南邊） 一旦裝置發(fā)生泄漏，易燃物可 能隨風飄入操作室，發(fā)生爆炸 5 管線外包保溫層不合格，含酸性，腐蝕嚴重 可能造成泄漏 6 裂解裝置電動閥融點經(jīng)常不到位 發(fā)生意外無法及時切斷物料來源 7 裂解 裝置蒸汽、供電容量小，易波動 突然停電或停蒸汽影響生產(chǎn)及安全 8 裂解裝置 TK13 TK3104 水幕操作不方便 發(fā)生火災易造成應急不當，釀 成災難 9 裂解裝置的部分換熱器或設備制造質(zhì)量差，漏點多 （如 E169 E155 E140 S3101 等） 造成竄壓或易燃物進入蒸汽管道或水管爆炸 10 A 罐區(qū)氫氣球罐及 7 個 1000 立方米球罐設置直接放空管 易燃氣體可能聚積爆炸 11 苯乙烯裝置 TT101 無壓力高報警， MR101 無壓力高聯(lián)鎖， HS101 無燃油含水量檢測裝置 發(fā)生異常狀況無法及時發(fā)現(xiàn)處 理 12 苯乙烯裝置塔再沸器未設排凈孔和放空孔 易燃物排放不盡檢修時可能發(fā)生爆炸 13 罐區(qū)排放污水管路上無排水阻油器 油隨水一起排出 14 污水油池油氣污染空氣 易燃物積聚產(chǎn)生爆炸 15 聚丙烯裝置 TKcat 容器尾氣密封液采用煤油 可能產(chǎn)生燃燒爆炸 16 聚乙烯裝置廢油池 2 臺電機不防爆 可能產(chǎn)生火花引爆 四、系統(tǒng)危險控制能力診斷 系統(tǒng)危險控制能力是反映企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)對生產(chǎn)、工藝、設備、設施等潛在危險的控制管理能力。要診斷乙烯工程生產(chǎn)系統(tǒng)危險控制管理能力狀況，必須針對乙烯廠實施現(xiàn)代化企業(yè)制度的 特點，提出一套符合乙烯裝置安全生產(chǎn)管理要求的現(xiàn)代化安全管理模式作為參照基準。 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 16 頁 共 30 頁 乙烯廠現(xiàn)代化安全管理模式 乙烯廠安全系統(tǒng)要素狀況分析 ，安全管理應體現(xiàn)全員參與，尤其是班組危險控制機制的落實，因而必須有一些實用的用于基層管理的危險控制技術(shù)作為支撐，以強化班組安全自主管理。從目前所掌握的乙烯廠有關(guān)安全管理文件看，尚缺乏基層管理的危險控制技術(shù)方面的內(nèi)容。 ，即將上崗的生產(chǎn)管理、操作人員的文化素質(zhì)都較高，能適應現(xiàn)代化企業(yè)生產(chǎn)管理要求，但大部分人 員都較年輕，生產(chǎn)管理經(jīng)驗較為缺乏，加之設備的先進性，往往給各級人員，尤其是崗位人員造成一種僥幸心理，而忽視生產(chǎn)、工藝過程中的潛在危險。 ，對操作人員的應急能力提出了很高要求，應強化操作人員的應急處理意識和技能。 現(xiàn)代化安全管理模式基本結(jié)構(gòu) 運用現(xiàn)代控制論原理，現(xiàn)代化安全管理模式可用如圖 所示的安全系統(tǒng)反饋控制圖描述。 圖 安全系統(tǒng)反饋控制圖 從圖 可以看出， 系統(tǒng)危險辨識是安全管理工作的基礎，既為危險控制提供信決策 系統(tǒng)危險控制 標準 化作業(yè) 安全考評 危險預知活動 安全檢查與隱患整改 管理改進 系統(tǒng)綜合安全評價 系統(tǒng)危險辨識 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 17 頁 共 30 頁 息，也為危險評價提供依據(jù)。通過安全考評，可獲得系統(tǒng)危險控制狀況有關(guān)信息，找出管理上的薄弱環(huán)節(jié)；最后通過綜合評價，對系統(tǒng)安全狀況進行綜合判斷，為管理部門下步安全管理決策提供依據(jù)，從而形成動態(tài)約束機制。 模式的基本特點 該模式是綜合運動用系統(tǒng)論、信息論、控制論原理于企業(yè)安全系統(tǒng)工程實踐的產(chǎn)物。 具體說來具有如下特點 : ，以掌握危險源的危險嚴重度、發(fā)生概率、事故模式、波及范圍、缺陷狀況等信息，為控制危險提供依據(jù)。 ，并以實施班組危險控制為重點。通過崗位在線危險預知活動 (KYT)，標準化作業(yè) ,提高職工安全素質(zhì)；協(xié)調(diào)各級安全檢查網(wǎng)絡，加強檢查信息管理，建立安全信息管理系統(tǒng)。 ，通過實施各級安全考評，以形成一種動態(tài)約束機制。 ，除眾所周知的負反饋控制外，特別提倡運用前饋控制，切實防患于未然。 系統(tǒng)危險控制能力評估 控制因素評估表的形成 系統(tǒng)危險的控制因素涉及領(lǐng)導安全意識、管理水平、人員素質(zhì)以及安全信息系統(tǒng)運作質(zhì)量等，內(nèi)容十分廣泛，并且都是無 法衡量的定性因素，必須認真篩選，抓住主要因素。尤其是管理水平，必須體現(xiàn)各級管理機構(gòu)的工作內(nèi)容，須分層次加以考察。因此，控制因素評估表分廠、車間、班組三級制定。 評估表內(nèi)容的制定原則上狠抓與控制事故關(guān)聯(lián)較大的重要因素，如掌握重要的安全信息，實際采取的反事故措施，工人的在線安全訓練等，而對于是否成立安委會等形式性的內(nèi)容不作為控制因素。 各級控制因素分二層考慮，如班組控制因素篩選結(jié)果如圖 所示。這些內(nèi)容都是前述現(xiàn)代化安全管理模式的重要組成部分。 目前，對于控制因素評估表的 賦值大都憑經(jīng)驗給定，帶有很大的主觀性。如何使賦值結(jié)果具有科學依據(jù)，是很多安全系統(tǒng)工程研究者長期困惑的問題。這項工作實質(zhì)是決策問題，本課題采用現(xiàn)代決策技術(shù) —— 層次分析法 (AHP)，較好地解決了上述問題。 AHP 的具體做法是通過將全部因素兩兩成對比較，判別輕重程度，列出一個判別矩陣，最后根據(jù)矩陣某些特殊算法進行合理判斷。 班組控制因素 工人素質(zhì) 班組安全活動 安全檢查 文明生產(chǎn) 班組長安全工作職責 崗位作業(yè)“三不傷害”內(nèi)容 崗位作業(yè)防止事故技能 班前及集體協(xié)同作業(yè) 工前危險預知活動 日?；顒蛹? 危險預知活動 班組長例行檢查 崗位危險控制檢查 場所布置 通道情況 工具擺放 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 18 頁 共 30 頁 圖 班組控制因素層次圖 如班組第一層控制因素的判斷矩陣為 : A B C D 據(jù)判斷矩陣求得歸一化權(quán)向量為 ： W=(， ， ， )T 然后，根據(jù)判斷矩陣與權(quán)向量的和，求得最大特征值和一致性比例 分別為： λ max= = 根據(jù) AHP 一致性判斷準則，以 愈小愈好，當 時，即可認為合格。因此，權(quán)向量非常理想。 為方便使用，采用 100 分制，則權(quán)重化為 ： W= A B C D24 36 30 10??? ??? 班組第二層控制因素及廠、車間控制因素的 賦值也采用上述方法確定，從而避免了主觀性。三級控制因素評估表。 各級危險控制能力評估 表 班組危險控制評估結(jié)果 考評項目 考評類目 平均扣分 工人安全素質(zhì) (30分 ) 班組長工作職責 (8分 ) 2 本崗位“三不傷害”內(nèi)容 (10分 ) 4 D C B A 文明生產(chǎn) 工人素質(zhì) 班組活動 安全檢查 1 1/2 1 2 2 1 1 3 1 1 1 3 1/2 1/3 1/3 1 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 19 頁 共