20xx年單方與協(xié)商解除勞動(dòng)合同的區(qū)別(編輯修改稿)
2025-01-26 00:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 施的解除雙方之間勞動(dòng)關(guān)系的行為，因此應(yīng)視為屬于勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致而解除勞動(dòng)合同的情形。陳某之后再提出要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系等請(qǐng)求于法無據(jù)，故對(duì)陳某的訴訟請(qǐng)求不予支持。
二審判決：
一審判決做出后，陳某不服，上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。
第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，依據(jù)規(guī)定，勞動(dòng)者在懷孕期間的，勞動(dòng)合同期限應(yīng)順延至哺乳期結(jié)束。但該規(guī)定是針對(duì)用人單位單方解除勞動(dòng)合同所作的限制，法律并未禁止懷孕的勞動(dòng)者在與單位協(xié)商一致的情況下，與單位解除勞動(dòng)合同。本案中，陳某的行為在當(dāng)時(shí)是認(rèn)可并接受公司的解除行為的。雖然解除勞動(dòng)合同的意思表示系酒店先行提出，但
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1