20xx年交通事故法庭辯論詞(編輯修改稿)
2025-01-25 05:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 果得到妥善處理。這也應當成為酌定從輕處罰的情節(jié)。
謝謝各位!
此致
臨汾市法院刑事審判庭
臨汾市律師：劉保慶
一九九三年九月十七日
鐘曉安交通肇事案二審辯護及代理詞
審判長、審判員：
面對一審判決，鐘曉安黯然涕下，其父親—— 一位身體強壯向往法律公正的農(nóng)民也一時病倒，更不用說他母親整日以淚洗臉。對此，本辯護人感慨萬千，本案的是非已經(jīng)昭然于青天白日之下，為何還給誠實本份的良民負出慘重的代價?正義的天平何時才能在本案中體現(xiàn)公平和尊嚴?心靈之聲告誡我，決不后退，為了法律的感情，為了權利而斗爭，我必須為此而奔走疾呼!等閑視之，決不是合格的公民。因為我始終相信，法制的社會決不欺侮一個有良知的弱者。為此特作以下的辯護及代理意見：
一、一審判決認定受害人重傷、死亡系鐘曉安行為所致的觀點，純屬主觀臆造，沒有客觀證據(jù)。
一審判決認為：“被告人鐘曉安違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重任后治療無效而死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪”。本辯護人認為，一審判決的上述認定沒有客觀證據(jù)。
第一，鐘曉安的違章行為，不是事故的原因。
交警部門交通事故調(diào)查報告證實“該路呈西北向，長直線，水泥路面，道路寬10米，道路平直，路面干燥，視線良好?！＼囕v無明顯碰撞痕跡”(見檢察院卷P12頁)。事故機動車檢驗記錄證實“本田CA250二輪摩托，燈光儀表正常，轉(zhuǎn)向性能良好，制動性能符合二輪摩托車行駛技術要求”(見檢察院卷P20頁)。鐘曉安拱述“當時車速大概25碼至
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1