20xx論中國憲法在司法中的適用演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 05:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 憲法的司法適用。其二、憲法的綱領(lǐng)化的觀念。綱領(lǐng)是現(xiàn)在不存在，需要進一步努力奮斗，將來才能實現(xiàn)的目標(biāo)、完成的任務(wù)及其行動的步驟。也就是說人們沒有把憲法中的公民權(quán)利看成是法定權(quán)利，而只是一種應(yīng)然權(quán)利。焦洪昌教授說過：“平等最初只是一個法律觀念，后來隨著社會進步，被人們看成法律原則，再進而成為一種獨立的法律權(quán)利。平等只有作為一種法律權(quán)利時，才能得到司法救濟?！惫P者認為像平等權(quán)這樣的憲法權(quán)利還處在法律觀念和法律原則階段上，不能被司法保護也是意料中的事。其三、憲法的政治化的觀念。人們片面強調(diào)憲法的階級性，似乎凡是憲法問題都是政治問題。在學(xué)術(shù)研究中也把憲法學(xué)搞成了政治學(xué)。除了一個徒有虛名的“根本****”的概念外，憲法幾乎喪失了作為法應(yīng)有的其它特征。因此，解決憲法問題只能通過政治斗爭，而不是司法過程?？傊?，中國公民的憲法權(quán)利意識不強。新中國的成立，雖然理論上說為建立高度發(fā)達的社會主義民主和法制奠定了基礎(chǔ)，但是社會實踐中諸多原因造成了公民憲法意識不強。人們逐步形成憲法不是法，不具有法律強制力的觀念，認為違反民法、刑法是違法犯罪，而違反憲法則無所謂，以至違法現(xiàn)象屢見不鮮，人們也無動于衷。三、憲法進入司法適用領(lǐng)域的必要性。憲法的司法適用是憲法至上觀念的需要。憲法是國家的根本****，是一切國家機關(guān)、社會團體和公民的最高行為準(zhǔn)則。既然憲法也是法，那就應(yīng)該有法律效力。如果沒有司法效力，所謂的法律效力就是空話。如果不能在司法機關(guān)得到執(zhí)行，不能在實際中運用，就是一紙空文。但是有的學(xué)者認為在下位法中找不到審判案件的法律依據(jù)時，法院可以直接拿憲法作為判案依據(jù)，豈不是把憲法的作用定位為替其它法律拾遺補缺？這有違于憲法的根本****的地位，不利于憲法至上觀念的形成。筆者認為不然。這正體現(xiàn)了憲法的最高法律效力。憲法是保障公民基本權(quán)利的最終防線，其它法律無能為力時，憲法可以挺身而出?？芍^“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”。憲法的司法適用是保護公民基本權(quán)利的需要。首先，根
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1