20xx中國流失文化財(cái)產(chǎn)遭遇法律限制現(xiàn)狀情況精品范文(編輯修改稿)
2025-01-17 04:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 加入這三個(gè)公約。
二、遭遇法律瓶頸
由于這些公約都是二戰(zhàn)后制定的，并且我國加入這些公約的時(shí)間都比較晚，因此在時(shí)間和空間效力范圍上這些公約都不能很好地保護(hù)我國的流失文化財(cái)產(chǎn)，尤其是公約制定前流失海外的大量珍貴文化財(cái)產(chǎn)。
首先，公約的時(shí)間范圍即溯及力問題。盡管1954年公約和1970年公約沒有對(duì)溯及力問題作出規(guī)定，但是《維也納條約法公約》規(guī)定：“除條約表示不同意思或另經(jīng)確定外，條約對(duì)當(dāng)事人生效之日以前所發(fā)生的任何行為或事實(shí)或已不存在之任何情勢(shì)，條約之規(guī)定不對(duì)該當(dāng)事國發(fā)生拘束力?！边@也就明確了兩公約“不溯及既往”的原則。1995年公約則更是明確規(guī)定：“公約僅適用于本公約對(duì)一國生效后在該國提出索還請(qǐng)求”且是在“本公約對(duì)締約國生效以后從該
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1