20xx中國法治的過去與未來演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 04:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 家已成為我國社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。建設(shè)社會(huì)主義法治是擺在我們面前的歷史重任。面對(duì)這樣一個(gè)前所未有的歷史時(shí)代，我們沒有任何理由止步不前。然而我們今天又是否能取得成功？與歷史的遺憾相較，我們又何以能取得成功？這關(guān)鍵在于：我們今天的社會(huì)主義法治建設(shè)有無它得以成功的基礎(chǔ)與動(dòng)力，其關(guān)鍵和核心何在，目標(biāo)與途徑為何？
（一）中國法治的基礎(chǔ)與動(dòng)力
筆者認(rèn)為，中國法治的基礎(chǔ)和動(dòng)力在于經(jīng)濟(jì)的市場化，政治的民主化，以及意識(shí)的科學(xué)化。
從上面的分析也可以看到，中國法治建設(shè)之所以如此遲滯，這與中國經(jīng)濟(jì)的非市場化（自然經(jīng)濟(jì)），政治的非民主化（****集權(quán)），意識(shí)的非科學(xué)化（教條主義等）有著必然的聯(lián)系。然而，歷史發(fā)展到今天，情況早已今非昔比。中國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)體制逐步形成，經(jīng)濟(jì)的市場化已成為不可阻擋的歷史潮流。經(jīng)濟(jì)的市場化必然要求政治的民主化，并推動(dòng)政治的民主化。目前中國政治體制改革正待深入，政治民主得到了進(jìn)一步的發(fā)揚(yáng)，民主政治體制正在形成之中，政治民主化的進(jìn)程不斷加快。作為經(jīng)濟(jì)市場化、政治民主化的前提和結(jié)果的思想意識(shí)，也愈益科學(xué)化。這些不僅是法治建設(shè)的基礎(chǔ)，而且是法治建設(shè)的動(dòng)力，必將推動(dòng)中國法治以前所未有的速度和狀況向前發(fā)展。
?。ǘ┲袊ㄖ蔚年P(guān)鍵與核心 中國法治的關(guān)鍵在什么地方，不同的學(xué)者也許有不同的看法。有的學(xué)者認(rèn)為，中國法治的關(guān)鍵在司法。筆者認(rèn)為，中國法治的關(guān)鍵并不在司法，而在政治的法治化。政治的法治化，包括政治體制的法治化，法治權(quán)力的法治化，政治組織的法治化和政治行為的法治化。政治的法治化關(guān)系著中國法治的存亡。政治組織法治化中，最根本的是我們黨和黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府的法治化。這是我國法治成敗的關(guān)鍵所在。黨和政府必須在法治上率先垂范。所以研究并解決好黨和法的關(guān)系、政府和法的關(guān)系，是我國法治建設(shè)中的根本任務(wù)之一。
中國法治的核心是什么？學(xué)者們也有不同的看法，有的認(rèn)為在立法，有的認(rèn)為在法律監(jiān)督。筆者認(rèn)為，中國法治的核心在于司法的法治化。在司法法治化剖剖問題上，我們目前法治建設(shè)的最大的難題是我們的司法干部隊(duì)伍素質(zhì)太低，嚴(yán)重阻礙了法治發(fā)展的進(jìn)程。一些司法官員，甚至成為了中國法治建設(shè)的破壞力量。我們黨和國家一再要求嚴(yán)肅吏治，實(shí)際上最應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅的首先是我們的司法干部。因?yàn)椋绻覀兊乃痉ǜ刹渴呛玫钠渌h政干部的任何違法亂紀(jì)都會(huì)毫無例外地受到制裁而遏止。而司法官員的腐敗卻可以令我們束手無策。整肅司法干部隊(duì)伍，在目前必須而唯一的途徑，只能是“清源治流”。對(duì)那些道德素質(zhì)低下、法律修養(yǎng)淺薄的人，不論他來頭如何，都必須予以堅(jiān)決堵住。再也不能讓那些無德無能之徒混入司法隊(duì)伍。對(duì)那些已置身司法干部隊(duì)伍的無德、無學(xué)、無術(shù)之輩，必須予以堅(jiān)決的掃地出門。中國人民的百年夢(mèng)想絕不能敗壞在他們的手里。
?。ㄈ┲袊ㄖ蔚哪繕?biāo)與途徑
中國法治的目標(biāo)建立社會(huì)主義的法制國家，建成真正的社會(huì)主義法治。這種法治是立法、執(zhí)法、守法、法律監(jiān)督有機(jī)協(xié)調(diào)的法治；是法治原則、法治制度、法治組織、法治觀念和法治過程一體共振的法治；是法治內(nèi)在統(tǒng)一，并與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等外在協(xié)調(diào)的法治。是一種呈社會(huì)總體態(tài)勢(shì)的，以社會(huì)總體狀態(tài)存在的法治。
中國法治建設(shè)的途徑，可以從不同的角度予以描述。
筆者認(rèn)為，它有一個(gè)“提倡依法辦事──主張依法治國──實(shí)現(xiàn)理想法治”的過程。作為第一個(gè)階段的“提倡依法辦事”，它是泛義的，一是不管法是否是民主的良法；二是不強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)力的特
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1