20xx生產(chǎn)正義的成本演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 01:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 罪的人定罪（即–cg），那么審判活動(dòng)也不就會(huì)有任何效率，因而失去了意義。同時(shí)，還應(yīng)對(duì)這兩項(xiàng)耗費(fèi)的總和予以最大限度地降低，而不能只是單獨(dú)地減少其中任何一項(xiàng)，否則就會(huì)破壞兩者間的相對(duì)平衡。例如，我們?nèi)绻皇潜M量減少審判中的“直接耗費(fèi)”，將最少的人力、才力和物力投入到刑事審判活動(dòng)之中，那么判決的錯(cuò)誤率勢(shì)必會(huì)提高，由此導(dǎo)致審判的“錯(cuò)誤耗費(fèi)”畸形增加。同樣，為了確保判決正確性而增加的“直接耗費(fèi)”也要大于因減少判決錯(cuò)誤而節(jié)省的“錯(cuò)誤耗費(fèi)”。⒊有學(xué)者認(rèn)為訴訟成本是指因訴訟主體的訴訟行為而消耗的社會(huì)資源，包括國(guó)家用于訴訟業(yè)務(wù)的財(cái)政預(yù)算和訴訟當(dāng)事人為取得個(gè)案司法保護(hù)所承擔(dān)的資源耗費(fèi)。按其表現(xiàn)形式分為顯形成本（或稱直接成本）與隱性成本（或稱間接成本），認(rèn)為凡是直接以支付金錢的形式表現(xiàn)出來的耗費(fèi)即屬于顯形成本，如司法預(yù)算、訴訟規(guī)費(fèi)、代理費(fèi)等。凡是不直接以支付金錢但隱含金錢支付的時(shí)間、距離、程序等形式表現(xiàn)出來的耗費(fèi)就屬于隱形成本如期限、管轄、訴訟的合并與分離等。 這種對(duì)成本的理解容易引起誤解。因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)的顯成本是指廠商在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上購(gòu)買或租用所需要的生產(chǎn)要素的實(shí)際支出。如被告人聘請(qǐng)律師出庭辯護(hù)支付的費(fèi)用就屬于顯成本。企業(yè)生產(chǎn)的隱成本是指廠商自己所擁有的并被用于本企業(yè)生產(chǎn)過程的那些生產(chǎn)要素的總價(jià)格。由于這筆成本支出不如顯成本那么明顯，故稱為隱成本。象被告人自行辯護(hù)不聘請(qǐng)律師而省去的費(fèi)用就是隱成本。⒋還有學(xué)者認(rèn)為訴訟成本是人們購(gòu)買司法正義的價(jià)格。它包括案件當(dāng)事人為進(jìn)行訴訟過程中耗費(fèi)的金錢、時(shí)間、精力和無形的精神負(fù)擔(dān)。從結(jié)構(gòu)上來看，訴訟成本又包括直接成本和錯(cuò)誤成本兩種，前者是法律系統(tǒng)運(yùn)作的耗費(fèi)，如法官工資、法院設(shè)施支出和律師費(fèi)等，后者則指因判決錯(cuò)誤使資源（含權(quán)利）無效率配置所增加的成本。這兩種成本在一定的情況下存在著一種彼消此長(zhǎng)的關(guān)系，即：為使直接成本最小化，維持最少量的法官隊(duì)伍，設(shè)置不可能再精簡(jiǎn)的法院和審判層級(jí)，特別是案件再審程序，則錯(cuò)誤成本可能會(huì)極高；反之，為減少錯(cuò)誤成本，追求司法公正，就要增加必要的法官和再審程序，這意味著直接成本增多。 這把日本學(xué)者棚瀨孝雄和波斯納的觀點(diǎn)結(jié)合在一起了。⒌審判成本是法院在實(shí)施審判行為的過程中所耗費(fèi)的人力、物力和時(shí)間等司法資源的總和。 在刑事審判程序中，審判成本主要包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容：1）人力資源。如進(jìn)行刑事審判活動(dòng)需要有相當(dāng)數(shù)量的專職法官、書記官、翻譯官、法警等。在實(shí)行陪審制的情況下還要有一定數(shù)量的非專職審判人員。2）物力資源。如為法院進(jìn)行正常的審判活動(dòng)所必備的法庭設(shè)施、通訊及交通設(shè)備等。3）才力資源。如法官、陪審員、書記官等的薪金，司法鑒定費(fèi)用，對(duì)出庭作證的證人所支付的報(bào)酬和補(bǔ)償費(fèi)用等等。4）時(shí)間資源。在審判過程中，時(shí)間的浪費(fèi)往往意味著法院在單位時(shí)間內(nèi)審判活動(dòng)效率的降低，并導(dǎo)致對(duì)單個(gè)案件的審判所耗費(fèi)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的增加，因此在刑事審判程序運(yùn)作過程中，時(shí)間已成為一種與經(jīng)濟(jì)耗費(fèi)有關(guān)的司法資源。這些司法資源相當(dāng)于國(guó)家在刑事審判方面所進(jìn)行的必要投入。上述司法資源均構(gòu)成一項(xiàng)刑事訴訟過程必須投入的審判成本。（moral costs）具體指訴訟主體及其他訴訟參與人在進(jìn)行刑事訴訟過程中所遭受的精神利益的損失。它的內(nèi)容包括：1）因不當(dāng)追訴或錯(cuò)誤裁判而導(dǎo)致的民眾對(duì)國(guó)家專門機(jī)關(guān)消極評(píng)價(jià)帶來的信念、尊嚴(yán)和權(quán)威的損失；2）因國(guó)家正當(dāng)或不正當(dāng)追訴而給被告人帶來的名譽(yù)損失；3）因參與訴訟而使案件事實(shí)曉于社會(huì)一定范圍或受到控辯雙方消極的質(zhì)證、詢問而給被害人、證人或鑒定人帶來的名譽(yù)損失等。 這種理解比德沃金的定義寬泛得多。同樣難以計(jì)量，但可以進(jìn)行比較。（包括被告人）在開展或參與某個(gè)具體刑事訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的必要費(fèi)用。具體包括以下兩個(gè)方面：一是刑事訴訟費(fèi)用是辦理某個(gè)具體刑事案件所產(chǎn)生的個(gè)案費(fèi)用，而不是指專門機(jī)關(guān)或訴訟參與人針對(duì)多起案件而從事訴訟活動(dòng)所耗費(fèi)的期間性費(fèi)用（如法院的年度開支）；二是刑事訴訟費(fèi)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1