20xx后感論犯罪與刑罰(編輯修改稿)
2025-01-17 00:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以限制約束被統(tǒng)治階級的行為應(yīng)該在一個合理的范圍內(nèi)。法律的存在的意義是讓人們遵守而不是去違反，一部讓人們動輒得咎的法律只有強制性而沒有規(guī)范性，實際上缺失了作為法律的一部分價值。
我們始終應(yīng)該謹記貝卡利亞的教誨，他在《論犯罪與刑罰》一書中如是說：“刑罰的目的僅僅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍?！币虼耍刹粦?yīng)過于嚴苛，只需維持在“罪刑相適應(yīng)”的限度即可。除此之外，貝卡利亞在刑罰的及時性和不可避免性方面的主張也為我們提供了啟示?！靶塘P的適用越是迅速和及時就越是公正和有效。”“對于犯罪最強有力的約束力量不是刑罰的嚴酷性，而是刑罰的必定性。”這也為統(tǒng)治階級提供了一個新的思路——若想要法律達到應(yīng)有的效果，不必力求“立法必嚴”，不妨轉(zhuǎn)換思路力求“執(zhí)法必嚴”。在嚴刑峻法下，部分違法犯罪者仍抱有僥幸心理，認為自己可以躲避法律的制裁，如此他們依舊肆意妄為。但如果加強執(zhí)法力度，保證每一位違法犯罪者都能及時地、必然地受到刑罰的懲罰，不再有人逍遙法外，此時的法律實際上對人們的規(guī)范效果也許要比一味地推行嚴刑峻法大得多。
那么什么樣的法律才是最理想的法律呢？既然我們都深知嚴刑峻法不可取，而過于寬松的法律也無法很好
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1