20xx縣域競爭力聚類分析與預(yù)測研究(編輯修改稿)
2025-01-17 00:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 省縣域經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者，綜合競爭力較強(qiáng)，一級指標(biāo)均明顯高于全省平均水平，其中經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會發(fā)展和科學(xué)技術(shù)競爭力在所有縣域中具有明顯優(yōu)勢，資源環(huán)境和政府分別略低于第Ⅲ類和第Ⅴ類縣域。第Ⅱ類包括諸城市、膠南市、青州市、平度市等14個(gè)縣市地區(qū)，綜合競爭力較好，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會發(fā)展、科學(xué)技術(shù)和政府競爭力均高于全國平均水平，但資源環(huán)境較弱，低于全省平均水平。第Ⅲ類包括即墨市、桓臺縣、廣饒縣等9個(gè)縣市，這些地區(qū)資源環(huán)境競爭力高于其他5類地區(qū)，社會發(fā)展也處于領(lǐng)先水平，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)和政府都低于全省平均水平。第Ⅳ類型包括寧陽縣，長清縣，平陰縣等24個(gè)縣市，這些地區(qū)資源環(huán)境和科學(xué)技術(shù)高于全省平均水平，但與領(lǐng)先縣域仍存在較大差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力等均處于較為落后的水平。第Ⅴ類型包括高密市，巨野縣，曹縣等9個(gè)縣市，這些縣市政府競爭力優(yōu)于其他5種類型，資源環(huán)境競爭力也高于全省平均水平，但科學(xué)技術(shù)競爭力在所有類型中處于最低水平。第Ⅵ類有墾利縣，齊河縣，臨朐縣等26個(gè)縣市，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，指標(biāo)均低于全國平均水平?！ ∷?、競爭力預(yù)測分析 由于各地區(qū)資源環(huán)境競爭力和科學(xué)技術(shù)競爭力數(shù)據(jù)時(shí)間跨度不足，無法進(jìn)行預(yù)測，因此本部分將對經(jīng)濟(jì)實(shí)力競爭力、社會發(fā)展競爭力和政府競爭力進(jìn)行分項(xiàng)預(yù)測。使用指數(shù)平滑方法中的Holt模型進(jìn)行預(yù)測，對于該預(yù)測方法的實(shí)際預(yù)測效果使用2020年數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差檢驗(yàn)。這里使用2000—2020年的經(jīng)濟(jì)實(shí)力競爭力數(shù)據(jù)預(yù)測2020年
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1