20xx借條受損的處理方法案例(編輯修改稿)
2025-01-13 22:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 損原因的解釋不符合常理，沒有說服力，確實(shí)難以令人置信。李某是借條的持有人，沒有妥善保管，導(dǎo)致借條缺損，現(xiàn)對(duì)借條的缺損又無法自圓其說，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
因此,法庭依法對(duì)劉某提出的已歸還李某25000元的事實(shí)予以確認(rèn)。宣判后，雙方當(dāng)事人均沒有提出上訴。
評(píng)析
本案的特殊之處在于：被告提出其已歸還原告25000元，由原告在借條的左下角注明。但被告無法提供已付款的證據(jù)，借條的左下角也已缺損。如果法官不運(yùn)用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則便無法判斷被告陳述的真實(shí)性。
所謂日常生活經(jīng)驗(yàn)，在西方自由心證制度中的傳統(tǒng)表述方式是經(jīng)驗(yàn)法則。它是指法官在其日常生活中認(rèn)識(shí)和領(lǐng)悟的客觀事物之必然聯(lián)系或一般規(guī)律，具有普遍公認(rèn)或不證
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1