房屋租賃合同的優(yōu)先承租權(quán)(編輯修改稿)
2024-12-15 22:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 》侵犯了自己的合法權(quán)益。因此訴至人民法院，要求確認《肉菜市場承包合同》無效。
這兩個案件，都涉及三方當(dāng)事人，兩個房屋租賃合同，爭議焦點是房屋租賃合同約定的“優(yōu)先租賃權(quán)”的效力如何，有沒有排除第三人的法律效力
對于房屋租賃合同中約定的“優(yōu)先租賃權(quán)”條款的效力問題，存在三種意見。第一種意見認為，該約定無效。理由是我國現(xiàn)行法律并沒有關(guān)于承租人的“優(yōu)先租賃權(quán)”的規(guī)定，該約定不應(yīng)受法律的保護。第二種意見認為，該約定是雙方真實意思的表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，理應(yīng)合法有效，因此對約定人和第三人均應(yīng)產(chǎn)生拘束力。第三種意見認為，約定合法有效，但效力僅限于當(dāng)事人之間，對善意第三人不產(chǎn)生拘束力。
筆者同意第三種意見。我國合同法第四條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。”合同的實質(zhì)，是當(dāng)事人的一致的意思表示。是否訂立合同、與誰訂立合同、訂立什么合同、怎么訂立合同以及合同的變更和解除等等，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1