統(tǒng)計(jì)學(xué)論文(編輯修改稿)
2024-12-07 01:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)據(jù)，CPI的數(shù)據(jù)分布的更加緊湊，而PPI的數(shù)據(jù)則更加分散。通過(guò)以上可以得出，我國(guó)20082018年的物價(jià)指數(shù)變動(dòng)幅度較小，總體較為平穩(wěn)；而相比之下我國(guó)近十年來(lái)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)就相對(duì)不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，可見(jiàn)生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本很不穩(wěn)定，但由于運(yùn)輸?shù)钠渌虚g費(fèi)用，使得消費(fèi)者真正買(mǎi)到商品時(shí)價(jià)格卻趨于穩(wěn)定。 配對(duì)樣本統(tǒng)計(jì)平均值個(gè)案數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤差平均值配對(duì) 1CPI11.55190PPI11 配對(duì)樣本相關(guān)性個(gè)案數(shù)相關(guān)性顯著性配對(duì) 1CPI amp。 PPI11.714.014 配對(duì)樣本檢驗(yàn)配對(duì)差值t自由度顯著性（雙尾）平均值標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤差平均值差值 95% 置信區(qū)間下限上限配對(duì) 1CPI PPI10.179 我們可以通過(guò)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)每年CPI和PPI數(shù)據(jù)之間是否具有顯著差異。我們?cè)O(shè)：u1=每年CPI的數(shù)值，u2=每年P(guān)PI的數(shù)值。因此依據(jù)題意建立的原假設(shè)和備擇假設(shè)為：Ho：u1u2=0。H1:u1u2≠0。通過(guò)SPSS的數(shù)據(jù)分析，我們得出雙尾檢驗(yàn)的P=＞，因此我們不拒絕原假設(shè)，認(rèn)為沒(méi)有足夠的理由證明每年的CPI和PPI數(shù)據(jù)之間有顯著差異。 由2008年的雙折線圖我們可以看出，我國(guó)PPI和CPI在一年中高開(kāi)低走。相較于CPI只在年初的12月呈上升態(tài)勢(shì)，PPI則是從1月到8月的8個(gè)月里持續(xù)走高。但自3月以來(lái)，CPI指數(shù)就開(kāi)始以不同的下滑速度不斷下滑，而PPI雖然經(jīng)歷了幾個(gè)月的持續(xù)走高，但也在9月份開(kāi)始出現(xiàn)暴跌式的下滑，超過(guò)CPI最低值。根據(jù)折線圖可知，有些階段出現(xiàn)了背離現(xiàn)象，其產(chǎn)生原因主要是供需不平衡所導(dǎo)致的。 在2008年出現(xiàn)短期背離是因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)造成的全球總需求大量且快速下降，出口需求的減少，使我國(guó)工業(yè)品價(jià)格被迫下降，導(dǎo)致ppi的大幅度降低，此時(shí)只是需求出現(xiàn)了問(wèn)題而供給沒(méi)有問(wèn)題。 統(tǒng)計(jì)CPIPPI個(gè)案數(shù)有效1212缺失00平均值中位數(shù)眾數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差方差最小值最大值百分位數(shù)255075 由圖所示，；而兩組數(shù)據(jù)的方差則提醒我們相比于CPI，PPI在這一年有著減小的離散程度，更加緊湊，這一點(diǎn)我們也可以通過(guò)散點(diǎn)圖更為直觀的看出來(lái)。 根據(jù)表中的最大值和最小值我們發(fā)現(xiàn)。PPI巨大的差值也可以反映出在這一年內(nèi)，它經(jīng)歷了巨大的波動(dòng)。 CPI頻率百分比有效百分比累計(jì)百分比有效111
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1