統(tǒng)計學論文(編輯修改稿)
2024-12-07 01:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)據(jù)，CPI的數(shù)據(jù)分布的更加緊湊，而PPI的數(shù)據(jù)則更加分散。通過以上可以得出，我國20082018年的物價指數(shù)變動幅度較小，總體較為平穩(wěn)；而相比之下我國近十年來的生產(chǎn)價格指數(shù)就相對不穩(wěn)定，波動較大，可見生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本很不穩(wěn)定，但由于運輸?shù)钠渌虚g費用，使得消費者真正買到商品時價格卻趨于穩(wěn)定。 配對樣本統(tǒng)計平均值個案數(shù)標準差標準誤差平均值配對 1CPI11.55190PPI11 配對樣本相關(guān)性個案數(shù)相關(guān)性顯著性配對 1CPI amp。 PPI11.714.014 配對樣本檢驗配對差值t自由度顯著性（雙尾）平均值標準差標準誤差平均值差值 95% 置信區(qū)間下限上限配對 1CPI PPI10.179 我們可以通過配對樣本t檢驗來檢驗每年CPI和PPI數(shù)據(jù)之間是否具有顯著差異。我們設：u1=每年CPI的數(shù)值，u2=每年P(guān)PI的數(shù)值。因此依據(jù)題意建立的原假設和備擇假設為：Ho：u1u2=0。H1:u1u2≠0。通過SPSS的數(shù)據(jù)分析，我們得出雙尾檢驗的P=＞，因此我們不拒絕原假設，認為沒有足夠的理由證明每年的CPI和PPI數(shù)據(jù)之間有顯著差異。 由2008年的雙折線圖我們可以看出，我國PPI和CPI在一年中高開低走。相較于CPI只在年初的12月呈上升態(tài)勢，PPI則是從1月到8月的8個月里持續(xù)走高。但自3月以來，CPI指數(shù)就開始以不同的下滑速度不斷下滑，而PPI雖然經(jīng)歷了幾個月的持續(xù)走高，但也在9月份開始出現(xiàn)暴跌式的下滑，超過CPI最低值。根據(jù)折線圖可知，有些階段出現(xiàn)了背離現(xiàn)象，其產(chǎn)生原因主要是供需不平衡所導致的。 在2008年出現(xiàn)短期背離是因為美國次貸危機造成的全球總需求大量且快速下降，出口需求的減少，使我國工業(yè)品價格被迫下降，導致ppi的大幅度降低，此時只是需求出現(xiàn)了問題而供給沒有問題。 統(tǒng)計CPIPPI個案數(shù)有效1212缺失00平均值中位數(shù)眾數(shù)標準差方差最小值最大值百分位數(shù)255075 由圖所示，；而兩組數(shù)據(jù)的方差則提醒我們相比于CPI，PPI在這一年有著減小的離散程度，更加緊湊，這一點我們也可以通過散點圖更為直觀的看出來。 根據(jù)表中的最大值和最小值我們發(fā)現(xiàn)。PPI巨大的差值也可以反映出在這一年內(nèi)，它經(jīng)歷了巨大的波動。 CPI頻率百分比有效百分比累計百分比有效111
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1