【正文】 21日董占盈貸款10萬元；信息號碼為106651850218分別于2009年12月21日、2010年1月18日、2010年1月21日三次向董占盈手機（手機號碼為***）發(fā)出短信，內(nèi)容均為：“你的還款賬戶余額不足，為保持你的良好個人信用記錄，請及時繳存。原告靈寶市盈豐園藝農(nóng)化有限責(zé)任公司（以下簡稱“盈豐公司”）訴被告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司靈寶市支行（以下簡稱“郵政銀行”）侵權(quán)糾紛一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法向被告郵政銀行送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。若已足存，請忽略此消息，謝謝（郵儲銀行）。上訴人(原審被告)中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行（以下簡稱汝南支行）。原告認(rèn)為是新蔡縣支行的營業(yè)大廳內(nèi)沒有相應(yīng)的工作人員，維持秩序，沒有嚴(yán)格執(zhí)行1米線制度，與汝南縣沒有嚴(yán)格按照《郵政儲蓄全國異地儲蓄業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定去做直接結(jié)合，導(dǎo)致財產(chǎn)損失。本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人李紅星上訴稱新蔡支行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。原審被告：楊恩剛。（《協(xié)議書》原件保存于2010高民初字771號卷宗第89頁）；三被告名下的其它借款于2009年11月18日被分別一次性提取，但三被告均否認(rèn)是本人取款。而原告郵政銀行的業(yè)務(wù)過失，是金融主管部門按照有關(guān)的金融法規(guī)對原告郵政銀行進行處理的情況，不是人民法院民事審判主管的范疇。且在（2010）高民初字第771號案件中，上訴人李仁杰曾作為原告，以民間借貸糾紛為由，對案外人劉恒軍及高青希森機械加工有限公司提起訴訟，主張自己曾經(jīng)向被上訴人貸款8萬元，此款由劉恒軍用于高青希森機械加工有限公司經(jīng)營，因劉恒軍未按照約定向銀行還本付息，要求劉恒軍及高青希森機械加工有限公司向其承擔(dān)還款責(zé)任。下面就2010年黨支部工作和2011年黨務(wù)工作實施計劃向大會作如下報告：一、2010年黨支部工作回顧：2010年支行黨支部緊貼業(yè)務(wù)發(fā)展主線，積極開展各種形式的黨會、黨課，從思想上武裝了員工的頭腦。以強化隊伍素質(zhì)為核心，加強黨建思想工作，優(yōu)化發(fā)展環(huán) 境，深化改革，為提升郵儲行業(yè)務(wù)競爭力和綜合實力提供強有力保證，確保支行全項制度建設(shè)順利進行，確保員工福利待遇的不 斷增長，確保全行工作目標(biāo)的實現(xiàn)。完善民主生活會制度。委托代理人吳志剛，男，1963年6月1日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司法律事務(wù)辦公室主任。原告梁X受傷后，被送入株洲市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)株洲市中醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷失血性休克：右下肢碾壓毀損傷、右下肢皮膚廣泛撕脫傷、右股骨粉碎性骨折（開放性）、右膝右髕骨開放脫位、右下肢動靜脈、神經(jīng)損傷。右大腿、右膝、右窩、右小腿大片疤痕34（2610）cm，右窩疤痕明顯增生攣縮，右膝明顯外翻畸形，伸屈150度90度，右外踝處傷痕2。原告梁X受傷后被送到株洲市中醫(yī)院住院診斷、治療133天后出院。再查明：被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司于2007年9月26日以被保險人萍鄉(xiāng)市汽車運輸企業(yè)總公司身份對贛J17653號大型罐式貨車在第三人人保萍鄉(xiāng)市湘東支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險（保險單號：PDAA***586），保險期限為2007年10月1日至2008年9月30日止，其中死亡傷殘賠償責(zé)任限額為50 000元，醫(yī)療費用賠償限額8000元、財產(chǎn)損失限額2000元。另查明，肇事車輛贛J17653號大型罐式貨車在江西省萍鄉(xiāng)寧市公安局車輛管理所登記的車主系被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司。第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市湘東支公司陳述：不參與原、被告之間的調(diào)解，但第三人與被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限公司的交通事故強制保險理賠事宜，由雙方另行協(xié)商處理。PE：右膝大量疤痕組織，右膝外翻明顯，外翻角約30度，右膝關(guān)節(jié)不能完全伸直。代理權(quán)限：一般代理。代理權(quán)限：特別授權(quán)。（三）加強組織建設(shè)抓好黨員隊伍建設(shè)。巫溪縣支行黨支部擬決定在2011年里廣泛深入地開展各種形式的思想教育和理論學(xué)習(xí)活動，全年的活動安排如下：一、工作目標(biāo)以學(xué)習(xí)黨的十七大和十七屆五中全會精神為重點，以“十 二個五年計劃”精神內(nèi)容來加強全體黨員干部政治學(xué)習(xí)，發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。本判決為終審判決。二審審理查明的案件事實與一審認(rèn)定的事實一致，本院予以確認(rèn)。審核所要做的基本工作，一是審核存款事實是否存在，即對照提款人提交的取款憑證和密碼是否真實，與銀行記載的存款記錄是否相符；二是審核提款人身份，即提款人提交的身份證件是否真實，是否與存款人本人相一致，這兩項內(nèi)容均應(yīng)包含在審核范圍之內(nèi)。2009年11月16日三被告與原告郵政銀行分別簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國郵政儲蓄銀行小額借款合同補充協(xié)議》、《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)》。系李仁杰之妻。其上訴稱，一、新蔡縣支行應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；二、汝南縣支行應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；三、汝南縣支行的上訴理由不能成立。談妥后，原告李紅星持有效身份證，立即到新蔡縣支行開戶，開戶費用20元，同日下午13時左右又委托熟人羅景琛存入46000元的現(xiàn)金，受托人羅景琛在代理辦理存款業(yè)務(wù)時，提交了身份證復(fù)印，并親筆簽名。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。對于上述證據(jù)，本院根據(jù)證據(jù)的特征并結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述予以綜合分析認(rèn)定。委托代理人狄群才，河南民心律師事務(wù)所律師。原告盈豐公司訴稱，2008年原告及其分公司提供原告單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)從被告處貸款，后按期償還。”原告得知上述短信后多次與被告交涉未果為此向法院起訴。住所地汝南縣城。為此請求確認(rèn)被告在涉案糾紛中存在違規(guī)操作行為，要求被告賠償損失46000元及其存款利息，并要求二被告負(fù)連帶賠償責(zé)任。新蔡支行作為開戶行，與作為儲戶的李紅星存款丟失沒有必然的聯(lián)系，存款被案外人取走的真正原因是銀行卡被他人調(diào)換所致，故上訴人李紅星要求被上訴人新蔡支行承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不足，本院不予支持。原審被告：尚書瑩。2013年3月28日庭審休庭后，案外人劉恒軍向原審法院郵寄了證明一份。綜上所述，本案中的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)》等書面資料填寫規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、要素齊全、數(shù)字正確、字跡清晰，原告郵政銀行對貸款的審查審批、合同簽署、貸款的發(fā)放符合《中國郵政儲蓄銀行小額貸款業(yè)務(wù)操作規(guī)程》的規(guī)定，原告郵政銀行與三被告簽訂的《借款合同》合法有效。上訴人李仁杰在上述案件中主張的8萬元貸款即為本案所涉貸款。拒腐蝕、講廉潔、樹正氣，以寓教于樂的形式讓員工使員工自身思想素質(zhì)得到了極大提高，從而推動了企業(yè)各項生產(chǎn)經(jīng)營工作的發(fā)展。二、工作措施（一）加強精神文明建設(shè)注重抓好思想理論建設(shè)，采取形式多樣的學(xué)習(xí)方式，組織 黨員干部認(rèn)真學(xué)習(xí)理論，努力從思想上、政治上與上級黨委保持高度一致。對黨內(nèi)重大問題，堅持集體討論決 定，充分發(fā)揚民主集中制，正確開展批評與自我批評。代理權(quán)限：一般代理。住院期間原告梁X分別于2007年10月14日、2007年11月5日、2007年11月13日先后三次接受了清創(chuàng)、右膝探查、右股骨髁部骨折開放 復(fù)位內(nèi)固定術(shù)和右下肢切痂術(shù)、右下肢創(chuàng)面游離植皮術(shù)等手術(shù)。雙髖雙踝活動可。出院后，原告梁X繼續(xù)在株洲市中醫(yī)院康復(fù)輔助治療。同日，被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司以被保險人身份對贛J17653號大型罐式貨車在第三人人保萍鄉(xiāng)市湘東支公司投了第三者責(zé)任保險，保險期限為2007年10月1日至2008年9月30日止。2009年4月16日，株洲市公安局交警支隊石峰大隊民警召集原告法定代理人梁綸傳與被告何海軍就原告賠償事宜進行調(diào)解，雙方就原告的