【正文】 文書(shū)指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司新蔡縣支行辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司新蔡縣支行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任正確，應(yīng)當(dāng)維持原判。關(guān)于上訴人李紅星上訴稱(chēng)汝南支行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任的問(wèn)題。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理正確，應(yīng)予維持。審 判 長(zhǎng)文 德 群審 判 員唐 武 軍審 判 員賈 保 山書(shū) 記 員郭 永 強(qiáng)第三篇：李仁杰等訴中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行等金融借款合同糾紛案法律俠客在線lawbingo李仁杰等訴中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行等金融借款合同糾紛案李仁杰等訴中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行等金融借款合同糾紛案山東省淄博市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2013)淄商終字第411號(hào)上訴人（原審被告）：李仁杰。負(fù)責(zé)人：萬(wàn)瑞海，行長(zhǎng)。系楊恩剛之妻。上訴人李仁杰、王莎莎因金融借款合同糾紛一案，不服山東省高青縣人民法院（2012）高商初字第813號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上述借款手續(xù)辦結(jié)后，三被告手持《借款合同》合影。證明內(nèi)容是：“在借款合同簽訂前后，劉恒軍與三被告有頂名貸款協(xié)議；存折是案外人李仁衛(wèi)從原告郵政銀行取出交給了劉恒軍”。原審認(rèn)為，本案焦點(diǎn)問(wèn)題有兩點(diǎn)：在三被告辦理完結(jié)借款手續(xù)后，原告郵政銀行是否將三被告的存折和身份證留下后交給他人。關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。雖然三被告拒絕說(shuō)出取款人的身份，但是無(wú)論是案外人劉恒軍與三被告于2009年11月17日簽訂的頂名貸款《協(xié)議書(shū)》還是于2013年3月28日庭審休庭后向原審郵寄的證明，均表明在在借款之前和借款之后，三被告與他人有口頭和書(shū)面的頂名貸款協(xié)議，三被告將存折交給了取款人并把密碼告知了取款人，應(yīng)當(dāng)視為是三被告的本人取款；三被告對(duì)取款人的身份是明知的，該筆存款被提取不是由于原告郵政銀行工作失誤被他人冒領(lǐng)，而是三被告自愿將借款轉(zhuǎn)給他人使用。簽訂《手工借據(jù)》是該案《借款合同》履行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、被告李仁杰、（利息截止于2012年6月1日）；2012年6月2日至實(shí)際執(zhí)行日的利息按合同約定的利率計(jì)算方式計(jì)算；二、被 法律俠客在線lawbingo告邵珠光、孫紅、楊恩剛、尚書(shū)瑩對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告邵珠光、孫紅、楊恩剛、尚書(shū)瑩在償還借款后，可以向被告李仁杰、王莎莎追償。綜上，請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)，依法改判上訴人不承擔(dān)還款責(zé)任。二是上訴人是否應(yīng)償還貸款。在（2010）高民初字第771號(hào)案件中，上訴人邵珠光提交2009年11月17日邵珠光、楊恩剛、李仁杰與劉恒軍簽訂的協(xié)議書(shū)一份，該協(xié)議書(shū)載明，邵珠光、楊恩剛、李仁杰為劉恒軍頂名從郵政銀行貸款240000元，劉恒軍必須按期還貸，貸期為2009年11月17日至2010年11月16日止等內(nèi)容。上訴人與劉恒軍之間的借貸關(guān)系應(yīng)另行處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。在黨支部的帶領(lǐng)下，銀行員工積極向黨組織靠攏，先后發(fā)展正式黨員2名，積極份子2名，使支部黨員達(dá)到了14名。2010年黨支部開(kāi)展了如下工作：每月召開(kāi)了一次黨小組會(huì)議，每季召開(kāi)了一次支部委 員會(huì)（員工動(dòng)態(tài)分析會(huì)）和黨課學(xué)習(xí)，每年支部召開(kāi)了一次黨員大會(huì)，從會(huì)議制度上保證了黨務(wù)工作的實(shí)施。開(kāi)展黨員、職工談心活動(dòng)，走訪員工家庭，征求員工和部門(mén)主管意見(jiàn)，制定整改措施，跟蹤落實(shí)整改情況等工作。二、2011年支部黨務(wù)工作實(shí)施計(jì)劃：2011年是求真務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新年。建立入黨積極分子學(xué)習(xí)小組，加強(qiáng)入黨積極分子的培養(yǎng)考 查和新黨員發(fā)展工作。加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，不斷提高服務(wù)水平。做好新黨員的發(fā)展和黨費(fèi)的收繳工作。并根據(jù)我行的實(shí)際情況，有計(jì)劃地組織黨員干部外出到“紅色教育基地”參觀考察學(xué)習(xí)。進(jìn)一步完善黨員管理、活動(dòng)日和考評(píng)制度，充分發(fā)揮黨的 組織優(yōu)勢(shì)和黨員干部的帶頭作用，把黨支部建設(shè)成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。堅(jiān)持和完善黨內(nèi)生活制度，強(qiáng)化對(duì)黨員的管理教育和監(jiān)督，嚴(yán)肅組織紀(jì)律。法定代理人梁綸傳，女，1972年9月8日出生，漢族，住湖南省株洲市石峰區(qū)。法定代表人聶磊，職務(wù)該公司董事長(zhǎng)。代理權(quán)限：一般代理。委托代理人鄧細(xì)田，男，1959年6月26日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司安全科科長(zhǎng)。代理權(quán)限：一般代理。負(fù)責(zé)人袁雪生，職務(wù)該公司經(jīng)理。本院于2009年4月29日受理后，被告何海軍向本院申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市湘東支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保萍鄉(xiāng)市湘東支公司）作為第三人參加訴訟，本院均依法予以準(zhǔn)許，并由審判員王健適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。這次實(shí)際住院計(jì)133天。住院43天后于2009年2月26日出院。2009年3月13日，原告梁X先后來(lái)到湖南省兒童醫(yī)院、湘雅附二醫(yī)院、湘雅附一醫(yī)院確診。R：收住院（需要多次手術(shù)，34次，每次住院時(shí)間13個(gè)月，總費(fèi)用估計(jì)810萬(wàn)元）。鑒定意見(jiàn)是：梁X目前右下肢較左下肢短6cm構(gòu)成捌級(jí)傷殘，右下肢功能喪失達(dá) 10%以上構(gòu)成拾級(jí)傷殘。2009年4月16日，由株洲市公安局交警支隊(duì)石峰大隊(duì)召集原告法定代理人梁綸傳與被告何海軍調(diào)解，雙方就原告的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等達(dá)成了一致意見(jiàn)，但在后續(xù)治療費(fèi)上分岐很大，無(wú)法達(dá)成協(xié)議。原告依法向法院起訴，請(qǐng)求法院判決被告萍鄉(xiāng)市汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償原告梁X醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)297 ，被告何海軍、張淼承擔(dān)連帶責(zé)任。此次交通事故經(jīng)株洲市公安局交警支隊(duì)石峰交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證后，依法作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張淼駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)未注意安全行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛規(guī)定，應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任。2009年1月14日，原告再次入住株洲市中醫(yī)院，并于2009年1月16日在該院行右股髁骨內(nèi)固定取出術(shù)。此后，原告梁X先后來(lái)到湖南省兒童醫(yī)院、湘雅附二醫(yī)院、湘雅附一醫(yī)院診斷、治療。事故發(fā)生后，被告何海軍為原告梁X支付了其中株洲市中醫(yī)院住院治療費(fèi)64 。被告萍鄉(xiāng)市汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司每月向被告何海軍收取管理費(fèi)，并代收稅款、養(yǎng)路費(fèi)。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議如下：一、由被告何海軍賠償原告梁X醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金；，余款117595元由被告何海軍于2009年7月22日之前一次性支付給原告梁X；二、被告何海軍于2009年7月30日之前一次性支付原告梁X后續(xù)治療費(fèi)62000元；三、被告張淼、萍鄉(xiāng)市汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)被告何海軍應(yīng)賠償給原告梁X的上述117595元賠償款和62000元后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)179595元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、三被告向原告梁X支付了上述117595元賠償款和62000元后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)179595元賠償款后，原告梁X不得再就本次交通事故向三被告主張權(quán)利；五、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市湘東支公司與被告萍鄉(xiāng)市汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠事宜由雙方另行協(xié)商處理；六、原告自愿放棄本案的其他訴訟請(qǐng)求；本案案件受理費(fèi)5756元、減半收取2878元，由三被告共同承