【正文】 訴訟主體資格。系李仁杰之妻。原審被告：孫紅。2009年11月16日三被告與原告郵政銀行分別簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國郵政儲蓄銀行小額借款合同補充協(xié)議》、《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)》。李仁衛(wèi)證明：“三被告與劉恒軍有頂名 法律俠客在線lawbingo貸款協(xié)議；存折不是李仁衛(wèi)從原告郵政銀行取出的；由于劉恒軍無力償還借款，三被告賴銀行”。審核所要做的基本工作，一是審核存款事實是否存在，即對照提款人提交的取款憑證和密碼是否真實，與銀行記載的存款記錄是否相符；二是審核提款人身份，即提款人提交的身份證件是否真實，是否與存款人本人相一致，這兩項內(nèi)容均應(yīng)包含在審核范圍之內(nèi)。被告李仁杰及妻子王莎莎應(yīng)當(dāng)按照合同的約定償還原告郵政銀行的逾期借款并支付利息，由于是三戶聯(lián)保借款，其他被告應(yīng)當(dāng)對被告李仁杰、王莎莎的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。二審審理查明的案件事實與一審認(rèn)定的事實一致，本院予以確認(rèn)。上訴人主張銀行未經(jīng)其同意擅自將存折交付他人，未有證據(jù)支持，也與已證明事實不符，本院不予采信。本判決為終審判決。按月組織黨員和行管人員學(xué)習(xí)黨風(fēng)黨紀(jì)相關(guān)文章，按季開 展了黨員思想動態(tài)分析會，按季開展一次主題為“批評與自我批評”的黨內(nèi)民主生活會。巫溪縣支行黨支部擬決定在2011年里廣泛深入地開展各種形式的思想教育和理論學(xué)習(xí)活動，全年的活動安排如下：一、工作目標(biāo)以學(xué)習(xí)黨的十七大和十七屆五中全會精神為重點，以“十 二個五年計劃”精神內(nèi)容來加強全體黨員干部政治學(xué)習(xí)，發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。加大法制宣傳工作力度，重點宣傳《銀行從業(yè)人員操守手 冊》、《加強黨風(fēng)廉政建設(shè)若干條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《人口與計劃生育法》等內(nèi)容，提高黨員干部的法律素質(zhì)。（三）加強組織建設(shè)抓好黨員隊伍建設(shè)。第五篇：原告梁X訴被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司、何海軍、張淼道路交通事故人身損害賠償糾紛一案（范文模版）原告梁X訴被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司、何海軍、張淼道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）株石法民一初字第321號民事調(diào)解書原告梁X，男。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告張淼，男。代理權(quán)限：一般代理。2009年1月14日，原告梁X再次入住株洲市中醫(yī)院，并于2009年1月16日在該院行右股髁骨內(nèi)固定取出術(shù)。PE：右膝大量疤痕組織，右膝外翻明顯，外翻角約30度，右膝關(guān)節(jié)不能完全伸直。經(jīng)查，贛J17653號大型罐式貨車為江西省萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限公司所有，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限公司所有，保險單PDAA***586。第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市湘東支公司陳述：不參與原、被告之間的調(diào)解，但第三人與被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限公司的交通事故強制保險理賠事宜，由雙方另行協(xié)商處理。住院43天后于2009年2月26日出院。另查明，肇事車輛贛J17653號大型罐式貨車在江西省萍鄉(xiāng)寧市公安局車輛管理所登記的車主系被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。再查明：被告萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司于2007年9月26日以被保險人萍鄉(xiāng)市汽車運輸企業(yè)總公司身份對贛J17653號大型罐式貨車在第三人人保萍鄉(xiāng)市湘東支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險（保險單號：PDAA***586），保險期限為2007年10月1日至2008年9月30日止，其中死亡傷殘賠償責(zé)任限額為50 000元，醫(yī)療費用賠償限額8000元、財產(chǎn)損失限額2000元。梁X右下肢今后需遵醫(yī)囑行34次手術(shù)治療，其后醫(yī)療費估計約捌萬至拾萬元，傷后住院期間需壹人陪護。原告梁X受傷后被送到株洲市中醫(yī)院住院診斷、治療133天后出院。受害人梁X雖然是農(nóng)村戶口，但其父母多年在城市開店、居?Ｔ媼篨也隨父母在城市生活多年，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。右大腿、右膝、右窩、右小腿大片疤痕34（2610）cm，右窩疤痕明顯增生攣縮，右膝明顯外翻畸形，伸屈150度90度，右外踝處傷痕2。原告梁X在株洲市中醫(yī)院兩次住院。原告梁X受傷后，被送入株洲市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)株洲市中醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷失血性休克：右下肢碾壓毀損傷、右下肢皮膚廣泛撕脫傷、右股骨粉碎性骨折（開放性）、右膝右髕骨開放脫位、右下肢動靜脈、神經(jīng)損傷。代理權(quán)限：一般代理。委托代理人吳志剛，男，1963年6月1日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市汽車運輸有限責(zé)任公司法律事務(wù)辦公室主任。代理權(quán)限：一般代理。完善民主生活會制度。計劃在2011年培養(yǎng)、考察2名發(fā)展對象，上、下半年各一名。以強化隊伍素質(zhì)為核心，加強黨建思想工作，優(yōu)化發(fā)展環(huán) 境，深化改革，為提升郵儲行業(yè)務(wù)競爭力和綜合實力提供強有力保證，確保支行全項制度建設(shè)順利進行，確保員工福利待遇的不 斷增長，確保全行工作目標(biāo)的實現(xiàn)。通過以上工作，起到了統(tǒng)一員工思想，加強黨員和員工的聯(lián)系，聚積了人心，鼓舞斗志的作用。下面就2010年黨支部工作和2011年黨務(wù)工作實施計劃向大會作如下報告：一、2010年黨支部工作回顧：2010年支行黨支部緊貼業(yè)務(wù)發(fā)展主線，積極開展各種形式的黨會、黨課，從思想上武裝了員工的頭腦。綜上，上訴人李仁杰、王莎莎主張不應(yīng)向被上訴人中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行償還貸款的上訴請求不能成立，本院不予支持。且在（2010）高民初字第771號案件中，上訴人李仁杰曾作為原告，以民間借貸糾紛為由，對案外人劉恒軍及高青希森機械加工有限公司提起訴訟，主張自己曾經(jīng)向被上訴人貸款8萬元，此款由劉恒軍用于高青希森機械加工有限公司經(jīng)營，因劉恒軍未按照約定向銀行還本付息，要求劉恒軍及高青希森機械加工有限公司向其承擔(dān)還款責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。而原告郵政銀行的業(yè)務(wù)過失，是金融主管部門按照有關(guān)的金融法規(guī)對原告郵政銀行進行處理的情況，不是人民法院民事審判主管的范疇。關(guān)于第一個焦點問題。（《協(xié)議書》原件保存于2010高民初字771號卷宗第89頁）；三被告名下的其它借款于2009年11月18日被分別一次性提取，但三被告均否認(rèn)是本人取款。上訴人李仁杰，被上訴人中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行的委托代理人胡玉倩，原審被告邵珠光到庭參加訴訟。原審被告：楊恩剛。二審案件受理費800元，李紅星、中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行各負(fù)擔(dān)400元。本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人李紅星上訴稱新蔡支行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。據(jù)此，原審法院判決：一、被告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行賠償原告李紅星存款40000元損失的70計款28000元，于判決生效后五日內(nèi)支付完畢；二、駁回原告李紅星的其他訴訟請求。原告認(rèn)為是新蔡縣支行的營業(yè)大廳內(nèi)沒有相應(yīng)的工作人員，維持秩序，沒有嚴(yán)格執(zhí)行1米線制度，與汝南縣沒有嚴(yán)格按照《郵政儲蓄全國異地儲蓄業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定去做直接結(jié)合，導(dǎo)致財產(chǎn)損失。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人(原審被告)中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行（以下簡稱汝南支行）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：駁回原告靈寶市盈豐園藝農(nóng)化有限責(zé)任公司的訴訟請求。若已足存，請忽略此消息，謝謝（郵儲銀行）?，F(xiàn)不同意原告的訴訟請求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。法定代表人董占盈，董事長。原告靈寶市盈豐園藝農(nóng)化有限責(zé)任