【正文】 工作的實施意見》時，國務(wù)院就預見到了后續(xù)監(jiān)管的重要性。在當前要做好以下7個方面的后續(xù)監(jiān)管工作：一對取消審批后仍需加強監(jiān)管的事項要建立后續(xù)監(jiān)管制度；⑵對改變管理方式的審批項目要做好移交工作；⑶對保留的審批項目要規(guī)范審批行為；⑷搞好行政審批項目調(diào)整后的上下銜接；⑸全面清理和修訂行政審批項目的設(shè)定依據(jù)；⑹調(diào)整和理順部門之間的審批職能；⑺大力推進行政審批制度創(chuàng)新。我國政府近年來一直大力推行電子政務(wù)，但筆者在瀏覽政府網(wǎng)站（尤其是反映審批制度改革進程的網(wǎng)站）時，發(fā)現(xiàn)大部分網(wǎng)站的內(nèi)容很久都得不到更新，而且按照聯(lián)系方式發(fā)送電子郵件不是杳無音信，就是“發(fā)送不成功”。 ㈡依法對行政審批制度改革過程和效果進行監(jiān)管。所以，如何在現(xiàn)有的行政監(jiān)督體系內(nèi)，進行制度創(chuàng)新，經(jīng)濟、有效的構(gòu)建行政審批制度改革后續(xù)監(jiān)管體系是一個需要盡快研究的問題。 ㈦配套改革的跟進?？梢哉f，我國有一套比較完整的監(jiān)督救濟體系，但在實際上卻一直沒有達到預期的效果，很多條例、規(guī)定只是被“貼在墻上，說在嘴上”，相對人窮盡手段后還是得不到應有的救濟。審批制度改革是長期的、艱難的，應該成立一個類似韓國規(guī)制改革專門委員會的機構(gòu)（由官、產(chǎn)、學三種力量組成）來領(lǐng)導審批改革，并對改革過程和效果實施有力的監(jiān)管。在被稱為“削權(quán)”運動的審批制度改革過程中，很多地方和部門為了保住地方利益、部門利益千方百計應付改革?！吨腥A人民共和國行政許可法》中規(guī)定了“行政機關(guān)應當建立健全監(jiān)督制度，通過核查反映被許可人從事行政許可事項活動情況的有關(guān)材料，履行監(jiān)督責任。獨家原創(chuàng):完善行政審批制度調(diào)研報告 尊敬的 朋友： 此篇文章由本站老師獨家原創(chuàng)寫作，版權(quán)歸會員所有，普通vip會員無權(quán)查看，服務(wù)咨詢電話：08256698000?！薄靶姓C關(guān)可以對被許可人生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品依法進行抽樣檢查、檢驗，對其生產(chǎn)經(jīng)營場所依法進行實地檢查。例如，有的部門在清理項目和提出初步處理意見時，把一些不該列入的內(nèi)部管理事項或已經(jīng)廢止的審批項目納入了清理范圍，摻進了“水分”；而有些應該列入的審批項目，個別部門未作認真清理，沒有據(jù)實上報等等，這就需要對改革進程進行跟蹤監(jiān)督。 日本在70年代末開始規(guī)制改革以來，不斷推出規(guī)制改革計劃；韓國的《行政規(guī)制基本法》附則第三條也規(guī)定了中央行政機關(guān)的首長應制定年度整改規(guī)劃。英國學者研究發(fā)現(xiàn)，英國政府近20幾年來對政府管制的成本極大的