【正文】 索和豐富農(nóng)機(jī)應(yīng)用的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，擴(kuò)大提高農(nóng)機(jī)應(yīng)用效益的增長(zhǎng)點(diǎn)；幫助、指導(dǎo)建立農(nóng)機(jī)應(yīng)用的合作組織，形成廣泛的農(nóng)機(jī)應(yīng)用合作機(jī)制，為農(nóng)機(jī)的高效應(yīng)用摸索新路子；適時(shí)開展農(nóng)機(jī)應(yīng)用的檢查督促，弘揚(yáng)先進(jìn)，推廣經(jīng)驗(yàn)，糾正問(wèn)題，鞭策后進(jìn)，促進(jìn)農(nóng)機(jī)應(yīng)用工作的積極 第 4 頁(yè) 共 12 頁(yè) 穩(wěn)妥發(fā)展。農(nóng)機(jī)部門 “ 衙門 ” 小，經(jīng)費(fèi)少，條件差，客觀上存在缺少吸引力的問(wèn)題，加之一些地方的黨委、政府和職能部門不注重研究形成適合本單位、職能部門特點(diǎn)的激勵(lì)的辦法、措施，因而在工作指導(dǎo)上不能形成正確的導(dǎo)向，那些在增強(qiáng)農(nóng)機(jī)使用效益有所作為的同志得不到及時(shí)的褒獎(jiǎng)，有問(wèn)題的得不到應(yīng)有的懲戒，致使有的同志認(rèn)為干好干壞一個(gè)樣，工作的積極性、主動(dòng)性也就受到了影響。一是組織少。三是要注重加強(qiáng)政策扶持。同時(shí)，受農(nóng)村地域經(jīng)濟(jì)的限制和傳統(tǒng)思想的束縛，大部分農(nóng)民對(duì)大范圍內(nèi)農(nóng)機(jī)使用需求認(rèn)識(shí)不足，缺乏對(duì)運(yùn)用市場(chǎng)平臺(tái)擴(kuò)大農(nóng)機(jī)使用效益 第 11 頁(yè) 共 12 頁(yè) 的研究和思考，也限制了農(nóng)機(jī)使用效益的提高。要開展多渠道、多層次、多形式的農(nóng)機(jī)培訓(xùn)，加強(qiáng)農(nóng)機(jī)職業(yè)技術(shù)教育，突出 培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民，積極組織跨區(qū)作業(yè)經(jīng)驗(yàn)交流，開展廣泛的農(nóng)機(jī)技術(shù)技能比武競(jìng)賽活動(dòng)，激發(fā)和提高農(nóng)民學(xué)習(xí)成才的積極性。 解決農(nóng)機(jī)戶和農(nóng)民素質(zhì)不高的問(wèn)題，一是要加強(qiáng)政府的扶持引導(dǎo)。二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)技能不精。二是要著力增加投入。美國(guó)有很多農(nóng)機(jī)合作經(jīng)營(yíng)公司，為農(nóng)民提供服務(wù)；德國(guó) 50%的農(nóng)戶是兼業(yè)農(nóng)戶，他們建立了農(nóng)機(jī)使用聯(lián)營(yíng)社、互助組、農(nóng)機(jī)出租站等組織， 為農(nóng)機(jī)戶增收致富提供幫助和服務(wù)；法國(guó)鼓勵(lì)農(nóng)民建立共同使用農(nóng)機(jī)設(shè)備的合作社；日本戰(zhàn)后采取一系列政策促進(jìn)各種形式的農(nóng)機(jī)互助合作，推進(jìn)農(nóng)機(jī)合作化，等等。有的是工作的能力素質(zhì)不夠強(qiáng)。因此，可 以說(shuō)發(fā)展離不開農(nóng)村，農(nóng)村離不開農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)離不開農(nóng)民，農(nóng)民需要使用農(nóng)機(jī)，抓農(nóng)機(jī)的使用，就是抓發(fā)展的大局。但筆者從采訪、調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，我市農(nóng)機(jī)購(gòu)置、應(yīng)用上仍存在較大的問(wèn)題，農(nóng)機(jī)應(yīng)用的效率沒有完全發(fā)揮出來(lái)，直接影響了其應(yīng)有的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，影響不我市社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和整體發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，各級(jí)應(yīng)引起高度重視并認(rèn)真研究解 決。這在客觀上造成農(nóng)機(jī)戶難于掌握效益較高的耕作信息，難于獲得良好的技術(shù)支撐和保障，難于開展規(guī)模性的生產(chǎn)活動(dòng)，難以形成互利互助的合作組織，等等，這些問(wèn)題在較大程度上延緩了農(nóng)機(jī)使用的發(fā)展，必須下大力加以糾正和解決。具體工作中，有的不作深入細(xì)致的調(diào)查研究，指導(dǎo)缺乏針對(duì)性；有的思想態(tài)度不夠端正，缺乏服務(wù)保障的意識(shí)，只是馬虎對(duì)待，不愿熱心服務(wù)；有的觀念保守，熱衷于用老辦法、老經(jīng)驗(yàn)來(lái) “ 忽悠 ” ，等等。 三、合作組織的發(fā)展水平明顯偏低，必須在引導(dǎo)激發(fā)活力上下功夫 據(jù)筆者研究了解，美國(guó)、西歐和日本、韓國(guó)等在推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、增強(qiáng)農(nóng)機(jī)使用效益的進(jìn)程中，都十分重視提高農(nóng)民的組織 第 7 頁(yè) 共 12 頁(yè) 化程度。農(nóng)機(jī)合作組織是順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的，其體制、機(jī)制和一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。而我國(guó)，特別是我市的情況與此差距較大，農(nóng)機(jī)戶中專以上文化還不到 10%，而初中以下（含）卻占了 %，而且在以下三個(gè)方面表現(xiàn)出明顯的現(xiàn)代科學(xué)素養(yǎng)差距：一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識(shí)匱乏。近年來(lái)的機(jī)構(gòu)改革，使得部分地區(qū)農(nóng)機(jī)管理機(jī)構(gòu)降格或與其他農(nóng)業(yè)部門合并，農(nóng)機(jī)科技人員