【正文】 …………4（一）我國虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)狀……………………………………………………4（二）對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行立法保護(hù)的迫切性與必要性…………………………5三、對我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的思考……………………………7（一）虛擬財(cái)產(chǎn)的價值評估問題………………………………………………7（二）關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)主體的劃分與確認(rèn)問題…………………………………8（三）“虛擬財(cái)產(chǎn)”違法行為的認(rèn)定問題……………………………………9（四）立法對策考慮……………………………………………………………10 結(jié)語…………………………………………………………………………11參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………………12試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)引 言 隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高。隨后有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價值，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行帳號中的錢財(cái)并無本質(zhì)的區(qū)別。形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。虛擬財(cái)產(chǎn)的這些特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：我們應(yīng)該承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的價值并予以保護(hù)。2003年8月27日和11月5日，北京朝陽區(qū)法院分別開庭審理了此案。我國《憲法》第十三條規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。但是，將這兩種價格作為判斷虛擬財(cái)產(chǎn)價值的標(biāo)準(zhǔn)都存在一定問題。這樣在我們的感知范疇就形成了兩種社會關(guān)系體系：一是現(xiàn)實(shí)世界的現(xiàn)實(shí)社會關(guān)系體系，二是虛擬世界的虛擬社會關(guān)系體系。讓服務(wù)商利用技術(shù)手段在游戲中發(fā)揮上帝之手的作用。特別是游戲玩家，應(yīng)當(dāng)選擇安全的地點(diǎn)和方式來進(jìn)行游戲，盡可能采取合法的方式來獲取和交易虛擬財(cái)產(chǎn)，交易過程中注意自身賬號和密碼的安全，一旦發(fā)現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)失竊或被詐騙，應(yīng)當(dāng)積極與運(yùn)營商聯(lián)系，并向公安機(jī)關(guān)尋求公力救濟(jì)?！熬W(wǎng)財(cái)”的交易依賴網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境的存在，玩家與運(yùn)營商存在一個運(yùn)營商提供游戲環(huán)境而玩家享受游戲的協(xié)議，但這并不是虛擬財(cái)產(chǎn)本身，虛擬財(cái)產(chǎn)的價值是玩家在游戲過程中創(chuàng)造的，這是本文論述的基調(diào)和前提。制定網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)法，明確服務(wù)商的權(quán)利與義務(wù)。運(yùn)營商只是提供游戲時段的服務(wù)及相應(yīng)的保管工作。該《建議書》建議制定一部《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例》。而我國現(xiàn)在的法律，如《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等均未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)予以明確規(guī)定。二、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)狀及對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行立法保護(hù)的迫切性及必要性。第三、預(yù)先設(shè)定性和一定程度的可再現(xiàn)性。 1由于網(wǎng)絡(luò)正處于迅猛發(fā)展的過程中，許多新的“網(wǎng)財(cái)”不斷涌現(xiàn)；同時，現(xiàn)有的這些網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)也因受網(wǎng)民青睞程度的不同而有不同的表現(xiàn)和價值衡量方式。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時，網(wǎng)絡(luò)游戲所引發(fā)的一些法律和社會問題也相繼出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，游戲ID和游戲裝備的法律地位、運(yùn)營商的法律責(zé)任、玩家的權(quán)益保護(hù)等諸多法律問題和社會問題直接阻礙了我國網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。而我隨著網(wǎng)絡(luò)國現(xiàn)行法律并沒有針對此問題作出明確的法律規(guī)定。目前我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)巨大。雖然人們的支付方式和過程在現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行，但虛擬物品的交易和移轉(zhuǎn)占有只有依賴與虛擬的世界才能進(jìn)行。小鄧找游戲運(yùn)營商要求追查，但得到的答復(fù)是，我們不能幫你查詢，請保護(hù)好自己的帳號和密碼。但是我國法律，甚至各國法律的規(guī)定都相對滯后，不論學(xué)理界還是實(shí)體法律，都在網(wǎng)絡(luò)游戲財(cái)產(chǎn)方面顯露出巨大空白。為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，網(wǎng)絡(luò)游戲的經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)自覺規(guī)范行為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益。 （二）關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)主體的劃分與確認(rèn)問題但這些網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”算不算私人財(cái)產(chǎn)？網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”的財(cái)產(chǎn)權(quán)受不受法律保護(hù)？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“虛擬財(cái)產(chǎn)”是玩家在游戲中取得的，其取得方式與狀態(tài)由游戲的規(guī)則所確定，屬于游戲內(nèi)容的一部分，因此其所有權(quán)屬于運(yùn)營商，而玩家只享有使用權(quán)。首先應(yīng)從維護(hù)網(wǎng)民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)入手，建立起保護(hù)網(wǎng)民虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的行之有效的管理制度。而且網(wǎng)絡(luò)游戲還才在著諸多私服、外掛、虛擬交易平臺的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)游戲格式合同治理等問題，通過制定一部網(wǎng)絡(luò)游戲方面的基本法把這些問題系統(tǒng)地解決才是比較徹底的，這也是目前整個網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的日益高漲的呼聲。荊龍：《“虛擬財(cái)產(chǎn)”面對現(xiàn)實(shí)考量》　陳甦：《虛擬財(cái)產(chǎn)在何種情形下應(yīng)受到法律的保護(hù)》　二、報(bào)紙類陳旭琴、 戈壁泉：《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性》，《浙江學(xué)刊》，2004年第5期。根據(jù)上文的論述，僅僅依據(jù)合同法難以完全保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》又受到保護(hù)范圍的限制，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)以外的糾紛往往難以解決，本人認(rèn)為真正能從根本上解決與虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的法律問題主要還是依據(jù)民法，關(guān)鍵是對《民法通則》第75條中“其他合法財(cái)產(chǎn)”做擴(kuò)大解釋，因此當(dāng)務(wù)之急的是出臺司法解釋將虛擬財(cái)產(chǎn)納入“其他合法財(cái)產(chǎn)”的范圍。在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的關(guān)系屬于社會關(guān)系時，它應(yīng)當(dāng)屬于現(xiàn)實(shí)世界的社會關(guān)系，如玩家網(wǎng)絡(luò)游戲中用現(xiàn)實(shí)貨幣購買游戲裝備。 由于大多數(shù)的虛擬財(cái)物并不直接體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)價值，具體到不同游戲中的虛