【正文】 細研究，采用了主成分分析法的方法，作為分析商業(yè)銀行競爭力的好方法，提供了分析的理論上的基礎；指標體系的確立，本文從解釋銀行競爭力評價指標體系的角度出發(fā)，在符合相關原則的條件下，確立了相當完備的指標體系，使得指標體系更加具備解釋性；商業(yè)銀行競爭力的實證運用部分對國內13家商業(yè)銀行競爭力作主成分分析，并對競爭力狀況做相應評價，并找出成為決定商業(yè)銀行各自競爭力的重要要素；最后，本論文提出相關建議，這是對實證結論研究的引申，得出商業(yè)銀行應大力進行產(chǎn)權革新，促進科技提升，優(yōu)化資源的配置，提升自身競爭力的結論，這對我國進行深化金融體制改革有重要意義；本文采用以下三種比較突出的方法：其一是對比分析法；其二是演繹與歸納相互交叉的方法；其三是系統(tǒng)分析的方法。本文創(chuàng)新之處有以下幾點：（1）運用商業(yè)銀行競爭力的大量理論研究成果與研究方法，構建了商業(yè)銀行競爭力研究的理論框架。張筱峰（2006）采用VAR分析方法對我國上市的商業(yè)銀行機構的競爭力進行研究，在此VAR理論基礎上使用熵權法進行了創(chuàng)造性的分析。我國商業(yè)銀行業(yè)已經(jīng)考到了危機，意識到了提升競爭力的迫切性。因此在對指標評價體系設計時必須要符合下列原則：具體性原則：商業(yè)銀行競爭力評價體系，只有成為一種可以指導現(xiàn)實決策的具體分析工具，才具有價值。，第一列是因子序號，之后的每三項各自成為一大類，每個大類中的數(shù)據(jù)含義如下表所示： 解釋變量的總方差然后寫出因子分析模型，顯示了因子載荷陣： 因子載荷矩陣根據(jù)該表可以寫出因子分析模型：貸款市場份額=**z2+*z3存款市場份額=**z2+*z3核心資本充足率=*z1+**z3人均費用額=*z1+**z3不良貸款比率=***z3資產(chǎn)負債率=**z2+*z3股東權益乘數(shù)=**z2+*z3人均凈利潤=*z1+*z2+*z3凈利潤率=*z1+*z2+*z3資產(chǎn)回報率=*z1+*z2+*z3因子命名：現(xiàn)在采用第一因子載荷降序的順序輸出旋轉后的因子載荷，： 因子變量的旋轉成分矩陣，X9，X10上有主要的載荷，這而這三個指標變量都是從業(yè)務規(guī)模角度反映商業(yè)銀行中市場份額的相關指標，從而可以稱為市場份額因子；F2在指標X1，X2，X3，X4上有主要的載荷，這四個指標變量從營利等方面評價我國商業(yè)銀行獲取利潤狀況的重要指標，因此可以命名為盈利能力因子；第三個公共因子在指標X5，X6，X7上有較大載荷，又因為商業(yè)銀行資本質量能力與上訴三項指標具有相關性，因此稱作資本質量因子。雖然近幾年我國商業(yè)銀行，尤其是四大國有商業(yè)銀行一直在進行人力資源改革，對人員進行精簡，但還普遍存在人員過剩的現(xiàn)象，存在“隱形的勞動成本“。 Finance, 2007 – Elsevier[3]快公司 快戰(zhàn)略 [英]伊夫?多茲 中國市場出版社[4]李元旭, 蔣永祥, 吳小靜. 國有商業(yè)銀行競爭力分析[J]. 財經(jīng)問題研究 , 1998,(05)[5]王松奇. 金融改革：需要尋找惠而不費之路[N]. 財經(jīng)時報 , 2005[6]雷立鈞. 加快發(fā)展中間業(yè)務,增強我國商業(yè)銀行核心競爭力[J]. 內蒙古大學學報() , 2002,(05)[7]程惠霞. 銀行效率與規(guī)模相關性的主成分分析[J]. 當代經(jīng)濟科學 , 2004,(02)[8][J]. 河南金融管理干部學院學報 , 2006,(02)[9]《商業(yè)銀行經(jīng)營管理學》（第三版） 戴國強 高等教育出版社[10]潘磊. 商業(yè)銀行競爭力的構成要素《商業(yè)文化(學術版)》 2008年11期 [11]姜寶軍, 張軍, 羅劍朝. 中國銀行業(yè)競爭力及其發(fā)展研究[J]. 長安大學學報(社會科學版), 2008,(03)[12]朱純福. 現(xiàn)代商業(yè)銀行核心競爭力的結構性解釋[J]. 金融論壇, 2007,(01) .[13]許南,曾翠. 中外商業(yè)銀行核心競爭力的比較[J]. 金融論壇, 2008,(01) .[14]羅仲平,蔣琳. 中國商業(yè)銀行競爭力變動態(tài)勢研究[J]。2資源優(yōu)化配置。（）： 變量之間的相關系數(shù)矩陣 巴特利球度檢驗法與KMO檢驗，各變量呈較高的線性相關關系，可以采用主成分分析方法。鄭淞（2011）采用EVA的計算方法，對商業(yè)銀行績效進行評價，并構建了相應的指標體系。其次，長期以來。Claudia和Phih(2004)采用實證的方法檢驗了影響銀行效率的因素，結果表明資產(chǎn)實力和不良貸款率是影響銀行效率的主要因素。 system analysis method. Keywords： Commercial Bank Competitiveness；Evaluating Index System；Principal Component Analysis一、緒論（一）問題的提出和課題背景隨著世界經(jīng)濟一體化、金融自由化和金融國際化的不斷深入發(fā)展、中國迅速崛起成為世界第二大經(jīng)濟體和知識經(jīng)濟時代的來臨，中國金融銀行機構的數(shù)量逐漸增多。s financial reform and development background, analysis of the practical significance of current research on the subject。而且以較多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，進一步全面考察和分析，使分析的結論比較客觀和實際。多元統(tǒng)計方法所包括的具體方法比較多，應用的范圍也比較廣，實踐中比較適用的多元統(tǒng)計方法有主成分分析法、因子分析法和判別分析法，同時考慮到文章中采用的評價指標變量較多，故采用多元統(tǒng)計分析方法；其次，考慮到本文研究的重點不在于把商業(yè)銀行按競爭力高低進行機械分類，而在于分析我國商業(yè)銀行發(fā)展優(yōu)勢及劣勢，找出發(fā)展的潛在競爭力，所以不采用聚類分析和判別分析，把目光聚焦在主成分分析和因子分析兩種方法上來；更進一步，通過閱讀參考文獻了解到主成分分析法在某種程度上較因子分析法得出的結論更加準確，所以采用主成分分析法。排序主要用到的指標有：收益率以及其他綜合指標、銀行經(jīng)營穩(wěn)健狀況、資產(chǎn)規(guī)模、銀行的一級資本。時限性原則：在設置指標體系時必須遵守一定的時間限制，必須選擇相應的指標來衡量體系的時限，使評價結果根據(jù)說服力，更能反映一定時期內商業(yè)銀行的運行情況。從F3得分可見，股份制商業(yè)銀行中興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行資本管理能力很強，資產(chǎn)結構相對合理，中興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行的股東權益乘數(shù)明顯高于中國其他中國股份制商業(yè)銀行，說明它們在營業(yè)效率、管理能力、發(fā)展?jié)撃芊矫娓哂懈偁幜?。我國四大國有商業(yè)銀行的經(jīng)營效率與其規(guī)模不是很適應，處于規(guī)模非經(jīng)濟階段，相對